О какой работе под землей может идти речь?
Во-первых, Не позволяет численный штат караула по технике безопасности.(Я говорю про свою районную часть, а таких у нас в районах 80% а то и более).
Во вторых, не позволяет образование бойцов. ( У всех есть корочка пожарного, но нет спасателя, а значит тот же 312 приказ запрещает без соответствующей подготовки выполнять эти работы).
В третьих, напрочь отсутствует оборудование, без которого запрещается проводить эти работы, по тому же приказу. (Это и газоланализаторы, и средства защиты дыхания и кожи, и альпинистское снаряжение, и фонари  спец. исполнения и пр.и пр.)
Вывод: любое опускание пожарного на глубину более 1,0-1.5м есть нарушением техники безопасности, и делает он это на свой страх и риск. И пожарный должен это знать, потому что он ставит по удар себя, своего начальника караула, и свою семью.

Аналогично  по выполнению других работ, на воде, на высотах, на ДТП, и даже, как ни странно при обрезке проводов - обратите внимание в том же 312, что при обрезке проводом каждый пожарный должен иметь определенную групу допуска електробезопасности. Я, например, не знаю ни одного такого пожарного.

Т.е. нормативными документами нас зажали со всех сторон, а требования достаточно расплывчатые и в нормативную базу не вписываются. Поэтому каждых наш шаг можно расценивать двояко, в зависимости от настроения вышестоящего начальника. И это кому-то выгодно.

Знакомо, сочувствую. Если долго пишешь тебя с аккаунта выбрасывает, и нужно снова входить. При этом написанное пропадает. Я обычно, если долго пишу, потом выделяю всё, копирую через правую клаву грызуна, вхожу по новому, вставляю и отправляю

Теперь о предидущем пропавшем сообщении. Сегодня были в отряде. Ребята из АРЗ показывали как они опускаются и поднимают человека на высоты и как поднимаются сами. Фактически на весь отряд только 2 человека более-менне нормально умеют пользоваться альпинистским снаряжением. Один занимается промышленным альпинизмом, другой - спортивным. У остальных знания чисто теоритические, а практики 0. Чтобы обеспечить реагирование по области нужно закупить всё необходимое оборудование и обучить людей (при чём силами ГУ, а не МЧС), по моему на данный момент это не реально.
Ввиду этого попробовали способы спуска и подьёма пострадавших имеющимся на АЦ штатным ПТВ, с использованием "пожарных" приёмов и грубой физической силы.
Проблема опорного устройства.
Для создания опорного устройства использовали АЦ и выдвижную лестницу. АЦ подгоняется задней частью к колодцу на расстояние 1,5-2 метра. Выдвижная снимается с креплений и опускается задней частью (башмаками) на грунт, а передняя остаётся на роликах крепления. Лестница фиксируется задержками и другими подручными с-вами. За ступеньку лестницы над отверстием люка крепится карабин.
Проблема страховки спускающегося спасателя.
Для страховки тот кто спускается обвязывается двойной спасательной петлёй. Другой пожарный страхует его при спуске так-же как при спасении пострадавшего с высоты удерживая страховочную верёвку с лёгкой натяжкой.
Пожарный, при спуске в колодец использует технику самоспасания с этажей зданий.
После спуска, верёвка по которой он спустился используется для подьёма пострадавшего. Двойная спасательная петля на пострадавшем + грубая физическая сила.
При отсутствии "полиспаса" и других хитрых приспособлений верёвка пропускается через карабин или ступени выдвижной лестницы. Тянуть лучше всего назад по ходу движения АЦ. Освобождающийся конец верёвки лучше крепить по мере поступления для страховки.
Подьём спасателя можно осуществлять так-же как и спасаемого, но он может подтягивать вниз верёвку по которой спускался фиксируя карабин и страховать себя сам.

Перечитал ветку. Подводим итог (для того что бы сейчас знать как поступать в таких случаях).

Имеем:

Также :

Вывод:

1. С учетом того что мы находимся на работе (а не на ток-шоу "Последний герой"), где должны выполнять свои обязанности, логично будет  решение задачи по спасению людей, в таких случаях, переложить на тех должностных лиц, которые хотят переложить его на нас. Коль назвались спасателями, пусть сами и спасают (думают как это делать).
     Мысль, о том, что риск должен быть всегда не "безбашенный", а обдуманный - единственно правильная (иначе -ты камикадзе).
2. Что делать если поступает такой сигнал - пусть думают руководители (лучше до поступления его) (варианты : 1. Если в городе есть спасатели, высылать однозначно их; 2. Если спасателей нет, обеспечить одну часть необходимым оборудованием и обучить людей (добавив зарплату);

)

3. Если руководитель сомневается в безопасности своих подчиненных, то это не означает что ему нужно лезть самому. Это означает, что у него есть мозги и они еще работают. И совесть его тут не при чем.

4. Наши реальные действия :

И героизм, патриотизм, и другие измы здесь ни при чем.
Единственный вариант для проявления героизма - только будучи не на дежурстве - тогда вероятность того, что из тебя сделают дурака (при неблагоприятном исходе) минимальна.

Скорее всего л/с караула не обучен работать в таких условиях (а что у кого-то подругому???). Потому НК решил всё сделать сам, но вентиль балона был открыт не полностью и он случайно закрылся когда цеплялся за стенки колодца. В дальнейшем, после того как сработал звуковой сигнал и подача воздуха резко прекратилась НК (опять же...) оказался не готов выполнить правильные действия и просто снял маску. Вдох радона или аммиака - и всё.
Конечно, это всё предположения основанные на скудной информации от мчс и на собственном опыте.