<a href="http://service01.3bb.ru"><img src="http://ifolder.com.ua/pg0jlfn3smzr.html "width="120" height="118" border=0></a> <a href=" http://service01.3bb.ru"><img src="http://img108.mytextgraphics.com/flamewordmaker/2009/07/21/e3f3a951c1d7e3d129cfd82ffd819597.gif" border="0" alt="http://www.flamewordmaker.com - flame text"></a>

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФОРУМ СЛУЖБЫ 101. ВСЕГДА ВАМ РАДЫ !!! * *

--= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =--

Объявление


ПОЛИТИКИ НА ФОРУМЕ НЕТ !!!


Електронні петиції Президенту України

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Средства защиты личного состава » Безопасность газодымозащитников. Устройства, приспособления, правила.


Безопасность газодымозащитников. Устройства, приспособления, правила.

Сообщений 211 страница 233 из 233

211

vik970 написал(а):

не обязательно на 15 минут.

Ну там о конкретном устройстве шла речь (на видео). Не большая банка типа фильтра на ГП-5, вряд-ли его на долго хватит.

0

212

Шайтан написал(а):

Ну там о конкретном устройстве шла речь (на видео). Не большая банка типа фильтра на ГП-5, вряд-ли его на долго хватит.

спп2 еще меньше.а учитывая что легочник есть на аппарате-то той банки может хватать минут 40 и более.

Отредактировано vik970 (14-07-2016 20:23:57)

0

213

vik970 написал(а):

спп2 еще меньше

))) Всё таки СПП-2 чуть больше.

vik970 написал(а):

учитывая что легочник есть на аппарате

Лёгочник пожарный отсоединил и подключил вместо него "синюю хрень" )))

vik970 написал(а):

-то той банки может хватать минут 40 и более.

Ну у СПП-2 можно найти, что его и на 60 минут минимум должно хватать. Вот только при концентрации кислорода не менее 15% и окиси углерода не более 1%. Для пожарных какая-то не надёжная защита получается. Хотя лучше так чем вообще ни какой. Может Пожарный 09 прав? Хим связанный кислород хоть и вредный, но надёжней.
http://studopedia.org/9-82245.html

0

214

Шайтан написал(а):

))) Всё таки СПП-2 чуть больше.

не думаю-спп2 один самых малогабаритных самоспасателей.тот же шсс кажется большим только из-за коробки,в которой находиться дыхательный шланг с загубником и легочным мешком.

0

215

Шайтан написал(а):

Хим связанный кислород хоть и вредный, но надёжней.
http://studopedia.org/9-82245.html

да ничем он не вреден-как и обычный кислород.единственное-что в кислороде,что в аппаратах на голдкалите не все могут работать.поэтому эти аппараты не распространены в пожарной охране.единственное что да-есть побочный эффект-это наличие алкоголя в крови.от глюков до остановки сердца может быть(остановку сердца сам не видел-а вот с похмелья одного включившегося ловили всем отделением,причем включенные и на показательных учениях)ну еще разве что-при наличии кариеса зубы разрушаются намного быстрее.а так-как по мне р 30 намного понадежнее  и получше любого аппарата на сжатом воздухе.

0

216

vik970 написал(а):

да ничем он не вреден-как и обычный кислород.единственное-что в кислороде,что в аппаратах на голдкалите не все могут работать.поэтому эти аппараты не распространены в пожарной охране.единственное что да-есть побочный эффект-это наличие алкоголя в крови.от глюков до остановки сердца может быть(остановку сердца сам не видел-а вот с похмелья одного включившегося ловили всем отделением,причем включенные и на показательных учениях)ну еще разве что-при наличии кариеса зубы разрушаются намного быстрее.а так-как по мне р 30 намного понадежнее  и получше любого аппарата на сжатом воздухе.

Кислород сам по себе вредный и чем больше концентрация тем он вреднее, 30 мин работе в КИПе и организм с ума сходит, организм приходил в норму через 72 часа мин. и это научно доказанный факт!!!
Р-30 хлам полный!!! и если уже работать на кислороде то только на БЖ-4 Дрегер.....

0

217

ПОЖАРНЫЙ 09 написал(а):

Кислород сам по себе вредный и чем больше концентрация тем он вреднее, 30 мин работе в КИПе и организм с ума сходит, организм приходил в норму через 72 часа мин. и это научно доказанный факт!!!
Р-30 хлам полный!!! и если уже работать на кислороде то только на БЖ-4 Дрегер.....

насчет кипа не знаю-на этом старье не работал.а вот р12,р30 и рвл-приходилось.и более 30 минут.ничего не сходит.а вот насчет хлама-так это аппараты на сжатом воздухе-ни герметизации,ни времени работы.причем это у любого аппарата-фензи,дрегер,асв,постауер-один хрен.вот где менее чем за 30 минут нахвататься дыма,я уже молчу о аммиаке либо хлоре.да и по времени работы-любой асв максимум  40минут,а р30-до 4 часов работы.так что насчет р30 вы неправы.до-работать в нем могут не все,и обслуживать его надо не кривыми руками и самому-для надежности и верности.да и проверка тоже-не в пример асвешкам-на укп приходиться иногда возиться минут 30.зато ты сам сам свой апапарт для себя же  и подготовил.

0

218

На дрегере маска с постоянным подпором воздуха и нахвататся дыма не реально...
В Р-30  и КИП-8 одно и тоже за исключением времяни работы и наличии холодильника
Ребризоры-Р-30,12, КИП-8, БЖ-4 Дрегер заточены под длительное время защитного времяни и это их единственный плюс
Р-30 это прошлый век, тем более и завода уже нет....
Если брать то только Дрегер БЖ-4 ++++ одни плюсы
- химпоглотитель уже в таблетке--замена 1 минута поворотом руки без ключей
- разбирается тоже без ключей
- модуль бодигарт(манометр) делает все-проверки, разсчеты, датчик не подвижного состояния и.т.д.

0

219

ПОЖАРНЫЙ 09 написал(а):

На дрегере маска с постоянным подпором воздуха и нахвататся дыма не реально...
В Р-30  и КИП-8 одно и тоже за исключением времяни работы и наличии холодильника
Ребризоры-Р-30,12, КИП-8, БЖ-4 Дрегер заточены под длительное время защитного времяни и это их единственный плюс
Р-30 это прошлый век, тем более и завода уже нет....
Если брать то только Дрегер БЖ-4 ++++ одни плюсы
- химпоглотитель уже в таблетке--замена 1 минута поворотом руки без ключей
- разбирается тоже без ключей
- модуль бодигарт(манометр) делает все-проверки, разсчеты, датчик не подвижного состояния и.т.д.

по поводу замены-все меняется так же-одним движением-баллон,охладитель и патрон регенеративный имеются всегда в резерве на подземной базе.разборка р12 30  34 35 37 проводиться тоже без ключей.помимо того-р35 можно применять для ивл.так что плюсов больше,хотя и есть недостатки,как и у всего,в общем то.

0

220

Да что цже говорить то, ЗАВОДИК ТО ТЮ_ТЮ  в раиССу увезли....так что никаких Р-30 не будет.....

0

221

ПОЖАРНЫЙ 09 написал(а):

Да что цже говорить то, ЗАВОДИК ТО ТЮ_ТЮ  в раиССу увезли....так что никаких Р-30 не будет.....

не будем политику тут обсуждать-форум то о службе в мчс.лучше поговорим о тупости некоторых,смешавших спасателей с огнеборцами.

0

222

vik970 написал(а):

не будем политику тут обсуждать-форум то о службе в мчс.лучше поговорим о тупости некоторых,смешавших спасателей с огнеборцами.

ДА это не политика это констатация факта......завод по производству аппаратов р-30, асв, а так же завод по производству пожарных рукаввов демонтировали и вывезли в раССею.....

0

223

ДРЕГЕР БЖ-4

0

224

ПОЖАРНЫЙ 09 написал(а):

ДРЕГЕР БЖ-4

зачетный аппарат

0

225

ПОЖАРНЫЙ 09 написал(а):

Р-30 хлам полный!!! и если уже работать на кислороде то только на БЖ-4 Дрегер.....

не соглашусь категорически!
да есть масса минусов, да тяжёлый!
но аппарат очень надёжный. а учитывая время защитного действия до 4-х часов даёт уверенность - а это многого стоит.
работал в них 6 лет, отказов за это время не было. как раз начальником 1-го караула и отвечал за ГДЗС.
по секрету скажу - в моменты отсутствия медицинского кислорода, приходилось даже на техническом работать; в моменты перебоев с химпоглатителем - тоже выкручивались как могли...

0

226

serega_m написал(а):

не соглашусь категорически!
да есть масса минусов, да тяжёлый!
но аппарат очень надёжный. а учитывая время защитного действия до 4-х часов даёт уверенность - а это многого стоит.
работал в них 6 лет, отказов за это время не было. как раз начальником 1-го караула и отвечал за ГДЗС.
по секрету скажу - в моменты отсутствия медицинского кислорода, приходилось даже на техническом работать; в моменты перебоев с химпоглатителем - тоже выкручивались как могли...

Все поддается сравнению....как я рание писал кислород для человека не есть ГУД!

0

227

ПОЖАРНЫЙ 09 написал(а):

Все поддается сравнению....как я рание писал кислород для человека не есть ГУД!

в сравнения не вдаюсь - не готов. просто констатирую факт

0

228

ПОЖАРНЫЙ 09 написал(а):

Все поддается сравнению....как я рание писал кислород для человека не есть ГУД!

это зависит от организма-некоторые теряют сознание в р 30-отравление кислородом.а в общем -каждому свое-кому поп,кому попадья-а кому и попа дочка.

0

229

0

230

+1

231

Доречі тепловізор Флір К2 коштує 1350 дол.....

0

232

0

233

Вот видео о том как можно быстро включаться в аппарат (ну это если желание есть, а главное хорошие средства защиты))

0


Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Средства защиты личного состава » Безопасность газодымозащитников. Устройства, приспособления, правила.