СЛУЖБА 101 - наша служба !!! <a href="http://service01.3bb.ru"><img src="http://ifolder.com.ua/pg0jlfn3smzr.html "width="120" height="118" border=0></a> <a href=" http://service01.3bb.ru"><img src="http://img108.mytextgraphics.com/flamewordmaker/2009/07/21/e3f3a951c1d7e3d129cfd82ffd819597.gif" border="0" alt="http://www.flamewordmaker.com - flame text"></a>

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФОРУМ СЛУЖБЫ 101. ВСЕГДА ВАМ РАДЫ !!! *

* РУССКИЙ ВОЕННЫЙ КОРАБЛЬ - ИДИ НАХУЙ!

--= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =--

Объявление


ПОЛИТИКИ НА ФОРУМЕ НЕТ !!!

* *

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Организационные вопросы службы » «ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА»?


«ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА»?

Сообщений 1 страница 13 из 13

1

Люди вот скажите мне что значит «ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА»?
Беру я в руки сборник нормативов по ПСП Москва 1994 год и читаю пункты 3.3, 3.4, 3.5 в них указывается принцип оценивания нормативов:
3.3. Индивидуальная оценка сотруднику (работнику) за выполнение нескольких нормативов и оценка подразделению за выполнение нормативов в составе отделения, караула определяется по оценкам, полученным за выполнение каждого норматива, и считается:
"отлично", если более половины проверенных нормативов выполнены с оценкой "отлично", а остальные - с оценкой "хорошо";
"хорошо", если более половины проверенных нормативов выполнены с оценкой не ниже "хорошо", а остальные - с оценкой "удовлетворительно";
"удовлетворительно", если не менее 70 % проверенных нормативов выполнены с положительной оценкой, а при оценке по трем нормативам выполнены два, при этом один из них - с оценкой не ниже "хорошо".
3.4. Оценка за выполнение одиночных нормативов отделению, караулу выводится по индивидуальным оценкам сотрудников (работников) и определяется:
"отлично", если не менее 100 % сотрудников (работников) получили положительные оценки, при этом более 50 % сотрудников получили оценку "отлично";
"хорошо", если не менее 100 % сотрудников (работников) получили положительные оценки, при этом более 50 % сотрудников получили оценку не ниже "хорошо";
"удовлетворительно", если не менее 90 % сотрудников (работников) получили положительные оценки.
3.5. При проверке выполнения нормативов в составе отделения, караула и индивидуальных нормативов общая оценка подразделению за выполнение нормативов определяется:
"отлично", если первая оценка "отлично", а вторая не ниже "хорошо";
"хорошо", если первая оценка "хорошо", а вторая не ниже "удовлетворительно";
"удовлетворительно", если обе оценки не ниже "удовлетворительно".
   Вот п. 3.3 ещё можно хоть как то усвоить, если принять за «положительную оценку» как минимум 4.
Тогда дальше получается бред, п.3.4
Прочтите внимательно!!!!
Дг что же такое положительная оценка??????????

0

2

Дмитрий 01
Дружище! Здесь россияне тоже есть, но по большей части Украина и другие дружественные республики ))). У нас свои нормативы и в них тоже косяков хватает.
Если хочеш более живое обсуждение по своей теме то это на Fireman.ru
P.S. Может совет не к месту и ты сам в курсе, тогда - извиняюсь. ))

Отредактировано Шайтан (05-06-2009 09:36:35)

0

3

а достаточно было все предоставить в виде таблиц с четким обозначением и лучшим применением... да видать тяжело составить...

0

4

Вообще то, есть схемы которые используются повсеместно, а есть то, что используется очень редко. Нормативы необходимо составлять исходя из этого, ведь их долгое время никто не пересматривал (просто копиравали старые и меняли нумерацию упражнений). Может кто возьмется? ;)

0

5

а можно и попробывать...
Itaniy@mail.ru
скиньте укр. нормативы по псп и других видах упражнений а то в наличии токо в твердом варианте и плохом качестве...
можно с разу с коментами и предложениями...

будет здорово показать потом результат в учебные заведения... а потом и выше - авось подействует...

0

6

Дык у меня в електронном виде их тоже нет! Может обсуждать прямо на форуме?

0

7

норм будет... завтра  книгу в руки и пересмотрим...

0

8

у меня есть 2 или 3 сборника нормативов, есть и советский, если нужно могу выложить

0

9

Дмитрий 01
Выкладывай! Интересно будет посмотреть.

Насчет Украинских нормативов ПСП.
Норматив 1.1 Одевание боевой одежды и снаряжения пожарным и в составе отделения.
Тут вроде всё ясно и понятно, но.. Бойовка должна быть застёгнута на все пуговицы (крючки). А в современных бойовках вшиты молнии и "липучки" это учитывается или данный факт не влияет на результаты?
Насколько велика опасность порвать штаны (или подкладку) в современных бойовках, ведь это-же не брезент?
Подшлемник в зимних условиях одевать обязательно или нет? Написано только, что он слаживается возле каски.

Норматив 1.2 Одевание теплоотражательного костюма.
Конструкции теплоотражательных костюмов используемах сегодня не соответствуют описанному в нормативах.
Кроме того, пояс удобнее одевать под куртку, но поверх полукомбинезона (использование сцепки звена гдзс, карабин и топор в таком случае тоже более доступны  :) ) хотя об этом ничего не сказано.
Каска в некоторых костюмах (америкосовская гум. помощь) идет вместе с капюшоном.
Есть костюмы в которых штаны и бахилы - отдельно.

Может помимо общих нормативов должны быть изменения согласно местных условий?

Отредактировано Шайтан (11-08-2009 19:13:32)

0

10

полностью согласен с вше сказанным и вобще в последнее время все крепшает увереность, что все существующие "нормативчики" в большей части служат для "зад...ки" личного состава...
плохо, досадно, но может доработаем как-то...

0

11

http://narod.ru/disk/11924947000/Нормативы по пожарно-строевой подготовке. Москва 1994г..DOC.html

0

12

Предлагаю новый перечень нормативов по ПСП:
1. Одевание боевой (специальной?) одежды и снаряжения в составе отделения и одним пожарным. (это только для учебных заведений МЧС)
2. Одевание теплоотражательного костюма. (здесь необходимы коректировки с учётом типа костюмов)
3. Вязка спасательной верёвки за конструкцию (любым способом).
4. Вязка спасательной верёвки за конструкцию пожарным включенным в изолирующий противогаз (в этом случае вяжут обязательно в крагах).
5. Вязка двойной спасательной петли с одеванием на "пострадавшего" одним пожарным.
6. Вязка двойной спасательной петли с одеванием на "пострадавшего" в составе звена ГДЗС.
7. Вязка узла для подъйома рабочей линии со стволом "Б".
7. Установка АЦ на ПГ.
8. Установка АЦ на ПВ.
9. Подготовка к боевому развёртыванию отделения на АЦ (АПД) без установки на водоисточник. (возможно с подготовкой звена ГДЗС)
10. Подготовка к боевому развёртыванию отделения на АЦ с установкой на ПГ. (возможно с подготовкой звена ГДЗС)
11. Предварительное боевое развёртывание отделения на АЦ с установкой на ПГ и прокладкой магистральной линии на 2 рукава. (возможно с подготовкой звена ГДЗС)
12. Подача ствола "Б" от АЦ (АПД) на 3 рукава рабочей линии без установки на водоисточник.
13. Подача ствола ГПС-600 (ПУРГА-5) от АЦ (АПД) на 3 рукава рабочей линии без установки на водоисточник.
14. Подача ствола "Б" на 4-й этаж учебной башни по лестничной клетке.
15. Подача ствола "Б" на 4-й этаж учебной башни при подъйоме рукавной линии с помощью спасательной верёвки.
16. Подача ствола "Б" на 3-й этаж учебной башни по выдвижной лестнице.
17. Подача ствола "Б" в составе звена ГДЗС на 4-й этаж учебной башни по лестничной клетке. (наиболее часто используемая схема при пожаре в жилых домах)
18. Подача ствола "Б" в составе звена ГДЗС на 4-й этаж учебной башни при подъйоме рукавной линии с помощью спасательной верёвки. (часто используемая схема при пожаре в жилых домах)
19. Подача ствола "Б" в составе звена ГДЗС на 3-й этаж учебной башни по выдвижной лестнице.
20. Прокладка робочей рукавной линии со стволом "Б" по автолестнице одним газодымозащитником.
21. Подача переносного лафетного ствола по двум магистральным линиям (по 3 рукава) с установкой АЦ на ПГ (ПВ).
22. Подача ствола "А" и ствола "Б" по двум рабочим линиям по 2 рукава и одной магистральной линии на 3 рукава с устоновкой АЦ на ПГ (ПВ).
23. Подача 2-х стволов "А" с насадками (НРТ, РВ или аналогов) от АЦ установленной на ПГ (ПВ) силами ГДЗС с использованием костюмов хим. защиты. (это на случай хим. аварии).

Собственно говоря п.14, 15, 16 можно было-бы исключить вообще, ведь при пожарах внутри помещений тушить без ГДЗС получается редко, да и в этом случае аппарат должен быть на спине, но есть ППЧ у которых ГДЗС не создано вообще.
Пункт 7 включил по причине часто встречающейся безграмотности личного состава, верёвку для подъйома линии вяжут на два узла, хотя есть более надёжный и удобный "дедовский" способ. Уже были случаи когда линия падала. Хорошо, что пока ни в кого не попала.
В п. 21 длинна линий сознательно уменьшина. Во первых, для того что-бы разворачиваться на полную (так как это требуют сейчас) просто нет места. Бегать по дорогам чревато. Был случай когда повредили посторонюю машину - еле отмазались (а ведь могут и пожарного сбить), во вторых снижается боеготовность подразделения (пока все "кишки" смотаеш так разгорится... )))
Пункты 9. 10. 11 согласно боевого устава.
Специалистов приглашаю к обсуждению.

Отредактировано Шайтан (26-08-2009 10:23:55)

0

13

Дмитрий 01
Участник - спасибо за нормы, интересно будет почитать и ознакомиться...
Украинских разработок такого вида не попадалось еще...

0


Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Организационные вопросы службы » «ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА»?