СЛУЖБА 101 - наша служба !!! <a href="http://service01.3bb.ru"><img src="http://ifolder.com.ua/pg0jlfn3smzr.html "width="120" height="118" border=0></a> <a href=" http://service01.3bb.ru"><img src="http://img108.mytextgraphics.com/flamewordmaker/2009/07/21/e3f3a951c1d7e3d129cfd82ffd819597.gif" border="0" alt="http://www.flamewordmaker.com - flame text"></a>

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФОРУМ СЛУЖБЫ 101. ВСЕГДА ВАМ РАДЫ !!! *

* РУССКИЙ ВОЕННЫЙ КОРАБЛЬ - ИДИ НАХУЙ!

--= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =--

Объявление


ПОЛИТИКИ НА ФОРУМЕ НЕТ !!!

* *

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Организационный отдел » Предложение по форуму....высказываемся


Предложение по форуму....высказываемся

Сообщений 31 страница 60 из 177

31

100%, Макс!!!!

0

32

Уважаемый Писарский Максим, я думаю интереснее обсуждать на форуме вопросы нашей работы, делиться опытом, но не выкладывать свои политические взгляды. Они у каждого разные, и думаю не совсем уместно здесь спорить о них друг с другом. Еще, если Вы выложили из инета небольшую информацию с ссылкой или ссылку, если информация обширна (что намного лучше, чем впихивать кучу текста сюда), это одно, если Вы высказываете собственное мнение, нужно придерживаться правил указанных выше.

0

33

patriot написал(а):

я думаю интереснее обсуждать на форуме вопросы нашей работы, делиться опытом, но не выкладывать свои политические взгляды. Они у каждого разные, и думаю не совсем уместно здесь спорить о них друг с другом. Еще, если Вы выложили из инета небольшую информацию с ссылкой или ссылку, если информация обширна (что намного лучше, чем впихивать кучу текста сюда), это одно, если Вы высказываете собственное мнение, нужно придерживаться правил указанных выше.

Вы можете что-то по существу мной написанного ответить?
Если я буду писать про политиков с ссылкой на то, что это написано где-то там (не моя мысль) - это допускается???

0

34

Писарский Максим написал(а):

Если я буду писать про политиков с ссылкой на то, что это написано где-то там (не моя мысль) - это допускается???

1. Если Вам интересно писать о политиках, я думаю это интернете есть масса политических форумов, где это всем будет интересно.
2. Если Вы выложили небольшой текст с приведенной ссылкой, или ссылку на большой текст, это не есть Ваше мнение, это есть информация найденная в инете. Но опять же отталкиваемся от того, что политика - это информация для других форумов. Если Вы считаете, что даный политический вопрос, затрагивает службу 101, просто выложите ссылку.
3. Если Вы высказываете свое мнение, пишете от себя, будте добры, выполняйте правила форума.
Спасибо за понимание. И просьба, давайте не пытаться искать друг у друга какие-то возможные недоработки. Если Вы что-то заметили, по Вашему мнению нарушающее правила, сами отметьте это. Здесь нет командиров и подчиненных, офицеров и рядовых, ту есть просто люди представляющие службу 101, и другие близкие службы. И, я думаю, будет правильно самим следить за порядком на форуме.

0

35

1. Так как руководитель МЧС есть больше политическое чем профессиональное лицо и оно нами керуєт, то говоря про него мы говорим про МЧС (мы ж Тимошенко с Януковичем не обсуждаем. Просто анализируем деяния нашего самого главного начальника). Значит беседы касаются непосредственно нашей работы.
2. Если т.Балога зарегистрировался на форуме под ником, то правило не обсуждать товарищей которые не являются участниками форума - не работает. Я могу предположить что он есть участник нашего форума. Кто докажет обратное?
3. Почему работает цензура на "нехорошую" информацию про нашего само главного начальника и не работает на "хорошую"? Если не обсуждаем, значит не обсуждаем все, без исключения. Я так думаю.
4.

patriot написал(а):

Если Вы считаете, что данный политический вопрос, затрагивает службу 101, просто выложите ссылку.

Просто интересно, это есть в правилах форума? Вроде такого пункта не видел.
Почему я не могу выложить информацию с ссылкой на источник?

Я не пытаюсь найти недоработки уважаемый Рatriot, просто хочется что бы хоть здесь все было прозрачно и по честному. Это простая реакция на выборочный цензор. А выглядит со стороны - если есть критика (не высосанная с пальца - по делам  судим о человеке) на главного - закрой рот и молчи. Так мы далеко не уедем...

0

36

Писарский Максим написал(а):

Почему работает цензура на "нехорошую" информацию про нашего само главного начальника и не работает на "хорошую"?

Ну давайте начнем с того, что вопрос не стоит главный или не главный, правила касается всех. На "нехорошую" информацию, как Вы выразились, если она не обоснована фактами цензура работает лишь в том случае, если есть прямое указание на личность. А "хорошая" информация, пропускается вся, неважно для кого она адресовалась, невзирая на отношение того или иного форумчанина к данному человеку. И еще раз обозначу, данное касается всех, не только самого главного.

Писарский Максим написал(а):

Просто интересно, это есть в правилах форума? Вроде такого пункта не видел.Почему я не могу выложить информацию с ссылкой на источник?

Максим, я Вас прошу, не задавайте один и тот же вопрос, я уже дважды на него отвечал.

patriot написал(а):

2. Если Вы выложили небольшой текст с приведенной ссылкой, или ссылку на большой текст, это не есть Ваше мнение, это есть информация найденная в инете. Но опять же отталкиваемся от того, что политика - это информация для других форумов. Если Вы считаете, что даный политический вопрос, затрагивает службу 101, просто выложите ссылку.3. Если Вы высказываете свое мнение, пишете от себя, будте добры, выполняйте правила форума.

patriot написал(а):

Еще, если Вы выложили из инета небольшую информацию с ссылкой или ссылку, если информация обширна (что намного лучше, чем впихивать кучу текста сюда), это одно, если Вы высказываете собственное мнение, нужно придерживаться правил указанных выше.

Писарский Максим написал(а):

Просто интересно, это есть в правилах форума? Вроде такого пункта не видел.

Если есть желания поговорить о правилах, создавайте тему поговорим, придем к общему мнению и будем разбираться, что дополнить, что убрать. А пока давайте не будем развивать эту непонятность. Позиция у каждого своя, и подстраиваться под желания каждого просто не реально, удовлетворить каждого также не получиться. Так, что давайте оставим все как есть, и не будем превращать форум в разборки на тему, "а мне это не понравилось". Надеюсь на понимание. :flag:

0

37

patriot написал(а):

Если есть желания поговорить о правилах, создавайте тему поговорим, придем к общему мнению и будем разбираться, что дополнить, что убрать. А пока давайте не будем развивать эту непонятность. Позиция у каждого своя, и подстраиваться под желания каждого просто не реально, удовлетворить каждого также не получиться. Так, что давайте оставим все как есть, и не будем превращать форум в разборки на тему, "а мне это не понравилось".

Так вроде бы тема и называется -предложения по форуму. Как раз в дискуссии и придем к общему знаменателю. Все мирно и культурно.
Есть вопросы, можно на них ответить, а можно "оставить все как есть".

patriot написал(а):

На "нехорошую" информацию, как Вы выразились, если она не обоснована фактами цензура работает лишь в том случае, если есть прямое указание на личность. А "хорошая" информация, пропускается вся, неважно для кого она адресовалась, невзирая на отношение того или иного форумчанина к данному человеку.

Я прошу прощения за дотошность, но кто определяет "хорошесть" информации??? По каким критерием происходит определение. Есть ли оно объективное или зависит от личных уподобань "определятора"?
Давайте оговорим, в правилах, что про политику (личностей с ней связанных) можно, но ТОЛЬКО ХОРОШОЕ (которое определяется модератором по своему усмотрению). Тогда вопросов не будет, есть четкое правило, не нравиться -иди где нравится.
Вопрос "типаполиткорректности" поднимался не раз, поэтому считаю важным поставить точки над і.

patriot написал(а):

Максим, я Вас прошу, не задавайте один и тот же вопрос, я уже дважды на него отвечал.

Четкий вопрос -

Писарский Максим написал(а):

Если Вы считаете, что данный политический вопрос, затрагивает службу 101, просто выложите ссылку.

Просто интересно, это есть в правилах форума? Вроде такого пункта не видел.
Почему я не могу выложить информацию с ссылкой на источник?

Ответа я не увидел.
Вы понимаете, я понимаю если есть правила, то они должны выполнятся всегда и быть для всех, а не зависить от конкретной ситуации. Иначе где порядок?

0

38

Писарский Максим написал(а):

кто определяет "хорошесть" информации???

"ХОРОШЕСТЬ" информации должны определять уважухой под высказыванием. ПОД породией на Милицейский протокол до корректировки было уже несколько плюсов!!!!

Отредактировано Максут (06-11-2011 19:27:08)

0

39

Писарский Максим написал(а):

Почему я не могу выложить информацию с ссылкой на источник?

patriot написал(а):

Если Вы выложили небольшой текст с приведенной ссылкой, или ссылку на большой текст, это не есть Ваше мнение, это есть информация найденная в инете.

Уточняю, Вы можете выкладывать информацию, если она небольшая со ссылкой.

Правила изменены, по Вашей рекомендации.

4. При написания сообщения со ссылкой на сторонний ресурс, желательно выкладывать небольшую информацию по теме, а в конце сообщения активную ссылку. Если информация имеет большой объем, выкладывать необходимо название статьи и активную ссылку.

Писарский Максим написал(а):

Просто интересно, это есть в правилах форума? Вроде такого пункта не видел.

Максим, Вы же умный человек, я думаю "разжевывать" каждый шаг на форуме правилами - это перебор.

patriot написал(а):

Но опять же отталкиваемся от того, что политика - это информация для других форумов.

:writing: тчк.

0

40

тчк

+1

41

patriot написал(а):

Уважаемый Писарский Максим, я думаю интереснее обсуждать на форуме вопросы нашей работы, делиться опытом, но не выкладывать свои политические взгляды. Они у каждого разные, и думаю не совсем уместно здесь спорить о них друг с другом. Еще, если Вы выложили из инета небольшую информацию с ссылкой или ссылку, если информация обширна (что намного лучше, чем впихивать кучу текста сюда), это одно, если Вы высказываете собственное мнение, нужно придерживаться правил указанных выше.

Есть тема "Питання для Апарату Міністра" когда начинаешь задавать не очень удобные вопросы, администраторы начинают их корректировать ссылаясь на правила форума защищая того кто должен отвечать на эти вопросы. Если вам вопросы  не нравятся переименуйте тему "Питання для апарату Міністра на які він хоче відповідати" так буде вернее и честнее.

0

42

slugba01 написал(а):

И еще... Коль форум позиционируется как межгосударственный - нужно и язык межгосударственный. Думаю, никто в других странах украинский не знает.

Я никоим образом не являюсь поклонником украинского языка в силу региональной принадлежности и политики нашего государства направленной на геноцид русского но не будем брать с него (государства) пример в отношении украинского. При небольшом усилии отлично понимается и украинский и белорусский.

-1

43

Шовинист 1 написал(а):

Я никоим образом не являюсь поклонником украинского языка в силу региональной принадлежности и политики нашего государства направленной на геноцид русского но не будем брать с него (государства) пример в отношении украинского. При небольшом усилии отлично понимается и украинский и белорусский.

Я в этом не вижу проблемы,здесь на форуме все учили в школе и русский язык и украинский и заострять внимание на этом нет смысла

+1

44

Александр 45 написал(а):

здесь на форуме все учили в школе и русский язык и украинский

Форум межгосударственный, а в Крыму очень редко кто учил украинский язык в школе- просто небыло необходимости дело это было добровольное а языком межнационального общения был русский. Никто и не предполагал такого выверта который случился. До сих пор, случается, что люди трубку бросают слыша при звонках на 101 украинскую речь. А наше доблестное "государство" упорно продолжает игнорировать  реальную ситуацию,которая сложилась историески, и продолжает тупорылую языковую политику даже во вред здоровью и безопасности собственных граждан, половину которых объявило вторым сортом. В Крыму, первым сортом почему то  вышли татары, видимо, как идеологически близкие к "истиным" украинцам. Одним из предвыборных обещаний нашего президента и было признание русского языка вторым государственным-тот прийдя к власти благополучно об этом забыл. Учтём...

0

45

Уважаемый Пожарный 09, обоснуйте пожалуйста ваш минус.

0

46

Вы живете в Украине где язык государственный украинский, это надо уважать и знать гос язык, и уж много в этой стране было геноцида про него тоже не надо.

0

47

Название Украина ещё не даёт преференций ни одному из языков народов её населяющих.Есть Австрия,есть Нидерланды и множество других стран где официальных языков общения несколько или они  не совпадают с названием государства опять же из-за истории формирования.  Так сложилось исторически, что практически половиной территории нынешняя Украина обязана России, и некоторые територии вошли в её состав ввиду самодурства руководства,которое и в страшном сне немогло представить развала страны. И игнорировать сей факт могут только матёрые узколобы националисты с одной извилиной и оголтелые укроманы. Доказательством  равенства русского и украинског языка (как минимум) в этой стране является наш форум. А что касаемо геноцида, то государство Украина устроила его своему народу сократив население с 52 до 45 миллионов. Вы будете оспаривать изложенное мной?

Отредактировано Шовинист 1 (09-04-2012 23:25:00)

0

48

Я, собственно,хотел сказать то же самое но в результате получил два минуса. Вот после этого и скажите что в Украине нет языковой проблемы! Не просто же так у нас трубки бросают заслышав украинскую речь,даже при попытке сообщить о пожаре! Здесь даже не языковая  а какой-то вывих мозгов с украиноцентризмом и ещё, в нагрузку, неприятие чужого мнения. Посмотрел свои минуса: та же проблема! Дача и махинации нынешней зэчки и неприятие русского как государственного (ну награды ещё :glasses: ) Пока не будем учитывать мнение и слушать друг друга ничего не наладится: ни в стране,ни в нашем министерстве.Где два украинца-там три гетьмана. Вот так!

Отредактировано Шовинист 1 (10-04-2012 00:27:34)

+1

49

Вы не забыли что у нас будет проходить Евро 2012 и все диспетчера должны разговаривать на английском, даже там где про евро и не слыхали.Так чтобы не было спора разговаривайте на английском, а я буду разговаривать или (говорити) на каком захочу и мне до одного места какой язык государственный

0

50

Ещё , хорошо было бы, чтоб всякое чувырло,гавно с сапог  только струсив идя по городу и щёлкая семечки на гранитную плитку Набереной и запивая это из двухлитровой бутылки с поганым пивом  не пыталось тебя попрекнуть тем языком на котором ты разговариваешь!(Я  же во Львове не учу людей как им разговариват,а некоторые себе это здесь позволяют) Ну,тем и в морду дать можно,а ведь есть ещё и начальники! Забыли уже "громкие" приказы по которым ты можешь быть матёрым дубом и нихрена не понимать в пожарном деле но "знание"(скорее "говорение") украинского языка позволит много чего получить и продвинуться. Слава богу это у нас разумно похерили, но попытка была! И пока в Конституции русский не будет закреплён как  государственный такие попытки продолжатся! Только, боюсь, наша верхушка скорее вывесится на киевских каштанах за выступающие части тела, чем позволит провести референдум по этому вопросу и подтвердить мнение народов украины которое и так им известно!

Отредактировано Шовинист 1 (10-04-2012 10:19:11)

0

51

Шовинист 1 написал(а):

Ещё , хорошо было бы, чтоб всякое чувырло,гавно с сапог  только струсив идя по городу и щёлкая семечки на гранитную плитку Набереной и запивая это из двухлитровой бутылки с поганым пивом  не пыталось тебя попрекнуть тем языком на котором ты разговариваешь!

Не тронь гавно вонять не будешь , а оно подсохнет и само отпадет

0

52

slugba01 написал(а):

Я всего лишь имел ввиду, что форум МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ, и здесь присутствуют люди не только с Украины, России, Белоруссии...  Ведь здесь есть и с Прибалтики, Германии, Америки и других стран.

Я согласен - основная масса участников с Украины, а другим как общаться?

СТАТИСТИКА ФОРУМА

Зачем такие баталии устраивать?   

Отредактировано slugba01 (Сегодня 00:34:59)

Я имею ввиду конкретного челловека

0

53

Шовинист 1 написал(а):

Название Украина ещё не даёт преференций ни одному из языков народов её населяющих.Есть Австрия,есть Нидерланды и множество других стран где официальных языков общения несколько или они  не совпадают с названием государства опять же из-за истории формирования.  Так сложилось исторически, что практически половиной территории нынешняя Украина обязана России, и некоторые територии вошли в её состав ввиду самодурства руководства,которое и в страшном сне немогло представить развала страны. И игнорировать сей факт могут только матёрые узколобы националисты с одной извилиной и оголтелые укроманы. Доказательством  равенства русского и украинског языка (как минимум) в этой стране является наш форум. А что касаемо геноцида, то государство Украина устроила его своему народу сократив население с 52 до 45 миллионов. Вы будете оспаривать изложенное мной?

Отредактировано Шовинист 1 (Сегодня 00:25:00)

Оставь свои умозаключения при себе, никому Укриина не обязана и не кто вас не заставляет говорить на украинском языке, тем болеее кричать что русский язык в украине на каждом шаге щимят и хорошо учите историю только не ту что в книгах пишут а ту что деды, прадиды расказывают.

0

54

slugba01 написал(а):

Я хочу нормально общаться с коллегами с других стран на доступном для них языке!

Есть один язык доступный для всех и все его понимают без слов, но для этого нужно прямое общение, прочитать (пару (л) книг)  и все языки становятся доступными и понятными.

+1

55

Александр 45 написал(а):

прочитать (пару (л) книг)  и все языки становятся доступными и понятными.

Согласен! Если человека хочешь понять (или сказать что-то понятное человеку), то нет проблем, пиши тут и на английском, нам только стимул учить иностранный. Будем еще умнее, нет проблем, правда. Я так думаю.

0

56

чего-то непонятно.а чего спорите?сейчас в этой теме ,на каком языке общаемся? и на всем форуме тоже.
и потом гугловский транслатор справляется на ура  если что .

а премногоуважаемый Шовинист-зря ты так.чего махать ветряными мельницами.(налицо проявление чужой программы и планов-как пример -тот- же самый татарский вопрос.искусственно подогретый и проплаченный.я имею ввиду самое начало,с чего все начиналось).смотри фактам в лицо-есть страна (не нету ,а есть,есть)есть гос.язык-на котором все документы и т.д.ты в этой стране тоже живешь. и люди ,общающиеся на каком языке хотят ,и заметь прекрасно друг друга понимают.
что зазорного в знании пары тройки языков.сам знаю  оба языка ,жалею,что английский не одолел.

0

57

ПОЖАРНЫЙ 09 написал(а):

Оставь свои умозаключения при себе, никому Укриина не обязана и не кто вас не заставляет говорить на украинском языке, тем болеее кричать что русский язык в украине на каждом шаге щимят и хорошо учите историю только не ту что в книгах пишут а ту что деды, прадиды расказывают.

Всё бы замечательно да вот только живём мы в этом " Умозаключенни"! И навеное все уже забыли с кем воевали "георои Крут" и каким образом и кто Крым от турок освободил? А достославные "злучники" немцев в Украину пригласили!  Вот с этого момента и начинается воспоминания прадедов! Немчура тут разгулялась и татарва перед этим знатно возбухнула в ожидании немцев. И ей Богу, не стыдно за предков которые уложили почти эскадрон под Ялтой из пулемётов и прекратили резню на ЮБК. На том месте до сих пор каменный орёл на скале сидит. Отыгрались потом немцы...
А по поводу языка,вы бы не заикались, да! Уж с ущимлением русского языка никто не поспорит. А история, она не в учебниках для церковно-приходской школы где недобитые потомки укров повествуют про казацьку добу!

0

58

shvekostya написал(а):

премногоуважаемый Шовинист-зря ты так.чего махать ветряными мельницами.(налицо проявление чужой программы и планов-как пример -тот- же самый татарский вопрос.искусственно подогретый и проплаченный.я имею ввиду самое начало,с чего все начиналось).смотри фактам в лицо-есть страна (не нету ,а есть,есть)есть гос.язык-на котором все документы и т.д.ты в этой стране тоже живешь. и люди ,общающиеся на каком языке хотят ,и заметь прекрасно друг друга понимают.
что зазорного в знании пары тройки языков.сам знаю  оба языка ,жалею,что английский не одолел.

Премногоуважаемого не заслужил :blush: , а вот татарский вопрос и его появление помню отлично. Кравчук и Ющенко просто позволии грабить Крым некоторым товарищам. Господа-товарищи неужели вы забыли под какими лозунгами пришёл к власти нынешний президент? И языковой вопрос там занимал немалое место! Да знаю я в какой стране живу! И на примере нашего министерства это отлично видно! Блин, никто не возражает против знания нескольких языков.Все ЗА. А документы даже я застал на русском и ничего, это никак не мешало независимости государства Украина. И понятнее это было и подробнее,чем нынешние, возьмите хоть ГДЗС-воды налили невероятно при той же технической базе! И так везде! Равенство, вот ключевое слово а то развели титульные нации!

0

59

прям ,тебе вавилонская башня ,блин .говорим об одном и том-же, а понимаем по-разному.
-немного инфы.я говорил о самом начале-когда еще никем не пахло.справка.
....-В отличие от других депортированных в 1944 году народов, которым разрешили вернуться на родину в 1956 году, в оттепель, крымские татары были лишены этого права до 1989 года (Перестройка), несмотря на обращения представителей народа в ЦК КПСС, ЦК КПУ и непосредственно к руководителям СССР и при том, что 9 января 1974 года вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР «О признании утратившими силу некоторых законодательных актов СССР, предусматривающих ограничение в выборе места жительства для некоторых категорий граждан».
С 1960-х годов в местах проживания депортированных крымских татар в Узбекистане возникло и начало набирать силу национальное движение за восстановление прав народа и возвращение в Крым.
-
http://ru.wikipedia.org/wiki/Крымские_татары#.D0.92.D0.BE.D0.B7.D0.B2.D1.80.D0.B0.D1.89.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B2_.D0.9A.D1.80.D1.8B.D0.BC

Отредактировано shvekostya (10-04-2012 20:40:47)

0

60

Шовинист 1 написал(а):

Есть ещё одна бумажка которая упорно отрицается "оранжевыми" но сильно воодушевила татар:  «Салам алейкум! Мир вашему дому, уважаемые представители коренной, уникальной и неповторимой полиэтнической народности Крыма! К вам обращаюсь я, дорогие ногайцы, таты, ялыбойлу и татары!

Эта "бамага" сильно смахивает на стиль ФСБ от "старшего брата" и цель её ясна, еще др. римляне увековечили принцип "Разделяй и властвуй", а в Крыму для этого самая благодатная почва, вроде почти полвека территория Украины, а значительная часть экономики тогда и сейчас подчинялась России, потом значительная часть населения была после войны переселена из российских губерний вместо выбывших татар, а сейчас получается их оторвали от родной титьки, ну и конечно город "славы русских моряков" с его пенсионерами со всех флотов бывшего СССР. К стати кто не знает, в Севастополе самые низкие в Украине коммунальные тарифы.

0


Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Организационный отдел » Предложение по форуму....высказываемся