<a href="http://service01.3bb.ru"><img src="http://ifolder.com.ua/pg0jlfn3smzr.html "width="120" height="118" border=0></a> <a href=" http://service01.3bb.ru"><img src="http://img108.mytextgraphics.com/flamewordmaker/2009/07/21/e3f3a951c1d7e3d129cfd82ffd819597.gif" border="0" alt="http://www.flamewordmaker.com - flame text"></a>

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФОРУМ СЛУЖБЫ 101. ВСЕГДА ВАМ РАДЫ !!! * *

--= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =--

Объявление


ПОЛИТИКИ НА ФОРУМЕ НЕТ !!!


Електронні петиції Президенту України

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Надзорно-профилактическая работа » "новые" критериії оцінювання супіню ризику ПКМУ 27.12.2017 №1043


"новые" критериії оцінювання супіню ризику ПКМУ 27.12.2017 №1043

Сообщений 31 страница 54 из 54

31

Кто скажет,  у кого есть   перечень  внешних установок категории "Аз" та "Бз" согласно  ДСТУ Б В.1.1-36:2016?  Желательно конечно, чтоб с ссылкой   на нормативный документ  (где такие установки прописаны).

Отредактировано viktorSS (02-02-2018 16:11:02)

0

32

konstantin_01 написал(а):

Ви трішки не праві...декларація передбачає надання органу ДСНС інформаціі про відповідність матер.-техн. бази СГ вимогам законодавства у сфері ПБ, а не про іі невідповідність...

это тоже совсем не так!
в декларации должна быть просто актуальная информация, а там соответствет или нет - с/х честно информирует гос.орган и эту информацию должны принять и зарегитстрировать!

0

33

serega_m написал(а):

в декларации должна быть просто актуальная информация


))))та невже????)))наведіть приклад такої інформації?????))

0

34

konstantin_01 написал(а):

))))та невже????)))наведіть приклад такої інформації?????))

какой именно?

0

35

serega_m написал(а):

какой именно?


serega_m написал(а):

konstantin_01 написал(а):
Ви трішки не праві...декларація передбачає надання органу ДСНС інформаціі про відповідність матер.-техн. бази СГ вимогам законодавства у сфері ПБ, а не про іі невідповідність...

это тоже совсем не так!
в декларации должна быть просто актуальная информация, а там соответствет или нет - с/х честно информирует гос.орган и эту информацию должны принять и зарегитстрировать!

Всем сухих рукавов!!!
Экспертиза и экспертная оценка проектов на строительство! (в т.ч. комплексная экспертиза) Экспертная оценка проектов систем противопожарной защиты всех видов и сложностей! Обучение по вопросам пожарной безопасности (пожарно-технический минимум)!
ПО ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ!!!

0

36

konstantin_01 написал(а):

в декларации должна быть просто актуальная информация

Вы ожидаете, что я буду тратить время на заполнение декларации?
Любая информация, которая предусмотрена формой декларации.

0

37

хтось вже бачив? Як завжди - всралися... Є у когось думки? http://www.dsns.gov.ua/ua/Elektronni-ko … istyu.html http://s9.uploads.ru/t/JyIXK.jpg

0

38

Особливо порадувало: абзац 2 пункту 6 Критеріїв та пункт 7 Дод 2 - Є РЕАЛЬНИЙ СТИМУЛ Суб'єктам з незначним ст.ризику ВИКОНАТИ УСі пункти АКТУ (припису) - чи перевірка 1 раз на 8 років, чи щорічно, якщо невиконав попереедній ПРИПИС!!!

0

39

Урядом затверджено критерії, за якими оцінюється ступінь ризику від провадження господарської діяльності та визначається періодичність здійснення планових заходів державного нагляду (контролю) у сфері техногенної та пожежної безпеки Державною службою з надзвичайних ситуацій.
ПКМУ від 05 вересня 2018 р. № 715

Для ліцензіантів також критерії затвердили ПКМУ від 05 вересня 2018 р. № 716

0

40

Rubak написал(а):

Урядом затверджено критерії, за якими оцінюється ступінь ризику від провадження господарської діяльності та визначається періодичність здійснення планових заходів державного нагляду (контролю) у сфері техногенної та пожежної безпеки Державною службою з надзвичайних ситуацій.
ПКМУ від 05 вересня 2018 р. № 715

Для ліцензіантів також критерії затвердили ПКМУ від 05 вересня 2018 р. № 716


А теперь вопрос?

"4. Віднесення суб’єкта господарювання до високого, середнього або незначного ступеня ризику здійснюється з урахуванням суми балів, нарахованих за всіма критеріями, визначеними в додатку 2, за такою шкалою:
від 41 до 100 балів — високий;
від 21 до 40 балів — середній;
від 0 до 20 балів — незначний.
Якщо суб’єкту господарювання належить на праві власності, володіння або користування більше одного об’єкта, кількість балів нараховується за всіма критеріями, визначеними в додатку 2, окремо щодо кожного об’єкта".

"5. Планові заходи державного нагляду (контролю) у сфері техногенної та пожежної безпеки здійснюються за діяльністю суб’єктів господарювання з такою періодичністю:
з високим ступенем ризику — не частіше одного разу на два роки;
із середнім ступенем ризику — не частіше одного разу на три роки;
з незначним ступенем ризику — не частіше одного разу на п’ять років.
Якщо суб’єкту господарювання належить на праві власності, володіння або користування більше одного об’єкта, перевірка суб’єкта господарювання здійснюється з періодичністю, що залежить від суми балів, нарахованих окремо щодо кожного об’єкта".

ЕСЛИ В ЭТОМ ГОДУ ПРОВЕРЯЛАСЬ  НАПРИМЕР ПАТ  "УКРНАФТА" В ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ, НО НЕ ПРВЕРЯЛАСЬ В СУМСКОЙ - МОГУ ЛИ ОРГАНЫ НАДЗОРА ЗАПЛАНИРОВАТЬ ОБЪЕКТЫ УКРНАФТЫ В  2019 ГОДУ?

Поясню, почему возник такой вопрос - в КРИТЕРИЯХ привязка идет к объектам...

Отредактировано viktorSS (11-09-2018 20:26:04)

0

41

viktorSS написал(а):

Поясню, почему возник такой вопрос - в КРИТЕРИЯХ привязка идет к объектам...


в принципі, можуть...але, це залежить від причини, через яку об’єкти у Сумській області залишились не перевіреними у 2018 році

0

42

konstantin_01 написал(а):

в принципі, можуть...але, це залежить від причини, через яку об’єкти у Сумській області залишились не перевіреними у 2018 році


Стаття 5. Планові заходи зі здійснення державного нагляду (контролю) (ЗУ 877).

2 .....

Планові заходи державного нагляду (контролю) здійснюються органом державного нагляду (контролю) за діяльністю суб’єктів господарювання, яка віднесена:

до високого ступеня ризику - не частіше одного разу на два роки;

до середнього ступеня ризику - не частіше одного разу на три роки;

до незначного ступеня ризику - не частіше одного разу на п’ять років.

Т.е. по Закону получается нельзя. Укрнафта скажет - мы субъект хозяйствования и наша деятельность проверялась в 2018?!

Отредактировано viktorSS (13-09-2018 09:29:21)

+2

43

Если обьект в собствености фоп и находится именно в подвале многоквартирного жилого дома. Как быть с условной высотой обьекта?

0

44

виталийг10101 написал(а):

Если обьект в собствености фоп и находится именно в подвале многоквартирного жилого дома. Как быть с условной высотой обьекта?


ЗАТВЕРДЖЕНО
постановою Кабінету Міністрів України
від 5 вересня 2018 р. № 715
КРИТЕРІЇ,
за якими оцінюється ступінь ризику від провадження господарської діяльності та визначається періодичність здійснення планових
заходів державного нагляду (контролю) у сфері техногенної та
пожежної безпеки Державною службою з надзвичайних ситуацій
1. До критеріїв, за якими оцінюється ступінь ризику від провадження господарської діяльності у сфері техногенної та пожежної безпеки, належать:
вид об’єкта (приміщення, будівля, споруда, будинок, територія), що належить суб’єкту господарювання на праві власності, володіння, користування (далі — об’єкт);
площа об’єкта;
максимальна розрахункова (проектна) кількість людей, які постійно або періодично перебувають на об’єкті;
умовна висота об’єкта (висота, яка визначається різницею позначок найнижчого рівня проїзду (установлення) пожежних автодрабин (автопідйомників) і підлоги верхнього поверху без урахування верхніх технічних поверхів, якщо на технічних поверхах розміщено лише інженерні обладнання та комунікації будинку);
 
Привязка по критериям идет, конкретно к объекту субъекта хозяйствования, т.е.  к примеру:  к магазину ФОП Иванченко И.И.  без  рассчета жилого дома (высота, площадь, кол- во временно или пост. пребывающих людей и т.п.)

Отредактировано viktorSS (22-09-2018 06:10:39)

+2

45

виталийг10101 написал(а):

сли обьект в собствености фоп и находится именно в подвале

viktorSS написал(а):

Привязка по критериям идет, конкретно к объекту

мені Ваша позиція подобається, але Ви не зовсім відповіли на питання... То яка умовна висота у об'єкта?

0

46

Максут написал(а):

мені Ваша позиція подобається, але Ви не зовсім відповіли на питання... То яка умовна висота у об'єкта?

наскільки я розумію, то умовну висоту об єкту нe слід враховувати взагалі.?

0

47

виталийг10101 написал(а):

то умовну висоту об єкту нe слід враховувати взагалі.?

але це буде суперечити пункту 4 додатку 2 до ПКМУ 715. Чи не так?

0

48

Максут написал(а):

але це буде суперечити пункту 4 додатку 2 до ПКМУ 715. Чи не так?

 
умовна висота об’єкта (висота, яка визначається різницею позначок найнижчого рівня проїзду (установлення) пожежних автодрабин (автопідйомників) і підлоги верхнього поверху без урахування верхніх технічних поверхів, якщо на технічних поверхах розміщено лише інженерні обладнання та комунікації будинку)-отжe у вищeзазначeному мною прикладі як визначити всeж-таки умовну висоту?наскільки я розумію вона є зі знаком ,-,?і дe в даному випадку вeрхній повeрх?

0

49

виталийг10101 написал(а):

як визначити всeж-таки умовну висоту?

отож, я й кажу. Що Крітерії недоробили нормально....

0

50

виталийг10101 написал(а):

Если обьект в собствености фоп и находится именно в подвале многоквартирного жилого дома. Как быть с условной высотой обьекта?

А вопрос простой, что понимать под объектом? Под  объектом проверки!?
"Об’єкт перевірки − будівлі, приміщення, споруди у тому числі ті, що перебувають на стадії будівництва (монтажу, реконструкції, технічного переоснащення, капітального ремонту), території, які перебувають у власності або користуванні суб’єкта господарювання або його відокремлених підрозділів і використовуються ним для провадження господарської діяльності чи перебувають на його балансі (належать до сфери управління)" (п.2 раздел 1 наказ ДСНС №13 от 11.01.2018).
Т.е. объект проверки ФОП в подвле, т.е. висота "-".

+1

51

viktorSS написал(а):

Стаття 5. Планові заходи зі здійснення державного нагляду (контролю) (ЗУ 877).

2 .....

Планові заходи державного нагляду (контролю) здійснюються органом державного нагляду (контролю) за діяльністю суб’єктів господарювання, яка віднесена:

до високого ступеня ризику - не частіше одного разу на два роки;

до середнього ступеня ризику - не частіше одного разу на три роки;

до незначного ступеня ризику - не частіше одного разу на п’ять років.

Т.е. по Закону получается нельзя. Укрнафта скажет - мы субъект хозяйствования и наша деятельность проверялась в 2018?!

Отредактировано viktorSS (13-09-2018 09:29:21)

Якщо, для прикладу, в Сумській області у 2018 році по всім об'єктам перевірок Укрнафти складені акти НЕдопущення до планових перевірок з причин, які не передбачені для СГ законом, то на мою думку іх перевірки потрібно планувати у 2019 році

0

52

konstantin_01 написал(а):

Якщо, для прикладу, в Сумській області у 2018 році по всім об'єктам перевірок Укрнафти складені акти НЕдопущення до планових перевірок з причин, які не передбачені для СГ законом, то на мою думку іх перевірки потрібно планувати у 2019 році

Даже не спорю. Но никто не может дать ответ толково по - моему вопросу...

0

53

viktorSS написал(а):

т.е. висота "-"

"-" це мінус? чи прочерк?

0

54

viktorSS написал(а):

А вопрос простой, что понимать под объектом? Под  объектом проверки!?
"Об’єкт перевірки − будівлі, приміщення, споруди у тому числі ті, що перебувають на стадії будівництва (монтажу, реконструкції, технічного переоснащення, капітального ремонту), території, які перебувають у власності або користуванні суб’єкта господарювання або його відокремлених підрозділів і використовуються ним для провадження господарської діяльності чи перебувають на його балансі (належать до сфери управління)" (п.2 раздел 1 наказ ДСНС №13 от 11.01.2018).
Т.е. объект проверки ФОП в подвле, т.е. висота "-".

Так, висоту будівлі в даному випадку не потрібно враховувати, оскільки СГ використовує лише іі підвальне приміщення на підставі оренди...висоту необхідно враховувати стосовно власника будівлі

0


Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Надзорно-профилактическая работа » "новые" критериії оцінювання супіню ризику ПКМУ 27.12.2017 №1043