<a href="http://service01.3bb.ru"><img src="http://ifolder.com.ua/pg0jlfn3smzr.html "width="120" height="118" border=0></a> <a href=" http://service01.3bb.ru"><img src="http://img108.mytextgraphics.com/flamewordmaker/2009/07/21/e3f3a951c1d7e3d129cfd82ffd819597.gif" border="0" alt="http://www.flamewordmaker.com - flame text"></a>

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФОРУМ СЛУЖБЫ 101. ВСЕГДА ВАМ РАДЫ !!! * *

--= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =--

Объявление


ПОЛИТИКИ НА ФОРУМЕ НЕТ !!!


Електронні петиції Президенту України

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Євросоюз

Сообщений 1 страница 30 из 34

1

У цій темі прошу викладати інфо про техніку та обладнання стран Євросоюзу.
З повагою.

0

2

http://s9.uploads.ru/t/6ZGeo.jpg
http://s3.uploads.ru/t/4q97u.jpg
http://s8.uploads.ru/t/nNMXf.jpg
ПГ Швейцарія. Ну не евро трошки.

0

3

Раритет Німеччина (Зауважте на метал не здають).
http://sh.uploads.ru/t/ToaKH.jpg
http://sa.uploads.ru/t/eCgLx.jpg
http://sg.uploads.ru/t/VvbQ7.jpg

0

4

ПГ Польша
http://s4.uploads.ru/t/ybcOo.jpg

0

5

ПГ Германия
http://s5.uploads.ru/t/YpLmF.jpg

0

6

ПГ Германия
http://s1.uploads.ru/t/Uz79Y.jpg

0

7

У них все ПГ надземные? И не замерзают?

0

8

Шайтан написал(а):

У них все ПГ надземные? И не замерзают?

Судя по фото это так. Если нормальная система слива и утеплённые колодцы думаю проблем нет.

0

9

караульный написал(а):

Судя по фото это так. Если нормальная система слива и утеплённые колодцы думаю проблем нет.

У них нет никакого колодца

0

10

Вот это вас по наземным ПГ понесло.... так посмотрите в Ужгороде м 1930 года

0

11

ПОЖАРНЫЙ 09 написал(а):

У них нет никакого колодца

Колодец или нет, но опуск утеплённый со сливом должен быть. Да и доступ ко врезке должен быть в наличии.
Если есть полезная информация, поделитесь.

0

12

Про последний ПГ например:

Чугунный надземный пожарный гидрант Hawle неразъёмный, тип H4
Особенности:
Все внутренние части изготовлены из нержавеющих материалов.
Стояк, основание и головная часть гидранта имеют антикоррозионное покрытие.
Возможно оборудование нескольких отводов на стояке. Расположение и высота по запросу.
Полное уплотнение шпинделя (кольца круглого сечения), гнёзда из нержавеющих материалов (в соответствии с DIN 3547-Т1).
Минимальный момент вращения при открытии / закрытии (макс, момент при эксплуатации (МОТ) < 80 Нм, гарантированный минимальный момент без разрушения устройства (mst) > 250 Нм).
Чёткий ограничитель хода при открытии и закрытии.
Возможность поворота головной части гидранта: 0°- 360°.
Автоматическое опорожнение с защитой от напорной воды, длительность опорожнения • Возможность подключения трубопровода для опорожнения (труба ПЭ, 0 32 мм).
Простота замены всех внутренних деталей.
Возможность подключения деталей других стандартов.

Материалы:
Головная часть гидранта: серый чугун, эпоксидное порошковое покрытие, стойкое к УФ излучению, покрытие RAL 9006
Стояк: толстостенная стальная труба 1.0037, оцинкованная, стойкая к УФ излучению, покрытие RAL 5003
Гарнитура: нержавеющая сталь
Основание гидранта: чугун с шаровидным графитом, эпоксидное порошковое покрытие, RAL 5012
Расход: расход Q (м3/ч) при дифференциальном давлении 1 бар для всех гидрантов HAWLE типа Н4 выше, чем того требуют нормативы ЩЮЯМ F 2010 и EN 14384!
Чугунный надземный пожарный гидрант Hawle неразъёмный, тип H4
Норматив: ONORM F 2010 - EN 14384, EN 1074-6
Проверка в соответствии: 0VGW/DVGW
Рабочее давление макс.: 16 бар
Глубина заложения стандартная: 1,50 м
(возможны варианты 1,25 м и 1,00 м)
Вода остаточная: < EN 14384 
DN 150 по запросу

http://s3.uploads.ru/t/ithoO.gif

Взято тут.

0

13

ПОЖАРНЫЙ 09 написал(а):

Вот это вас по наземным ПГ понесло....

Тема создавалась как реальное, практическое обсуждение (выставление на обзор) современных сил, средств и способов применения актуальных на данный момент средств пожаротушения сопредельных и не очень государств. Сама тема пока не очень развита, но представленные образцы то, что есть сейчас. Будут не только ПГ, со временем. Тема пополняется по мере передвижения бывшего нашего коллеги Виталия мимо интересующих нас объектов. :flag:

0

14

Обритите внимание на Ужгород

0

15

http://s9.uploads.ru/t/csuBD.jpg
Буковель там такие гидранты и достаточно много

0

16

Наземні ПГ є в закарпатті, прикарпатті, в Хмельницькому, Харкові, Черкасах..моя особиста думка що вони більш зручні....
Що до типу то більш підходящі це на 3-ри виходи ... 2-ва на 77 мм. І один на 125 мм.

0

17

Що до монтажу... Наземні є безколодязні... І встановлюються в землю.... що є дешевше... не потрібно вмонтувати кільцевий колодязь монтувати кришку колодязю,  основу і сам люк....А це 30- 35 % витрат...що в свою чергу на кожні 3 ПГ  дає 4-тий

0

18

Щодо морозостійкості .... А наведу приклад аляски  де встановлено такі ПГ... І вони не замерзають

0

19

Паркинг Германия,40км от Мюнхена
http://se.uploads.ru/t/3kcgE.jpg

0

20

Пожарный щит в туннеле, Мюнхен. Фото в движении, останавливаться запрещено.
http://se.uploads.ru/t/Gzay6.jpg

0

21

З нашої точки зору надземні ПГ більш зручні а ніж підземні. Шукати легше, час на встановлення колонки витрачати не потрібно, колонку на ПА вивозити не потрібно. Як що вони дійсно не замерзають, то я за наземні ПГ )).

0

22

Шайтан написал(а):

З нашої точки зору надземні ПГ більш зручні а ніж підземні. Шукати легше, час на встановлення колонки витрачати не потрібно, колонку на ПА вивозити не потрібно. Як що вони дійсно не замерзають, то я за наземні ПГ )).

А ще не потрібні  НВ рукава

0

23

А чому? НВ або Н рукава використовують в залежності від тиску в мережі. До чого тут надземні або підземні ПГ?

+1

24

Германия,Polling (Поллинг (нем. Polling) — коммуна в Германии, в земле Бавария)

http://sd.uploads.ru/t/9lmCd.jpg

0

25

Шайтан написал(а):

А чому? НВ або Н рукава використовують в залежності від тиску в мережі. До чого тут надземні або підземні ПГ?

А тому що... якщо немає тиску в ПГ то при наявності в ПГ виходу на 125 мм. Ставимо АЦ на всоктувальний 125 рукав. .. при нормальному тиску ставимо на 77 мм. патрубки на ПГ за допомогою напіпних рукавів.... тобто 77 напірно-всмоктуюсі не потрібні......В комплектації західних АЦ не має напірно всмоктуючих рукавів.....

0

26

Дякую за роз`яснення, але на фото вище патрубок на 125 є далеко не на всіх ПГ. Тож відсутність НВ рукавів діам. 77, знаючи європейську ретельність в питанях безпеки, можна пояснити скоріше достатнім тиском в мережі. Як мені розказували, в Австріїї ПГ на кожному перехресті, навіть в сільських населених пунктах.

Отредактировано Шайтан (24-01-2018 17:07:35)

0

27

Ось тому я и зауважив на ПГ з трома патрубками

0

28

ПОЖАРНЫЙ 09 написал(а):

Ось тому я и зауважив на ПГ з трома патрубками

Все вірно.

0

29

http://s9.uploads.ru/t/nxWiI.jpg
Не  знаю как называется поселочек,гулял и увидел пож.депо,внутрь не пустили,7 км от Аусбурга. (От автора фото).

0

30

Стеновой гидрант. Бельгия.
http://sh.uploads.ru/t/SPwpm.jpg
http://sf.uploads.ru/t/pBLyr.jpg

0