<a href="http://service01.3bb.ru"><img src="http://ifolder.com.ua/pg0jlfn3smzr.html "width="120" height="118" border=0></a> <a href=" http://service01.3bb.ru"><img src="http://img108.mytextgraphics.com/flamewordmaker/2009/07/21/e3f3a951c1d7e3d129cfd82ffd819597.gif" border="0" alt="http://www.flamewordmaker.com - flame text"></a>

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФОРУМ СЛУЖБЫ 101. ВСЕГДА ВАМ РАДЫ !!! * *

--= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =--

Объявление


ПОЛИТИКИ НА ФОРУМЕ НЕТ !!!


Електронні петиції Президенту України

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Служебная литература » Законодательство Украины


Законодательство Украины

Сообщений 331 страница 360 из 475

331

konstantin_01 написал(а):

а чому ви дивуєтесь???...що там дикого???....те, що закономірно і вже давно мало відбутись мінімум з 27 березня 2009 року (з набранням чинності Ліцензійних умов провадження господарської діяльності у будівництві, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури, затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку та будівництва України 27.01.2009  № 47 (у редакції наказу Міністерства регіонального розвитку та будівництва України 06.10.2010 № 392), зареєстованого в Міністерстві юстиції України 11 березня 2009 р. за № 226/16242, далі - Ліцензійні умови) та не пізніше 12 березня 2011 року (з набранням чинності Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності")????...монтаж систем протипожежного захисту вже давно повинен передбачатись розділом 5.00.00 МОНТАЖ ІНЖЕНЕРНИХ МЕРЕЖ Переліку робіт провадження господарської діяльності у будівництві, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури (далі - Перелік робіт), який затверджений додатком 1 до Ліцензійних умов...і відповідні зміни до Переліку робіт, думаю скоро внесуть....після чого, монтаж систем протипожежного захисту не "кто хочет, тот и будет монтировать", а суб'єкти господарської діяльності незалежно від їх організаційно-правової форми та форми власності, які виконують роботи, пов'язані із створенням об'єктів архітектури, відповідно до Переліку робіт...а ліцензіат, у відповідності до Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг та виконання робіт протипожежного призначення, які затвердяться Кабміном, буде лише здійснювати технічне обслуговування систем протипожежного захисту та спостерігання за ними...

Это одно и тоже с этим?

konstantin_01 написал(а):

по друге, відповідно до положення підпункту ї) пункту 2) частини першої статті 69 Кодексу цивільного захисту України (далі - Кодекс), відсутність або несправність на ЦІЛОМУ ОБЄКТІ ПІДВИЩЕНОЇ НЕБЕЗПЕКИ автоматизованої системи раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення, є підставою для видачі центральним органом виконавчої влади, який здійснює державний нагляд у сферах техногенної та пожежної безпеки виключно припису про усунення такого порушення...відповідно, таке порушення вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, НЕ створює загрозу життю та здоров’ю людей і не є підставою для звернення центрального органу виконавчої влади, який здійснює державний нагляд у сфері техногенної та пожежної безпеки, до адміністративного суду щодо застосування заходів реагування в світлі положень частини першої статті 70 Кодексу....то вже відсутність систем протипожежного захисту в приміщеннях будівель та споруд, що обєктів підвищеної небезпеки, що потенційно небезпечних обєктів, їх проектування, монтування, експлуатування і технічне обслуговування не у відповідності до чинних нормативних документів та технічної документації підприємств-виготовлювачів, точно є порушенням вимог законодавства у сфері у сфері техногенної та пожежної безпеки, яке НЕ створює загрозу життю та здоров’ю людей...

konstantin_01 написал(а):

я хочу сказати, що відсутність на обєкті такого ІНЖЕНЕРНОГО ОБЛАДНАННЯ, як СИСТЕМА ОПОВІЩУВАННЯ ПРО ПОЖЕЖУ ТА УПРАВЛІННЯ ЕВАКУЮВАННЯМ ЛЮДЕЙ, яка є СКЛАДОВОЮ СИСТЕМИ ПРОТИПОЖЕЖНОГО ЗАХИСТУ --- є порушенням вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, але НЕ СТВОРЮЄ ЗАГРОЗУ ЖИТТЮ ТА/АБО ЗДОРОВЮ ЛЮДЕЙ і не є підставою для звернення з позовом до суду!!!.....а на прикладі АСРВНС та О і ПРАВОВИХ НАСЛІДКІВ її відсутності чи несправності, я навів вам приклад того, чи відсутність (несправність) СПЗ створює загрозу життю та/або здоровю людей!!!що "опровергать"????))))....що СПЗ, що АСРВНС та О є складовою ІНЖЕНЕРНОГО ОБЛАДАННЯ СПОРУД, ЗОВНІШНІХ МЕРЕЖ обєктів, вимоги до обладння обєктів якими встановлені підзаконними нормативними актами технічного  характеру (ДБН В.2.5-56:2014 та ДБН В.2.5-76:2014), що містять обов'язкові вимоги!!!!.....які з них ОБОВЯЗКОВІШІ, ви жодним з положень чинного законодавства не обгрунтуєте!!!!!...хіба що своєю  "противопожарно-нормированой логикой"))))))), яка не має жодної юридичної сили!!!

С каких пор вы стали утверждать что не писали про инженерные сети?
А потом они вдруг стали инженерным оборудованием...
:D

0

332

konstantin_01 написал(а):

а чого ж ви це коментувати не хочете????)))
konstantin_01 написал(а):
за підпунктом 1 пункту Д.4. Рішенння з інженерного обладнання додатку Д до ДБН А.2.2-3-2014 Склад та зміст проектної документації на будівництво, принципові рішення із внутрішнього та зовнішнього інженерного обладнання - опалення, вентиляції, кондиціонування повітря, газопостачання, водопостачання і каналізації, електрообладнання, електроосвітлення, захисту від блискавок, зв'язку, пожежної та охоронної сигналізації, сигналізації, радіофікації, , автоматизації санітарно-технічних пристроїв, диспетчеризації, обладнання замково-переговорними пристроями (для житлових будинків), вимоги щодо енергозбереження.


serega_m написал(а):

А что тут комментировать?
Не вижу пока предмета комментирования!!!


шановний, очечки протріть, бо, по-ходу, від низької температури вашої голови, в якій замерзла вода замість мозку, вони покрились конденсатом, і потім побачите "предмет комментирования"!!!!!!!!!!!!))))

serega_m написал(а):

Если бы вы внимательно прочитали вступление к полюбившемуся вам ДБН А.1.1-1-93 вы бы наверняка прочитали бы следующее:
Дані норми встановлюють основні положення системи стандартизації і нормування в будівництві, класифікацію нормативних документів /далі - НД/ України в галузі будівництва /додаток 1/, види НД та основні вимоги до їх змісту.
и не устанавливают классификацию инженерного оборудования, инженерных систем и уж тем более классификацтию СПЗ!!!


я, на відміну від вас, читаю увесь документ, а не лише його першу сторінку))))....так що переконливо раджу ще раз, все ж таки протерти покриті конденсатом очечки і почитати КЛАСИФІКАЦІЮ НОРМАТИВНИХ ДОКУМЕНТІВ УКРАЇНИ В ГАЛУЗІ БУДІВНИЦТВА, затверджену додатком 1 до ДБН.А.1.1-1-93, в якій шифр В.2.5. (Інженерне обладнання будиків та споруд. Зовнішні мережі та споруди) позначає найменування класів, підкласів та комплексів нормування документів за Напрямком стандартизації та нормування - Водопостачання, каналізація, теплопостачання, опалення, вентиляція та споруди кондиціювання повітря, газопостачання, електропостачання та слаботочні системи, системи сміттєвиведення: параметри, загальні вимоги до зовнішніх мереж і споруд, внутрішніх мереж та обладнання. Загальні вимоги до розміщення ліфтів, підйомників, ескалаторів та вантажопідйомного обладнання будинків і споруд. Правила прийняття, методи контролю та випробувань. Технічні умови на обладнання, арматуру та прилади, їх типи, конструкція,параметри і розміри, методи контролю та вимірювань...

serega_m написал(а):

А вы хотите сказать, что СПЗ это только АПС? к вашему сведению согласно самому главному для вас ДБН В.2.5-56:2014 п. 6.1
6.1 Системи протипожежного захисту поділяються на:
а) системи пожежної сигналізації;
б) автоматичні системи пожежогасіння;
в) автономні системи пожежогасіння локального застосування;
г) системи оповіщування про пожежу та управління евакуюванням людей;
д) системи протидимного захисту;
е) системи централізованого пожежного спостерігання;
ж) системи диспетчиризації СПЗ.
Також до СПЗ належать:
и) блискавкозахист;
к) ліфти пожежні;
л) пожежні кран-комплекти;
м) протипожежні двері, клапани, ворота, завіси (екрани) тощо.
и далеко не все они слаботочные!!!


шановний, так я й не стверджував, що протипожежні двері, пожежні кран-комплекти чи блискавкозахист відносяться до слаботочних систем (слабкострумових споживачів електроенергії)!!!!!!!!!!!.....а ви відповідь на запитання

konstantin_01 написал(а):

1) чи ви хочете сказати, що пристрої і обладнання систем автоматичної пожежної сигналізації, систем пожежогасіння, систем оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей не відносяться до слаботочних систем (слабкострумових споживачів електроенергії)????

так і не надали!!!!!!!!!!!!!!..... а почали мені плести про склад систем протипожежного захисту за 6.1. ДБН В.2.5-56:2014, про що мені відомо і без такого "недопрацювавшого" "ЕЛІТНОГО" представника "норматівки" ГУ в Дніпропетровській області, як ви)))))

serega_m написал(а):

Так как представляю направление НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ РАБОТЫ, которая всегда была и будет элитой!
Не зависомо от каких-то правозастосовчо-прикинцЭвых тролей!
Испокон веку многие мечтали работать в нормативке, но не каждому посчастливилось!!!


шановний, елітність "норматівки" закінчилась ще в 2011 році, з набранням чинності ЗУ "Про регулювання містобудівної діяльності".....тільки ви, як ЕЛІТНИЙ МЕЧТАТАТЕЛЬ, якому "посчастливилось" там попрацювати, навіть не змогли чи не удосужились там допрацювати до права виходу на пенсію зі служби за вислугою років!!!!!!!!!!!))).......так що розкажіть комусь іншому ваші казочки про себе, як про "представителя направления НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ РАБОТЫ, которая всегда была и будет элитой", а не мені!!!!!!!!!!!!!!!!)))

Отредактировано konstantin_01 (03-01-2016 20:57:19)

0

333

serega_m написал(а):

Ну что так лучше?
Забрэхался!


а вам туго дається, що розділ 5.00.00 МОНТАЖ ІНЖЕНЕРНИХ МЕРЕЖ Переліку робіт провадження господарської діяльності у будівництві передбачає:
1) 5.01.00 Монтаж внутрішніх інженерних мереж, систем;
2) 5.01.01 Водопроводу та каналізації;
3) 5.01.07 Електропостачання, електроОБЛАДНАННЯ і електроосвітлення;
4) 01.09 Зв'язку, СИГНАЛІЗАЦІЇ, радіо, телебачення, інформаційних;
5) 5.02.00 Монтаж ЗОВНІШНІХ ІНЖЕНЕРНИХ СИСТЕМ, споруд, приладів і засобів вимірювання;
6) 5.02.01 Водопостачання. 

чи ви хочете сказати, що монтаж систем протипожежного захисту за 6.1. ДБН В.2.5-56:2014 не попадає під жоден з цих переліків робіт провадження господарської діяльності у будівництві???...коли за абзацом третім 1.2. ДБН В.2.5-56:2014, вимоги цих будівельних норм є обов’язковими для фізичних та юридичних осіб, які здійснюють БУДІВЕЛЬНУ діяльність на території України, незалежно від їхніх форм власності....а не суб'єктами господарювання незалежно від їх організаційно-правової форми та форми власності, які здійснюють господарську діяльність з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення відповідно переліку, передбаченого Розділом II. Роботи та послуги, які виконуються в межах діяльності протипожежного призначення ЛІЦЕНЗІЙНИХ УМОВ провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, ДІЮ ЯКИХ ЗУПИНЕНО з 09 квітня 2015 року...

0

334

konstantin_01 написал(а):

шановний, очечки протріть, бо, по-ходу, від низької температури вашої голови, в якій замерзла вода замість мозку, вони покрились конденсатом, і потім побачите "предмет комментирования"!!!!!!!!!!!!))))

а кроме оскорблений на что способны ваши вечно горячие правозастосовчи мИзкы?

konstantin_01 написал(а):

я, на відміну від вас, читаю увесь документ, а не лише його першу сторінку))))....так що переконливо раджу ще раз, все ж таки протерти покриті конденсатом очечки і почитати КЛАСИФІКАЦІЮ НОРМАТИВНИХ ДОКУМЕНТІВ УКРАЇНИ В ГАЛУЗІ БУДІВНИЦТВА, затверджену додатком 1 до ДБН.А.1.1-1-93, в якій шифр В.2.5. (Інженерне обладнання будиків та споруд. Зовнішні мережі та споруди) позначає найменування класів, підкласів та комплексів нормування документів за Напрямком стандартизації та нормування - Водопостачання, каналізація, теплопостачання, опалення, вентиляція та споруди кондиціювання повітря, газопостачання, електропостачання та слаботочні системи, системи сміттєвиведення: параметри, загальні вимоги до зовнішніх мереж і споруд, внутрішніх мереж та обладнання. Загальні вимоги до розміщення ліфтів, підйомників, ескалаторів та вантажопідйомного обладнання будинків і споруд. Правила прийняття, методи контролю та випробувань. Технічні умови на обладнання, арматуру та прилади, їх типи, конструкція,параметри і розміри, методи контролю та вимірювань...

Ещё раз повторяю - читайте сферу применения! И не придумывайте то чего нет на самом деле! или обоснуйте правозастосовнымы выкрутасами!

konstantin_01 написал(а):

шановний, так я й не стверджував, що протипожежні двері, пожежні кран-комплекти чи блискавкозахист відносяться до слаботочних систем (слабкострумових споживачів електроенергії)!!!!!!!!!!!.....а ви відповідь на запитання

А вы возьмите прочитай1те не снизу списка, а с подпункта б) до подпункта ж)! Остальные можете не трогать.
Или прикинцЭвисть диктует чтение только окончания пункта?

konstantin_01 написал(а):

так і не надали!!!!!!!!!!!!!!..... а почали мені плести про склад систем протипожежного захисту за 6.1. ДБН В.2.5-56:2014, про що мені відомо і без такого "недопрацювавшого" "ЕЛІТНОГО" представника "норматівки" ГУ в Дніпропетровській області, як ви)))))

Это вы пытались заплести, что отсутствие или неисправности Системы оповещения о пожаре и управления эвакуацией не являются нарушениями препятствующими эвакуации!
при этом пытались обосновать ОТМЕНЁННЫМ ДОКУМЕНТОМ (приказ 3 601)  :D
А о том, что я из Днепропетровской области знают все, я из этого тайну не делаю. Так же не боюсь назвать, кто я и скрывать мне нечего в отличие от вас!
Трольте себе дальше и скрывайте результаты вашей титанической работы на мега крупных объектах!
И бойтесь!

konstantin_01 написал(а):

шановний, елітність "норматівки" закінчилась ще в 2011 році, з набранням чинності ЗУ "Про регулювання містобудівної діяльності".....тільки ви, як ЕЛІТНИЙ МЕЧТАТАТЕЛЬ, якому "посчастливилось" там попрацювати, навіть не змогли чи не удосужились там допрацювати до права виходу на пенсію зі служби за вислугою років!!!!!!!!!!!))).......так що розкажіть комусь іншому ваші казочки про себе, як про "представителя направления НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ РАБОТЫ, которая всегда была и будет элитой", а не мені!!!!!!!!!!!!!!!!)))

И можете хоть луснуть!
Ваше стремление к пенсии улетучится когда вы осознаете, что 1300 гривен за 25 лет службы - это плевок в лицо!
Сейчас я вашу пенсию имею возможность заработать в течении дня и потратить не задумываясь!
И В ОТЛИЧИЕ ОТ ВАС, Я СВОИ ДЕНЬГИ ЗАРАБАТЫВАЮ ЧЕСТНО И КРАСИВО! И делаю ещё много сопутствующих дел, там где вы свою "освидченисть2 и "правозастосовнисть" почему, то не применяете! в теме "Нормативка" висит проект ДБН вы удосужились предложить хоть что-то из реально необходимых мероприятий???
Так, что давайте пилите дальше срок правозастосовно-прикинцЭвый!  :D

0

335

konstantin_01 написал(а):

а вам туго дається, що розділ 5.00.00 МОНТАЖ ІНЖЕНЕРНИХ МЕРЕЖ Переліку робіт провадження господарської діяльності у будівництві передбачає:
1) 5.01.00 Монтаж внутрішніх інженерних мереж, систем;
2) 5.01.01 Водопроводу та каналізації;
3) 5.01.07 Електропостачання, електроОБЛАДНАННЯ і електроосвітлення;
4) 01.09 Зв'язку, СИГНАЛІЗАЦІЇ, радіо, телебачення, інформаційних;
5) 5.02.00 Монтаж ЗОВНІШНІХ ІНЖЕНЕРНИХ СИСТЕМ, споруд, приладів і засобів вимірювання;
6) 5.02.01 Водопостачання.

чи ви хочете сказати, що монтаж систем протипожежного захисту за 6.1. ДБН В.2.5-56:2014 не попадає під жоден з цих переліків робіт провадження господарської діяльності у будівництві???...коли за абзацом третім 1.2. ДБН В.2.5-56:2014, вимоги цих будівельних норм є обов’язковими для фізичних та юридичних осіб, які здійснюють БУДІВЕЛЬНУ діяльність на території України, незалежно від їхніх форм власності....

В вашем танке видимо вообще не даётся такое обстоятельство:

serega_m написал(а):

С чего вы взяли, что монтаж СПЗ на существующих (эксплуатируемых) объектах это строительство?  :question:
Правозастосуйте быстренько своими мИзкамы!  :D
konstantin_01 написал(а):
    3) абзац третій пункту 1.2. ДБН В.2.5-56:2014 Системи протипожежного захисту.
И что?
    Вимоги цих будівельних норм є обов’язковими для фізичних та юридичних осіб, які здійснюють будівельну діяльність на території України, незалежно від їхніх форм власності.
Какая связь? Если монтажная организация не занимается монтажём на объекте строительства , то и не занимается строительной деятельностью!
И согласно абзаца 1 п. 1.2 ДБН В.2.5-56:2014 может вообще игнорировать этот ДБН!
Вспомните, что ДБН В.2.5-56:2014 далеко не единственный нормативный документ...

И кем интересно:

konstantin_01 написал(а):

.а не суб'єктами господарювання незалежно від їх організаційно-правової форми та форми власності, які здійснюють господарську діяльність з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення відповідно переліку, передбаченого Розділом II. Роботи та послуги, які виконуються в межах діяльності протипожежного призначення ЛІЦЕНЗІЙНИХ УМОВ провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, ДІЮ ЯКИХ ЗУПИНЕНО з 09 квітня 2015 року...

К вашему сведению, отменена только регистрация в Минюсте, а приказ никто не отменял!
http://s2.uploads.ru/t/LF2yc.jpg

0

336

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ
НАКАЗ
02.11.2015  № 1337

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25 листопада 2015 р. за № 1467/27912

Деякі питання проведення перевірок щодо додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/z1467-15

0

337

serega_m
konstantin_01
Пока вас не забанили, нужна Ваша помощь в теме "Заборона перевірок")))

0

338

serega_m написал(а):

К вашему сведению,[u] отменена только регистрация в Минюсте, а приказ никто не отменял!


шановний "представитель направления НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ РАБОТЫ, которая всегда была и будет элитой!", а ви не в курсі, що нормативно-правовий акт (наказ Міністерства надзвичайних ситуацій України від 29 вересня 2011 року № 1037 “Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення”, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2011 року за № 1227/19965, рішення про державну реєстрацію якого скасовано, НЕ Є ЧИННИМ з дня його виключення з державного реєстру!!!!!!!!!!!)))чи ви, як ЕЛІТНИЙ МЕЧТАТАТЕЛЬ, якому колись "посчастливилось" попрацювати в "норматівці" ГУ, до цих пір ним керуєтесь???????....чому я абсолютно не здивуюсь))))))))

0

339

Основание для отмена и "нэ застосування" в студию!
Уточню приказ гсучс или МВД об отмене приказа 1037?
Быстренько направозастосовуйтЭ!
И ещё специально для прикинцЭво-правозастёгнутых в сообщении 335 была картинка со статусом приказа 1037.

Отмена регистрации Минюста + исключение из реестра НАПБ не = отмена поиказа!   :-)

И ещё на предмет чего проверяют лицензиатов, если по вашему  утверждению лицензионных условий нет?
http://www.mns.gov.ua/content/grafiklitsenz.html

Отредактировано serega_m (04-01-2016 15:25:19)

0

340

serega_m написал(а):

Уточню приказ гсучс или МВД об отмене приказа 1037.


шановний, це вам так хочеться)))))))))))))....а ЧИННИМ ЗАКОНОДАВСТВОМ, а саме - пунктом 16 Порядку скасування рішення про державну реєстрацію нормативно-правових актів, занесених до державного реєстру, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 31.07.2000 № 32/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 15.05.2013 № 884/5), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 липня 2000 р. за № 458/4679), ВИЗНАЧЕНО, що нормативно-правовий акт, рішення про державну реєстрацію якого скасовано, НЕ Є ЧИННИМ з дня його виключення з державного реєстру, крім випадків визнання нормативно-правових актів нечинними судом. 

serega_m написал(а):

Основание для отмена и "нэ застосування" в студию!


МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ

НАКАЗ

24.03.2015  № 420/5

Про скасування рішення про державну реєстрацію нормативно-правового акта

Відповідно до підпункту “в” пункту 17 Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств, інших органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 1992 року № 731, НАКАЗУЮ:

1. Скасувати рішення про державну реєстрацію наказу Міністерства надзвичайних ситуацій України від 29 вересня 2011 року № 1037 “Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення”, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2011 року за № 1227/19965*.

2. Департаменту реєстрації та систематизації нормативних актів, правоосвітньої діяльності забезпечити виконання цього наказу.

Міністр

П. Петренко

__________
* Наказ Міністерства надзвичайних ситуацій України від 29 вересня 2011 року № 1037 ВИКЛЮЧЕНО з Державного реєстру нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади 09 квітня 2015 року.

serega_m написал(а):

Отмена регистрации Минюста + исключение из реестра НАПБ не = отмена поиказа!


))))))))на підставі положень якого ЧИННОГО ЗАКОНОДАВСТВА ви прийшли до такого "геніального висновку"????......якимись державними будівельними нормами передбачено, в яких ви "розбираєтесь"????))))

serega_m написал(а):

Быстрень направозастосовуйтЭ!
И ещё специально для прикинцЭво-правозастёгнутых в сообщении 335 была картинка со статусом приказат1037.


а ви не в курсі, що на веб-ресурсі http://zakon0.rada.gov.ua/laws, база даних "Законодавство України" має лише інформаційний характер і НЕ Є ОФІЦІЙНИМ ДРУКОВАНИМ ВИДАННЯМ!!!!!!!!!))))

ще почитайте пункт 3 Указу Президента України "Про порядок офіційного оприлюднення нормативно-правових актів та набрання ними чинності" від 10 червня 1997 року № 503/97 і ви "узрієте", якщо захочете, що громадяни, державні органи, підприємства, установи, організації під час здійснення своїх прав і  обов'язків ПОВИННІ ЗАСТОСОВУВАТИ закони України, інші акти  Верховної Ради України, акти Президента   України і Кабінету Міністрів України, ОПУБЛІКОВАНІ В ОФІЦІЙНИХ ДРУКОВАНИХ ВИДАННЯХ або одержані у встановленому порядку від органу, який їх видав!!!!!!)))

Отредактировано konstantin_01 (04-01-2016 16:21:18)

0

341

konstantin_01 написал(а):

шановний, це вам так хочеться)))))))))))))....а ЧИННИМ ЗАКОНОДАВСТВОМ, а саме - пунктом 16 Порядку скасування рішення про державну реєстрацію нормативно-правових актів, занесених до державного реєстру, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 31.07.2000 № 32/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 15.05.2013 № 884/5), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 липня 2000 р. за № 458/4679), ВИЗНАЧЕНО, що нормативно-правовий акт, рішення про державну реєстрацію якого скасовано, НЕ Є ЧИННИМ з дня його виключення з державного реєстру, крім випадків визнання нормативно-правових актів нечинними судом. 

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ

НАКАЗ

24.03.2015  № 420/5

Про скасування рішення про державну реєстрацію нормативно-правового акта

Відповідно до підпункту “в” пункту 17 Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств, інших органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 1992 року № 731, НАКАЗУЮ:

1. Скасувати рішення про державну реєстрацію наказу Міністерства надзвичайних ситуацій України від 29 вересня 2011 року № 1037 “Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення”, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2011 року за № 1227/19965*.

2. Департаменту реєстрації та систематизації нормативних актів, правоосвітньої діяльності забезпечити виконання цього наказу.

Міністр

П. Петренко

__________
* Наказ Міністерства надзвичайних ситуацій України від 29 вересня 2011 року № 1037 ВИКЛЮЧЕНО з Державного реєстру нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади 09 квітня 2015 року.

))))))))на підставі положень якого ЧИННОГО ЗАКОНОДАВСТВА ви прийшли до такого "геніального висновку"????......якимись державними будівельними нормами передбачено, в яких ви "розбираєтесь"????))))

а ви не в курсі, що на веб-ресурсі http://zakon0.rada.gov.ua/laws, база даних "Законодавство України" має лише інформаційний характер і НЕ Є ОФІЦІЙНИМ ДРУКОВАНИМ ВИДАННЯМ!!!!!!!!!))))

ще почитайте пункт 3 Указу Президента України "Про порядок офіційного оприлюднення нормативно-правових актів та набрання ними чинності" від 10 червня 1997 року № 503/97 і ви "узрієте", якщо захочете, що громадяни, державні органи, підприємства, установи, організації під час здійснення своїх прав і  обов'язків ПОВИННІ ЗАСТОСОВУВАТИ закони України, інші акти  Верховної Ради України, акти Президента   України і Кабінету Міністрів України, ОПУБЛІКОВАНІ В ОФІЦІЙНИХ ДРУКОВАНИХ ВИДАННЯХ або одержані у встановленому порядку від органу, який їх видав!!!!!!)))

Отредактировано konstantin_01 (Сегодня 16:21:18)

Тогда предьявите официальный источник и печатное издание! :D

0

342

Читайте пункт 20

ПОЛОЖЕННЯ
про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств, інших органів виконавчої влади
ЗАТВЕРДЖЕНЕ постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 1992 р. № 731

20. Нормативно-правовий акт, виключений з державного реєстру, підлягає скасуванню органом, що його прийняв, протягом 5 днів з дня отримання повідомлення про виключення з державного реєстру.

Так где приказ об отмене? :question:

Отредактировано serega_m (04-01-2016 16:47:17)

0

343

Повторюсь:

serega_m написал(а):

И ещё на предмет чего проверяют лицензиатов, если по вашему  утверждению лицензионных условий нет?
)

???

0

344

И что в реестре НАПБ делает НАПБ Б.07.019-2011 ?

0

345

serega_m написал(а):

Тогда предьявите официальный источник и печатное издание!


МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ

НАКАЗ

24.03.2015  № 420/5

Про скасування рішення про державну реєстрацію нормативно-правового акта

Відповідно до підпункту “в” пункту 17 Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств, інших органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 1992 року № 731, НАКАЗУЮ:

1. Скасувати рішення про державну реєстрацію наказу Міністерства надзвичайних ситуацій України від 29 вересня 2011 року № 1037 “Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення”, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2011 року за № 1227/19965*.

2. Департаменту реєстрації та систематизації нормативних актів, правоосвітньої діяльності забезпечити виконання цього наказу.

Міністр

П. Петренко

__________
* Наказ Міністерства надзвичайних ситуацій України від 29 вересня 2011 року № 1037 виключено з Державного реєстру нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади 09 квітня 2015 року.


Публікації документа

Офіційний вісник України від 30.04.2015 — 2015 р., № 32, стор. 338, стаття 957, код акту 76545/2015

0

346

serega_m написал(а):

Читайте пункт 20
ПОЛОЖЕННЯ
про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств, інших органів виконавчої влади
ЗАТВЕРДЖЕНЕ постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 1992 р. № 731

20. Нормативно-правовий акт, виключений з державного реєстру, підлягає скасуванню органом, що його прийняв, протягом 5 днів з дня отримання повідомлення про виключення з державного реєстру.

Так где приказ об отмене?
Отредактировано serega_m (Сегодня 16:47:17)


копія підлягає направленню до органу державної реєстрації протягом 2 днів з дня скасування нормативно-правового акта...дочитайте до кінця положення норми на яку ж ви й посилаєтесь!!!!!!!

0

347

serega_m написал(а):

И ещё на предмет чего проверяют лицензиатов, если по вашему  утверждению лицензионных условий нет?
http://www.mns.gov.ua/content/grafiklitsenz.html


ви забули, що НАКАЗ Міністерства надзвичайних ситуацій України від 29 вересня 2011 року № 1037 “Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення”, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2011 року за № 1227/19965, рішення про державну реєстрацію якого скасовано, НЕ Є ЧИННИМ з дня його виключення з державного реєстру, тобто з 09 КВІТНЯ 2015 року!!!!!.....чи у вас є підтвердження того, що ліцензіати перевірялись після листа ДСНС від 03 серпня 2015 року № 02-11403/264???

0

348

serega_m написал(а):

И что в реестре НАПБ делает НАПБ Б.07.019-2011 ?


Мінюстом його державна реєстрація не скасовувалась....а навіщо, якщо Мінюстом скасовано державну реєстрацію предмета контролю, якими є Ліцензійні умови...

0

349

konstantin_01 написал(а):

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ

НАКАЗ

24.03.2015  № 420/5

Про скасування рішення про державну реєстрацію нормативно-правового акта

Відповідно до підпункту “в” пункту 17 Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств, інших органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 1992 року № 731, НАКАЗУЮ:

1. Скасувати рішення про державну реєстрацію наказу Міністерства надзвичайних ситуацій України від 29 вересня 2011 року № 1037 “Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення”, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2011 року за № 1227/19965*.

2. Департаменту реєстрації та систематизації нормативних актів, правоосвітньої діяльності забезпечити виконання цього наказу.

Міністр

П. Петренко

__________
* Наказ Міністерства надзвичайних ситуацій України від 29 вересня 2011 року № 1037 виключено з Державного реєстру нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади 09 квітня 2015 року.

Публікації документа

Офіційний вісник України від 30.04.2015 — 2015 р., № 32, стор. 338, стаття 957, код акту 76545/2015

Это не похоже на

konstantin_01 написал(а):

ОПУБЛІКОВАНІ В ОФІЦІЙНИХ ДРУКОВАНИХ ВИДАННЯХ або одержані у встановленому порядку від органу, який їх видав!!!!!!)))

0

350

konstantin_01 написал(а):

копія підлягає направленню до органу державної реєстрації протягом 2 днів з дня скасування нормативно-правового акта...дочитайте до кінця положення норми на яку ж ви й посилаєтесь!!!!!!!

ну и?
Приказ-то не отменён!
Где же ваша правозастосовчость?

0

351

konstantin_01 написал(а):

Мінюстом його державна реєстрація не скасовувалась....а навіщо, якщо Мінюстом скасовано державну реєстрацію предмета контролю, якими є Ліцензійні умови...

Хорошо, а что контролировать если отсутствует предмет контроля?
Это как-то через чур законно и правозастосовчо...  :D

0

352

И кстати как там поживает обоснование идентичности понятий инженерного оборудования и инженерных сетей?
А так же обоснование вашего утверждения о том что СПЗ это слаботочные сети?
Так же отсутствие или неисправности СО не препятствующие эвакуации?
Так же утверждения о строительной деятельности по монтажу СПЗ на эксплуатируемых объектах?
Так же идентичности СПЗ и СРВУВЧС ?
Так же ваших утверждения о том, что ДБН А.1.1-1-93 классифицирует инженерное оборудование и СПЗ?
Так же обоснование на применение вами отменённого приказа № 601?
Ну пожалуй это все основные, далее следуют свежие касающиеся Лицензионных видов работ!
:question:

0

353

serega_m написал(а):

Это не похоже на
konstantin_01 написал(а):
ОПУБЛІКОВАНІ В ОФІЦІЙНИХ ДРУКОВАНИХ ВИДАННЯХ або одержані у встановленому порядку від органу, який їх видав!!!!!!)))


ви свідомо дурня рубите???...чи немає чого розумнішого запитать????....купіть офіційне друковане видання "Офіційний вісник України" від 30.04.2015 р. № 32, відкрийте стор. 338 і прочитайте наказ Мінюсту від 24.03.2015 р. № 420/5 "Про скасування рішення про державну реєстрацію нормативно-правового акта"....якщо шкода грошей, звертайтесь в установленому порядку з відповідним зверненням в Мінюст!!!

до речі, якщо йдете по такій позиції, то невже крім всіх зазначених мною вище обгрунтувать щодо втрати чинності з 09 квітня 2015 року наказу Міністерства надзвичайних ситуацій України від 29 вересня 2011 року № 1037 “Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення”, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2011 року за № 1227/19965, відсутність НАПБ Б.07.016-2011 в державному реєстрі НАПБ станом на 01 липня 2015 року також вам ні про що не говорить та не доводить????

0

354

konstantin_01 написал(а):

ви свідомо дурня рубите???...чи немає чого розумнішого запитать????....купіть офіційне друковане видання "Офіційний вісник України" від 30.04.2015 р. № 32, відкрийте стор. 338 і прочитайте наказ Мінюсту від 24.03.2015 р. № 420/5 "Про скасування рішення про державну реєстрацію нормативно-правового акта"....якщо шкода грошей, звертайтесь в установленому порядку з відповідним зверненням в Мінюст!!!

я лишь поддержал вашу прикинцЭво-правозастосовчу позицию  :D

konstantin_01 написал(а):

ще почитайте пункт 3 Указу Президента України "Про порядок офіційного оприлюднення нормативно-правових актів та набрання ними чинності" від 10 червня 1997 року № 503/97 і ви "узрієте", якщо захочете, що громадяни, державні органи, підприємства, установи, організації під час здійснення своїх прав і  обов'язків ПОВИННІ ЗАСТОСОВУВАТИ закони України, інші акти  Верховної Ради України, акти Президента   України і Кабінету Міністрів України, ОПУБЛІКОВАНІ В ОФІЦІЙНИХ ДРУКОВАНИХ ВИДАННЯХ або одержані у встановленому порядку від органу, який їх видав!!!!!!)))

konstantin_01 написал(а):

до речі, якщо йдете по такій позиції, то невже крім всіх зазначених мною вище обгрунтувать щодо втрати чинності з 09 квітня 2015 року наказу Міністерства надзвичайних ситуацій України від 29 вересня 2011 року № 1037 “Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення”, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2011 року за № 1227/19965, відсутність НАПБ Б.07.016-2011 в державному реєстрі НАПБ станом на 01 липня 2015 року також вам ні про що не говорить та не доводить????

К сожалению нет!
Так как вами не предьявленый приказ о его отмене в соответствии с п. 20 приказа минюста № 731 +
http://s3.uploads.ru/HfhKz.jpg

0

355

serega_m написал(а):

konstantin_01 написал(а):
копія підлягає направленню до органу державної реєстрації протягом 2 днів з дня скасування нормативно-правового акта...дочитайте до кінця положення норми на яку ж ви й посилаєтесь!!!!!!!

ну и?
Приказ-то не отменён!
Где же ваша правозастосовчость?


на ПІДСТАВІ чого ви робите такий висновок?????він ВТРАТИВ ЧИННІСТЬ, на підставі чого я писав вище, чинне законодавство не передбачає опублікування розпорядчого документа органу, який скасував виданий ним нормативно-правовий акт, виключений з державного реєстру...передбачена лише публікація рішення Мінюсту про скасування державної реєстрації нормативно-правового акта.....відсутність НАПБ Б.07.016-2011 в державному реєстрі НАПБ станом на 01 липня 2015 року також вам ні про що не говорить та не доводить????

0

356

konstantin_01 написал(а):

на ПІДСТАВІ чого ви робите такий висновок?????він ВТРАТИВ ЧИННІСТЬ, на підставі чого я писав вище, чинне законодавство не передбачає опублікування розпорядчого документа органу, який скасував виданий ним нормативно-правовий акт, виключений з державного реєстру...передбачена лише публікація рішення Мінюсту про скасування державної реєстрації нормативно-правового акта.....відсутність НАПБ Б.07.016-2011 в державному реєстрі НАПБ станом на 01 липня 2015 року також вам ні про що не говорить та не доводить????

читайте сообщение 354

0

357

serega_m написал(а):

К сожалению нет!
Так как вами не предьявленый приказ о его отмене в соответствии с п. 20 приказа минюста № 731 +
http://s3.uploads.ru/t/Gy4qN.jpg


serega_m написал(а):

konstantin_01 написал(а):
на ПІДСТАВІ чого ви робите такий висновок?????він ВТРАТИВ ЧИННІСТЬ, на підставі чого я писав вище, чинне законодавство не передбачає опублікування розпорядчого документа органу, який скасував виданий ним нормативно-правовий акт, виключений з державного реєстру...передбачена лише публікація рішення Мінюсту про скасування державної реєстрації нормативно-правового акта.....відсутність НАПБ Б.07.016-2011 в державному реєстрі НАПБ станом на 01 липня 2015 року також вам ні про що не говорить та не доводить????

читайте сообщение 354


повторю ще раз:
1) на веб-ресурсі http://zakon0.rada.gov.ua/laws база даних "Законодавство України" має лише інформаційний характер і НЕ Є ОФІЦІЙНИМ ДРУКОВАНИМ ВИДАННЯМ!!!!!!!!!купіть офіційне друковане видання "Офіційний вісник України" від 30.04.2015 р. № 32, відкрийте стор. 338 і прочитайте наказ Мінюсту від 24.03.2015 р. № 420/5 "Про скасування рішення про державну реєстрацію нормативно-правового акта", що має правовим наслідком ВТРАТУ ЧИННОСТІ з 09 квітня 2015 року наказу МНС № 1037 від 29.09.2011!!!!!!!!
2) ви хочете побачити наказ ДСНС про скасування наказу МНС № 1037 від 29.09.2011????....в мене його немає, і не може бути за своєю природою, оскільки я його не створював....звертайтесь в Мінюст, оскільки його копія там зберігається відповідно до абзацу другого пункту 20 Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств, інших органів виконавчої влади, затвердженого ПКМУ від 28 грудня 1992 р. № 731....або ж зверніться безпосередньо в ДСНС, в канцелярії якого зберігається оригінал наказу!!!
3)НАПБ Б.07.016-2011 ВІДСУТНІЙ в державному реєстрі НАПБ станом на 01 липня 2015 року, що ще раз доводить втрату його чинності з подальшим скасуванням!!!

Отредактировано konstantin_01 (04-01-2016 22:12:55)

0

358

serega_m написал(а):

Отмена регистрации Минюста + исключение из реестра НАПБ не = отмена поиказа!


ну і ввиду того, що вам туго дається розуміння втрати чинності НПА та його скасування і їх правових наслідків:

втрата чинності нормативно-правового акта (окремих його положень) - припинення в установленому законодавством порядку застосування зареєстрованого в Міністерстві юстиції України нормативно-правового акта (окремих його положень) --- абзац другий пункту 1.4. Порядку подання нормативно-правових актів на державну реєстрацію до Міністерства юстиції України та проведення їх державної реєстрації, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 12.04.2005  № 34/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 15.05.2013 № 883/5), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12 квітня 2005 р. за № 381/10661;

скасування нормативно-правового акта - визнання в установленому законодавством порядку недійсним з моменту прийняття не зареєстрованого у Міністерстві юстиції України нормативно-правового акта, що підлягав державній реєстрації --- абзац девятий пункту 1.4. Порядку подання нормативно-правових актів на державну реєстрацію до Міністерства юстиції України та проведення їх державної реєстрації, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 12.04.2005  № 34/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 15.05.2013 № 883/5), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12 квітня 2005 р. за № 381/10661.

Отредактировано konstantin_01 (04-01-2016 22:38:56)

0

359

konstantin_01 написал(а):

повторю ще раз:
1) на веб-ресурсі http://zakon0.rada.gov.ua/laws база даних "Законодавство України" має лише інформаційний характер і НЕ Є ОФІЦІЙНИМ ДРУКОВАНИМ ВИДАННЯМ!!!!!!!!!купіть офіційне друковане видання "Офіційний вісник України" від 30.04.2015 р. № 32, відкрийте стор. 338 і прочитайте наказ Мінюсту від 24.03.2015 р. № 420/5 "Про скасування рішення про державну реєстрацію нормативно-правового акта", що має правовим наслідком ВТРАТУ ЧИННОСТІ з 09 квітня 2015 року наказу МНС № 1037 від 29.09.2011!!!!!!!!
2) ви хочете побачити наказ ДСНС про скасування наказу МНС № 1037 від 29.09.2011????....в мене його немає, і не може бути за своєю природою, оскільки я його не створював....звертайтесь в Мінюст, оскільки його копія там зберігається відповідно до абзацу другого пункту 20 Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств, інших органів виконавчої влади, затвердженого ПКМУ від 28 грудня 1992 р. № 731....або ж зверніться безпосередньо в ДСНС, в канцелярії якого зберігається оригінал наказу!!!
3)НАПБ Б.07.016-2011 ВІДСУТНІЙ в державному реєстрі НАПБ станом на 01 липня 2015 року, що ще раз доводить втрату його чинності з подальшим скасуванням!!!

http://smail1.ucoz.net/_ph/61/2/808059750.png
Повторяю для вас - правила с официальными изданиями установили вы вот и соблюдайте их!
Про правовые последствия расскажите психиатру, а отмазки "я не выдавал приказов" и " у меня нет" оставьте для вашей мамочки или жены! Мелко как-то для взрослого правозастосовчого дядьки!
Сказал "А" - говори "Б"!!! Это означает быть последовательным!
Отсутствие в реестре это хорошо, но отсутствие приказа об отмене приказа № 1037 - плохо!

0

360

konstantin_01 написал(а):

ну і ввиду того, що вам туго дається розуміння втрати чинності НПА та його скасування і їх правових наслідків:

втрата чинності нормативно-правового акта (окремих його положень) - припинення в установленому законодавством порядку застосування зареєстрованого в Міністерстві юстиції України нормативно-правового акта (окремих його положень) --- абзац другий пункту 1.4. Порядку подання нормативно-правових актів на державну реєстрацію до Міністерства юстиції України та проведення їх державної реєстрації, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 12.04.2005  № 34/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 15.05.2013 № 883/5), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12 квітня 2005 р. за № 381/10661;

скасування нормативно-правового акта - визнання в установленому законодавством порядку недійсним з моменту прийняття не зареєстрованого у Міністерстві юстиції України нормативно-правового акта, що підлягав державній реєстрації --- абзац девятий пункту 1.4. Порядку подання нормативно-правових актів на державну реєстрацію до Міністерства юстиції України та проведення їх державної реєстрації, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 12.04.2005  № 34/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 15.05.2013 № 883/5), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12 квітня 2005 р. за № 381/10661.

Отредактировано konstantin_01 (Сегодня 22:38:56)


Повторяю: НЕ ДІЙСНИЙ та СКАСОВАНИЙ  это даже на правозастосовчом языке не одно и тоже!
Или это ваш личный косяк отсутствие приказа об отмене приказа № 1037, что вы с пеной у рта отказываетесь это признать???
http://media.englishskills.com.s3.amazonaws.com/images/blue_question_mark64.png

Отредактировано serega_m (05-01-2016 12:35:21)

0


Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Служебная литература » Законодательство Украины