Да и с рычагом  тоже))) ЗНАЯ КАК ИСПОЛНИТЕЛИ любят собирать сливки)))))))))))))))))))))))

По 1- му вопросу, что тут непонятного - сейчас мораторий с перспективой жесткого сокращения или ликвидации инспекторского состава в 2019-2020 годах , согласно Стратегия развития ДСНС и некоторыми моментами описанными мной в посте №244.  А предлагаю убрать рычаг на предпринимателя сейчас, но информировать его в виде акта проверки без санкций. А заставлять никого не надо, пусть либо Закон заставляет в случае пожара или свой же соседи   засудят (если их имущество пострадает) (писал в посте №244), альтернатива этому сечас, мораторий на проверки и сотни инспекторов возможно выброшенных на улицу, с образованием и с опытом работы.
По 2 - му вопросу- Что кто- то проводи ежемесячно круглые столы при своих администрациях в месте с коммерсантами, СМИ и контролирующими органами и всеми желающими? Ну ка, просветите в какой области, в каком городе, районе?
Цель такова: убрать коррупцию путем ликвидации рычага на предпринимателей и на рядовых инспектором,  придать публичной огласке деятельность контролирующих органов и  сохранить действующий инспекторский состав. Думаю все отличия на лицо.
По 3 - му вопросу- объясняю откуда возмутиться финансы: при действующей схеме, все договора о выведении сигнала систем противопожарной защиты заключаются с  лицензиатами, а потом в случае сработки, этот же сигнал от лицензиата попадает на "101". Вопрос зачем, эта промежуточная "прокладка", которая забирает средства у Службы. Договора напрямую заключаются с юр. лицом, представителем ДСНС по месту и предприниматели платят Отряду, Управлению официально (схема уже давным давно продуманная  у  ГСОшников). Всё просто, только реально меня лицензиаты сейчас будут троллить... Думаю всё понятно. Принцип практически тот же, что с зарабатыванием по договорам по платным услугам.

Что ж тут ты будешь собирать - пришел к предпринимателю на проверку, написал ему 120 пунктов нарушений, а рычага нет, только акт - предупредил его, а санкций никаких. За что он тебе будет платить, за то, что ты качественно выполнил свою работу, проинформировал его про нарушения. Нет не  будет. Если умный - постарается выполнит, глупый - пострадает рано или  поздно. Да забыл сказать, это не касается высокой степени риска и государственных объектов. Так, что всё в рамках  нынешней Стратегии развития ДСНС.

все що в акті викладати в загальну базу, яка я так розумію в процесі створення. Високий рівень раз в 2 рок, середній раз в 4 роки, незначний раз в 6 років, державні раз в 2 роки - періодичність. Пульти віддати в держані руки в підрозділи. Кошти від страхування на розвиток пож охорони (ДСНС).

А тут БАЦ! - и пожар, с массовой гибелью людей! Шо на это скажите? Кто в этом случае будет отвечать? Инспектор свою работу добросовестно выполнил, предприниматель тоже, ведь предписание инспектора не обязательно для исполнения, а так, перечень пожеланий, в принципе. Шо дальше? Лично в Вашем представлении?

Лично в моём представлении, сейчас мораторий на плановые проверки - и что, а перед этим ещё один был, который отменили только после катастрофы на БРСМ, и что кого  это останавливает. Дураком будет либо инспектор либо предприниматель. Сейчас всё идет к тому, что предприниматель. А какие меры в случае, всех этих несчастий для коммерсанта - смотри в посте №244: "А вот если уже после этого пожар - тогда по факту: огромный штраф через суд, "позов" опять же через суд или уголовное дело  в рамках Криминального Кодекса (в зависимости от последствий)".

Отредактировано viktorSS (11-03-2017 20:24:19)

Ничего не путаете?
Может обоснуете?

в приписі пропонуються до виконання пункти. Це як? Незнання закону не звільняє від відповідальності. Акт встановлює виявлені недоліки. Все, крапка. Чому наприклад поліція, фіскали не пишуть приписи й не надають терміни усунути недоліки?

Это сугубо Ваши ошибочные убеждения!
Читайте информацию в сообщении № 315

А если Вы ещё почитате другие статьи этого Закона + Кодекс об админимтративных правонарушениях, то поймёте, что для выдвижения требований (к устранению) необходимы доказательтва! Т.е. фиксация наличия нарушения, чем и является Акт!
Если желаете более подробную и глубокую информацию - обратитесь к констанин01 

...пойду не много далее... не с целью поучения - есть желание помочь коллегам:

а кто ответил себе ЧЕСТНО на подобный вопрос: если служить бессмысленно и инспекции завтра-после завтра не будет, зачем я трачу на это время? зачем мне это надо???

ответив честно на подобные вопросы, ко многим придёт понимание!

П.С.: желающим забросать меня какашками скажу что это не моя выдумка - это довольно простой метод исследования любой ситуации. сам недавно открыл для себя новые методы совершенствования

Прошу, інфа поки не підтверджена.
Пройшла інфа що вже є нові штати ГУ. ???

Отредактировано Витал (13-03-2017 12:19:13)

ещё круче!

Прийшов план графік перевірок (Чернівецька область)