Уважаемый администратор, выделите пожалуйста этим двум спорщикам отдельную тему, ибо никому из рядовых работников инспекции не интересны их инсинуации в этом топе, то что они тут развели кроме как срач назвать нельзя. Что бы найти какой нибудь дельный совет я должен листать страницы бесполезного спора. Товарищи имейте уже уважение к людям, поменьше спамте ненужными ссылками, не забывайте что вас пытаются читать люди из которых очень многие только год или два на работе и хотят таки услышать ответы а не кучу хлама. Извините за грубость, но терпеть уже сил нет.

konstantin_01 написал(а):
напишіть приклад хоч однієї не відповідності положень чинного Порядку перевірок..., затвердженого наказом МВС № 1337, положенням чинного ЗУ № 877
Наказ 1337
1. Цей Порядок визначає основні вимоги щодо організації та здійснення державного нагляду (контролю) посадовими особами Державної служби України з надзвичайних ситуацій та посадовими особами головних управлінь (управлінь) ДСНС України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районах, районах у містах, містах обласного та республіканського значення (далі - територіальні органи) за додержанням і виконанням суб’єктами господарювання, міністерствами, іншими центральними та місцевими органами виконавчої влади, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування та підприємствами, установами і організаціями, що належать до сфери їх управління, вимог законодавства з питань цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки.

ЗУ 877
вступ
Цей Закон визначає правові та організаційні  засади,  основні
принципи  і  порядок  здійснення  державного  нагляду (контролю) у
сфері господарської діяльності,  повноваження  органів  державного
нагляду  (контролю),  їх  посадових  осіб  і  права,  обов'язки та
відповідальність  суб'єктів  господарювання  під  час   здійснення
державного нагляду (контролю).

ні))))....чи ви не знаєте, що це різні поняття, ОКРЕМІ одне від одного???)...чи ви не в курсі, що відповідно до положення частини першої статті 8 Господарського кодексу України, держава, органи державної влади та органи місцевого самоврядування НЕ є суб'єктами господарювання????))

читайте положення:
1) частини першої статті 65 Кодексу цивільного захисту України;
2) пункту 1 Розділу I. Загальні положення Порядку проведення планових (позапланових) перевірок щодо додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 02.11.2015 року № 1337, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 листопада 2015 року за № 1467/27912

читайте положення частини другої статті 19 Конституції України та пункт 2 Положення про ДСНС, затвердженого постановою КМУ від 16 грудня 2015 року № 1052, відповідно до яких органи ДСНС повинні діяти на підставі чинного законодавства

Якщо ваш субгосп має хоть один з об'єктів високого ступеня ризику то він відноситься до високого ступеня ризику незалежно скільки у нього об'єктів

виконувати положення пункту 21 Розділу І Дисциплінарного статуту служби цивільного захисту, затвердженого Законом України від 5 березня 2009 року N 1068-VI

Уважаемый администратор, выделите пожалуйста этим двум спорщикам отдельную тему, ибо никому из рядовых работников инспекции не интересны их инсинуации в этом топе, то что они тут развели кроме как срач назвать нельзя. Что бы найти какой нибудь дельный совет я должен листать страницы бесполезного спора. Товарищи имейте уже уважение к людям, поменьше спамте ненужными ссылками, не забывайте что вас пытаются читать люди из которых очень многие только год или два на работе и хотят таки услышать ответы а не кучу хлама. Извините за грубость, но терпеть уже сил нет.

Это самое я вам как раз и обьясняю здесь уже больше месяца!
Наконец-то до вас дошло!
Аллилуя!!!

А в том, что ЗУ № 877 так называемый "рамочный Закон" и выходить за рамки этого Закона нельзя!
Хотя если приказ МВДУ то конешно можно с вашей точки зрения...

простіше одразу написати рапорт на звільнення.

шановний, вам знову ввижається???)))....те, що ви вважаєте як те, що до мене "наконец-то дошло" - мене відомо та очевидно ще з прийняттям наказу МНС № 863 та Кодексу цивільного захисту!!!!))... в жодному повідомленні на дану тему я НЕ зазначив, що "субєкт господарювання" та "міністерства, інші центральні та місцеві органи виконавчої влади, Рада міністрів Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування та підприємства, установи і організації, що належать до сфери їх управління" - це одне й те ж саме

я ж не проти, ваше право бути "ярым противником" того, що вам є не зрозумілим, або не зручним в роботі, але в першу чергу згадайте про те, що вас ніхто не звільняв від виконання положень частини другої статті 19 Конституції України, а відтак:

по перше, Критерії..., затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 29 лютого 2012 року № 306 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 4 червня 2015 року № 361), визначають, що СУБЄКТИ ГОСПОДАРЮВАННЯ відносяться до одного з трьох ступенів ризику - високого, середнього або незначного (ПУНКТ 2)...також визначають періодичність планових заходів державного нагляду (контролю) за додержанням СУБЄКТАМИ ГОСПОДАРЮВАННЯ законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки (ПУНКТ 6)...про поняття СУБЄКТА ГОСПОДАРЮВАННЯ можете прочитати в статті 55 Госопдарського кодексу України...про те, що таке ГОСПОДАРСЬКА ДІЯЛЬНІСТЬ та мета її здійснення, можете почитати в частині першій та другій статті 3 Госопдарського кодексу України

по друге, пунктом 19 Розділу ІІ Організація проведення перевірок Порядку проведення планових (позапланових) перевірок щодо додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 02.11.2015 року № 1337, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 листопада 2015 року за № 1467/27912, чітко та зрозіло визначено, що планові перевірки установ та організацій, що належать до сфери управління міністерств, інших центральних органів виконавчої влади (їх територіальних органів), Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих державних адміністрацій, інших державних органів та органів місцевого самоврядування (ЯКІ В СВІТЛІ СТАТТЕЙ 3 ТА 55 ГОСПОДАРСЬКОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, НЕ Є СУБЄКТАМИ ГОСПОДАРЮВАННЯ), а також будівель, приміщень, споруд, що перебувають у власності (користуванні) цих установ або організацій, проводяться ЩОРОКУ згідно з затвердженими ДСНС України та її територіальними органами планами перевірок, за винятком установ та організацій, контроль за дотриманням пожежної безпеки на яких здійснюється відомчою службою пожежної безпеки відповідно до статті 61 Кодексу цивільного захисту України

serega_m написал(а):

    А в том, что ЗУ № 877 так называемый "рамочный Закон" и выходить за рамки этого Закона нельзя!
    Хотя если приказ МВДУ то конешно можно с вашей точки зрения...

в чому він він вийшов за межі ЗУ № 877????)))....ну напишіть хоч один приклад невідповідності положень Порядку перевірок....., затвердженого наказом МВС № 1337, які регулюють перевірки крім органів, зазначених в пункті 1, ще й перевірки субєктів господарювання, положенням ЗУ № 877????)))

Что по сути?

Он Закон или подзаконный акт???

Если этого мало, то могу взять на себя обязательство составить сравнительную таблицу - но не обещаю, что это будет скоро в силу занятости!
И видимо она поедет сразу на Минюст...