<a href="http://service01.3bb.ru"><img src="http://ifolder.com.ua/pg0jlfn3smzr.html "width="120" height="118" border=0></a> <a href=" http://service01.3bb.ru"><img src="http://img108.mytextgraphics.com/flamewordmaker/2009/07/21/e3f3a951c1d7e3d129cfd82ffd819597.gif" border="0" alt="http://www.flamewordmaker.com - flame text"></a>

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФОРУМ СЛУЖБЫ 101. ВСЕГДА ВАМ РАДЫ !!! * *

--= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =--

Объявление


ПОЛИТИКИ НА ФОРУМЕ НЕТ !!!


Електронні петиції Президенту України

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Надзорно-профилактическая работа » нова версія ПКМУ №306. Кто має що сказати?


нова версія ПКМУ №306. Кто має що сказати?

Сообщений 31 страница 60 из 111

31

http://troll-face.ru/static/a/5/41/nu-zachem-tyi-menya-ubil-B6YgQw.gif

konstantin_01 написал(а):

шановний, ви що курите на "пенсії" під час "обслуговування (з рулеткою в руках, міряючи ширину та висоту дверей евакуаційних виходів - це як раз для вас, все чітко і конкретно) своїх клієнтів"???

возрадуйся! не досмотрел "Порядок" в тексте  :D  и пытался найти в ПКМУ...
А вот клиенты тебя рвут!!! и это радует!!!
Могу сказать больше сейчас у меня на рассмотрении три предложения от собственников нефтебаз на их обслуживание!

П.С.: выделяйте кавычками названия нормативно-правовых актов

Отредактировано serega_m (13-06-2015 18:30:16)

0

32

serega_m написал(а):

возрадуйся! не досмотрел "Порядок" в тексте  
А вот клиенты тебя рвут!!! и это радует!!!
Могу сказать больше сейчас у меня на рассмотрении три предложения от собственников нефтебаз на их обслуживание!


бажаю успіху))але, все ж таки, раджу не розголошувати своїх комерційних таємниць та великих "бізнес-планів")))фіскальна служба не спить)))

serega_m написал(а):

П.С.: выделяйте кавычками названия нормативно-правовых актов


ну дуже слушне зауваження)))

0

33

konstantin_01 написал(а):

абзацу пятого пункту 1.4. та абзацу другого пункту 2.1. Порядку перевірок органами ДСНС.... - Ви не будете відноситись до жодного з трьох ступенів ризику від провадження господарської діяльності у сфері техногенної та пожежної безпеки та не підлягаєте перевіркам

Какое отношение "Порядок проведения проверок" имеет отношение к определению "степени риска"?
Ведь степени риска установлены Постановлением Кабинета Министров, а приказом №863 всего лишь установлен порядок проверок...
Как мне кажется это даже не в одной солнечной системе!

0

34

konstantin_01 написал(а):

бажаю успіху))але, все ж таки, раджу не розголошувати своїх комерційних таємниць та великих "бізнес-планів")))фіскальна служба не спить)))

а вы не переживайте, мне бояться нечего в том числе и фискальных служб - я денежки зарабатываю легально!
А не как некоторые - взятками!
К тому же не ною как вы что некая частная структура забирает "зароботок" с систем противопожарной защиты (самой коррумпированной сферы деятельности) и экспертизы проектов!  :D
Это вам следует боятся той же фискальной службы (тратите-то вы больше чем официально получаете от гсучс!), люстрационных органов или других правоохранительных органов!
Или вы кристально чистый? Опубликуйте декларацию + информацию об имуществе, машинах и т.д.!

Отредактировано serega_m (13-06-2015 18:42:56)

0

35

serega_m написал(а):

Какое отношение "Порядок проведения проверок" имеет отношение к определению "степени риска"?
Ведь степени риска установлены Постановлением Кабинета Министров, а приказом №863 всего лишь установлен порядок проверок...


читайте положення пункту 2.2. Порядку проведення перевірок

serega_m написал(а):

Как мне кажется это даже не в одной солнечной системе!


для вас нехай так і буде)

0

36

konstantin_01 написал(а):

читайте положення пункту 2.2. Порядку проведення перевірок

и что?

Что может ведомственный приказ против п. 2 "Коитериев..." утверждённых ПОСТАНОВЛЕНИЯ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ? Или ч. 2 ст. 2 ЗАКОНА УКРАИНЫ "Об основных принципах гос. надзора..."?

Отредактировано serega_m (13-06-2015 21:08:40)

0

37

serega_m написал(а):

а вы не переживайте, мне бояться нечего в том числе и фискальных служб - я денежки зарабатываю легально!


молодець, похвально, так тримати!!! за рахунок сумлінно сплачених вами ж податків у держбюджет, я отримую грошове забезпечення))

serega_m написал(а):

А не как некоторые - взятками!


вам відомі зазначені факти чи маєте відповідні докази???будь-ласка, вперед, як правосвідомий громадянин нашої держави звертайтесь з відповідною заявою у правоохоронні органи, а не розкидайтесь пустими словами

serega_m написал(а):

Это вам следует боятся той же фискальной службы (тратите-то вы больше чем официально получаете от гсучс!), люстрационных органов или других правоохранительных органов!
Или вы кристально чистый? Опубликуйте декларацию + информацию об имуществе, машинах и т.д.!


коли відносно мене розпочнеться люстраційна перевірка, моя декларація обовязково буде оприлюднена управлінням персоналу

0

38

serega_m написал(а):

Что может ведомственный приказ против п. 2 "Коитериев..." утверждённых ПОСТАНОВЛЕНИЯ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ? Или ч. 2 ст. 2 ЗАКОНА УКРАИНЫ "Об основных принципах гос. надзора..."?


він і нічого не повинен могти, єдине, що він повинен - відповідати їх положенням, будучи підзаконним нормативно-правовим актом, прийнятим на їх основі

0

39

konstantin_01 написал(а):

вам відомі зазначені факти чи маєте відповідні докази???будь-ласка, вперед, як правосвідомий громадянин нашої держави звертайтесь з відповідною заявою у правоохоронні органи, а не розкидайтесь пустими словами

А вы не провоцируйте! И кстати пугать первым не я начал!
Только боятся это не моя парафия!
Был бы чиновник, а пара наручников всегда найдётся!

0

40

konstantin_01 написал(а):

він і нічого не повинен могти, єдине, що він повинен - відповідати їх положенням, будучи підзаконним нормативно-правовим актом, прийнятим на їх основі

а к чему тогда такие тирады?

konstantin_01 написал(а):

в світлі статті 30 Конституції України, пункту 1 Критріїв за якими оцінюється ступінь ризику від провадження господарської діяльності та визначається періодичність здійснення планових заходів державного нагляду (контролю) у сфері техногенної та пожежної безпеки, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29 лютого 2012 р. № 306 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 4 червня 2015 р. № 361), абзацу пятого пункту 1.4. та абзацу другого пункту 2.1. Порядку перевірок органами ДСНС.... - Ви не будете відноситись до жодного з трьох ступенів ризику від провадження господарської діяльності у сфері техногенної та пожежної безпеки та не підлягаєте перевіркам
Отредактировано konstantin_01 (Сегодня 11:47:07)

вы же сами написали, что приказ МЧС корректирует требования Постановления КМУ и Закона.
И в конце странные выводы

0

41

serega_m написал(а):

А вы не провоцируйте! И кстати пугать первым не я начал!
Только боятся это не моя парафия!
Был бы чиновник, а пара наручников всегда найдётся!


шановний, часи Берії давно минули, читайте положення частини третьої статті 62 Конституції України, частин першої і другої статті 2 та третьої і четвертої статті 3 Кримінального кодексу України

0

42

serega_m написал(а):

вы же сами написали, что приказ МЧС корректирует требования Постановления КМУ и Закона.
И в конце странные выводы


шановний, в тому повідомленні Я НЕ ПИСАВ, ЩО ВИМОГИ ПІДЗАКОННОГО НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО АКТА КОРИГУЮТЬ ВИМОГИ ЗАКОНУ, не перекручуйте мої слова, особливо з вашим "розумінням" права... в тому повідомленні я обгрунтував свою позицію чинними законодавчими та прийнятими на їх основі підзаконними нормативно-правовими актами за їх юридичною силою, розпочинаючи з Конституції України та закінчуючи прийнятими на її основі законах та підзаконних нормативно-правових актах (постановах КМУ та нормативно-правових актах міністерств та інших центральних органів виконавчої влади)...читайте положення статті 8 Конституції України

0

43

konstantin_01 написал(а):

шановний, часи Берії давно минули, читайте положення частини третьої статті 62 Конституції України, частин першої і другої статті 2 та третьої і четвертої статті 3 Кримінального кодексу України

Расскажете это следователю или прокурору после суток прикованым к батареи + не сходив в туалет!Это распостранённая практика со взяточниками...
А сейчас только психиатру!

Отредактировано serega_m (14-06-2015 12:41:55)

0

44

konstantin_01 написал(а):

шановний, в тому повідомленні Я НЕ ПИСАВ, ЩО ВИМОГИ ПІДЗАКОННОГО НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО АКТА КОРИГУЮТЬ ВИМОГИ ЗАКОНУ, не перекручуйте мої слова, особливо з вашим "розумінням" права... в тому повідомленні я обгрунтував свою позицію чинними законодавчими та прийнятими на їх основі підзаконними нормативно-правовими актами за їх юридичною силою, розпочинаючи з Конституції України та закінчуючи прийнятими на її основі законах та підзаконних нормативно-правових актах (постановах КМУ та нормативно-правових актах міністерств та інших центральних органів виконавчої влади)...читайте положення статті 8 Конституції України

вернёмся в прошлое:

konstantin_01 написал(а):

в світлі статті 30 Конституції України, пункту 1 Критріїв за якими оцінюється ступінь ризику від провадження господарської діяльності та визначається періодичність здійснення планових заходів державного нагляду (контролю) у сфері техногенної та пожежної безпеки, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29 лютого 2012 р. № 306 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 4 червня 2015 р. № 361), абзацу пятого пункту 1.4. та абзацу другого пункту 2.1. Порядку перевірок органами ДСНС.... - Ви не будете відноситись до жодного з трьох ступенів ризику від провадження господарської діяльності у сфері техногенної та пожежної безпеки та не підлягаєте перевіркам
Отредактировано konstantin_01 (Вчера 11:47:07)

Конституция Украины

Стаття 30. Кожному гарантується недоторканність житла.
Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Критиерии

1. Критеріями, за якими оцінюється ступінь ризику від провадження господарської діяльності у сфері техногенної та пожежної безпеки, є:
1) провадження такої діяльності на:
- потенційно небезпечних об’єктах, об’єктах підвищеної небезпеки, а також на об’єктах, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави, за переліком, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 4 березня 2015 р. № 83 (Офіційний вісник України, 2015 р., № 20, ст. 555);
- об’єктах, віднесених до відповідної категорії за вибухопожежною та пожежною небезпекою (визначається відповідно до НАПБ Б.03.002-2007 “Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою”);
2) кількість осіб, які перебувають на об’єкті (визначається відповідно до ДCTУ-Н Б В.1.2-16:2013 “Визначення класу наслідків (відповідальності) та категорії складності об’єктів будівництва”);
3) умовна висота будинку (визначається відповідно до ДБН В.1.1.7-2002 “Захист від пожежі. Пожежна безпека об’єктів будівництва”);
4) площа об’єкта;
5) категорія складності об’єкта будівництва (визначається відповідно до ДCTУ-Н Б В.1.2-16:2013 “Визначення класу наслідків (відповідальності) та категорії складності об’єктів будівництва”);
6) наявність підземних та/або підвальних поверхів, приміщень, споруд (визначається відповідно до ДБН В.2.2-9:2009 “Будинки і споруди. Громадські будинки та споруди. Основні положення”);
7) належність об’єкта до пам’яток архітектури та історії;
8) надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення.

Порядок проверок

1.4. У цьому Порядку терміни вживаються у такому значенні:
акт перевірки додержання (виконання) суб’єктом господарювання вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту - документ, який складається посадовою особою органу Держтехногенбезпеки України за результатами планової або позапланової перевірки суб’єкта господарювання у разі виявлення порушень вимог законодавства у сфері пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту, контролю за діяльністю аварійно-рятувальних служб;
державний інспектор з нагляду у сферах пожежної і техногенної безпеки - посадові особи Держтехногенбезпеки України та її територіальних органів, які за посадами одночасно є відповідно: Головним державним інспектором України з нагляду у сфері пожежної і техногенної безпеки, його першим заступником і заступником; старшими державними інспекторами України з нагляду у сфері пожежної безпеки, старшими державними інспектори України з нагляду у сфері техногенної безпеки; головними державними інспекторами з нагляду у сфері пожежної і техногенної безпеки в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, їх заступниками; старшими державними інспекторами з нагляду у сфері пожежної безпеки та старшими державними інспекторами у сфері техногенної безпеки в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі; головними державними інспекторами з нагляду у сфері пожежної і техногенної безпеки в районах, районах у містах, містах обласного, республіканського (Автономної Республіки Крим) значення, а також державними інспекторами з нагляду у сфері пожежної або техногенної безпеки територіальних органів;
державний нагляд у сфері пожежної і техногенної безпеки (далі - держпожтехногеннагляд) - це наглядова діяльність, яку здійснюють посадові особи Держтехногенбезпеки України та його територіальних органів, що пов’язана із здійсненням заходів державного нагляду (контролю) за додержанням і виконанням вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту та діяльністю аварійно-рятувальних служб;
об’єкт перевірки - будівля, приміщення, споруда, які перебувають у власності або користуванні суб’єкта господарювання та використовуються для провадження господарської та некомерційної господарської діяльності; а також міністерства та інші органи виконавчої влади, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування; аварійно-рятувальні та диспетчерські служби.

2.1. Держпожтехногеннагляд здійснюється шляхом проведення планових та позапланових перевірок.
Під час проведення планових перевірок здійснюється огляд (обстеження) територій, будівель, споруд та приміщень, проводиться перевірка організації та виконання об’єктом перевірки вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту.
Планові перевірки суб’єктів господарювання на відповідний календарний рік включаються до планів роботи, розроблених:
у Держтехногенбезпеки України - на рік із зазначенням структурних підрозділів, посадові особи яких будуть залучені до здійснення перевірки;
у територіальних органах Держтехногенбезпеки України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, в районах, районах у містах, містах обласного, республіканського (Автономної Республіки Крим) значення - на квартал із зазначенням структурних підрозділів, посадові особи яких будуть залучені до здійснення перевірки.

И тут странный вывод:

konstantin_01 написал(а):

Ви не будете відноситись до жодного з трьох ступенів ризику від провадження господарської діяльності у сфері техногенної та пожежної безпеки та не підлягаєте перевіркам
Отредактировано konstantin_01 (Вчера 11:47:07)

Что-то и как-то не конкретно!
Ну прям в стиле "прикінцевих положень"  :D

0

45

serega_m написал(а):

Что-то и как-то не конкретно!
Ну прям в стиле "прикінцевих положень"


ну, і проаналізувавши ті положення законодавства у їх сукупності, взаємозвязку між собою та у суворій відповідності Конституції України, прийнятим на її основі законам та підзаконним актам, які є правовою основою діяльності ДСНС, у вас до сих пір не вистачає в голові зрозуміти того, що в тому випадку субєкт господарювання не будете відноситись до жодного з трьох ступенів ризику від провадження господарської діяльності у сфері техногенної та пожежної безпеки та не підлягає перевіркам саме органами ДСНС???....якщо не вистачає, то прямою дорогою до психіатра саме у вам

0

46

ЗАКОН УКРАЇНИ
Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи
Закон України від 28.12.2014 № 71-VIII "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи"
(Відомості Верховної Ради (ВВР), 2015, № 7-8, № 9, ст.55)

3. Установити, що у 2015 та 2016 роках перевірки підприємств, установ та організацій, фізичних осіб - підприємців з обсягом доходу до 20 мільйонів гривень за попередній календарний рік контролюючими органами здійснюються виключно з дозволу Кабінету Міністрів України, за заявкою суб’єкта господарювання щодо його перевірки, згідно з рішенням суду або згідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України. Зазначене обмеження не поширюється:

з 1 січня 2015 року на перевірки суб’єктів господарювання, що ввозять на митну територію України та/або виробляють та/або реалізують підакцизні товари, на перевірки дотримання норм законодавства з питань наявності ліцензій, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб, єдиного соціального внеску, відшкодування податку на додану вартість;

з 1 липня 2015 року на перевірки платників єдиного податку другої і третьої (фізичні особи - підприємці) груп, крім тих, які здійснюють діяльність на ринках, продаж товарів у дрібнороздрібній торговельній мережі через засоби пересувної мережі, за винятком платників єдиного податку, визначених пунктом 27 підрозділу 10 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України, з питань дотримання порядку застосування реєстраторів розрахункових операцій.

0

47

А как же:

konstantin_01 написал(а):

serega_m написал(а):
3) определения "не относится к какой-либо степени риска" не существует (
2. Відповідно до встановлених критеріїв суб’єкти господарювання відносяться до одного з трьох ступенів ризику — високого, середнього або незначного.
)...
З   урахуванням  значення  прийнятного  ризику  всі  суб'єкти господарювання,  що  підлягають нагляду (контролю), відносяться до одного  з трьох ступенів ризику: з високим, середнім та незначним. {  Абзац  другий  частини  другої  статті  5 Закону із змінами, внесеними згідно із Законом N 2399-VI ( 2399-17 ) від 01.07.2010 }
Отредактировано konstantin_01 (13-06-2015 16:54:05)

???
вы или вылазте из своего танка (летающей тарелки, подводной лодки трму подобное) или анализы в студию!!!
А то нам земным и очень смешным людям тайные тропы вашего извращённого правознанием НЕ ДОСТУПНЫ... :D

Отредактировано serega_m (15-06-2015 16:05:43)

0

48

а що нам шановний konstantin_01 може розтлумачити стосовно віднесення до ступеню ризику ліцензіата, у якого в ліцензії вказано
- технічне обслуговування ПЗП
-монтаж пристроїв блискавкозахисту
-вогнезахисне просочування
-технічне обслуговування СПС
-вогнезахисне заповнення

0

49

Уважаемые у нас четкие сроки по поводу анализа субъектов хоз деятельности и отчета на Киев до 18.06.2015. Как их делить? кто может четко сказать в разрезе выше поднятых вопросов? а именно: по лицензиатам у которых не указано в лицензии по разграничениям субъектов ( печчники, молнезащиники); по новостройкам (поскольку есть хозяин земли и будущего объекта - заказчик, который нанял генподрядчика другой субъект, а тот в свою очередь нанял еще с десяток подрядчиков в том числе и по пожарным вопросам); что делать с фермерскими хозя йствами и так называемми одноосибныками которые засевают сотни гектаров зерновых? при чем каждый год по разному))) и как быть со школами и дет садами которые вроде не субьекты а вот районно или исполком вроде как и субьект(????

Спасибо Вам за умные мысли!!!!

0

50

У каждой школы садика  больницы есть свой код ЄДРПОУ - наверно они являются субъектами хозяйствования

0

51

По ліцензіатам - всі в високий за виключенням: якщо у ліцензії зазначено роботи та послуги, які виконуються в межах діяльності протипожежного призначення ні на об"єктах з високим степенем (то в середній), або наявність сетрифікату ISO (в незначний);
по новобудовам - ліше ІV-V категорії складності (інфо можна взяти з сайту ДАБК (http://www.dabi.gov.ua/index.php/reestr … dokumentiv) вибрати регіон (реєстр дозвільних документів), + ДCTУ-Н Б В.1.2-ХХ:201Х ВИЗНАЧЕННЯ КЛАСУ НАСЛІДКІВ ( ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ) ТА КАТЕГОРІЇ СКЛАДНОСТІ ОБ'ЄКТІВ БУДІВНИЦТВА;
по с/г - по площі виробничих, складських приміщень категорії "В", наявності категорії "А" або "Б" (взяти  категорії можна з додатку до ПРАВИЛ пожежної безпеки в агропромисловому комплексі України), будівлі 100 і більше осіб - практично не буває;
по школам . . . - інші залишаються, тому що не зміненено наказ № 863-2012 року (мрак з іншими), новий на погодженні (но не факт что пройдет).
Зауважують - не натягувати об"єкти до високого, все повинно бути обгрунтовано.

0

52

Дополнительные вопросы:
- новостройки разве "субъекты хозяйствования" или "объекты" ? Вы читали Законы в сфере строительства?
- по ДCTУ-Н Б В.1.2-16:2013 - читайте пункты 1.1 и 1.2 сферу применения...;
- при чём здесь сертификат "исо"?
- главный вопрос как вы собираетесь реализовывать своё право по определению степеней риска ? Основываясь на каких данных? Легальность получения данных?

0

53

В чём собственно проблема?
Из Закона "Про регулювання містобудівної діяльності"
"Об'єктами будівництва є будинки,  будівлі, споруди будь-якого призначення,  їх комплекси, лінійні об'єкти інженерно-транспортної інфраструктури."
А ПЕРЕВІРЯЄТЬСЯ - "замовник - фізична або юридична особа,  яка має намір щодо забудови території  (однієї  чи  декількох  земельних  ділянок)..."
Стаття 34. ЗАКОНУ "Право на виконання будівельних робіт"
3) видачі       замовнику       органом      державного архітектурно-будівельного    контролю    дозволу    на   виконання будівельних робіт - щодо об'єктів будівництва, що належать до IV і V категорій складності.
3.  Орган  державного  архітектурно-будівельного  контролю ... веде  єдиний  реєстр  отриманих  повідомлень  про початок виконання  підготовчих  будівельних робіт, зареєстрованих декларацій  про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, виданих  дозволів  на  виконання будівельних робіт ...
Доступ користувачів до даних реєстру здійснюється  безоплатно через       офіційний       веб-сайт       органу       державного архітектурно-будівельного контролю.
ISO - это к лицензиатам.

0

54

по с\г підприємствах- в кого залишилися колгоспні заправки, а це зовнішня установка категорії "А", можна відносити до високого ступеня. Питання: металевий ангар площею 700 м кв. під зерно, рахується як складська будівля до 1000 м чи складська категорії "В" площею 500 м та більше?

0

55

по с\г підприємствах - високий за наявності автозаправного пункту;
склады - более 1000 м кв категории "В".

0

56

Спасибо огромное за мысли но: код эдрпуо не является подтверждением что это субъект хоз деятельности, во вторых по новостройкам проверять заказчика? или объект? есть случаи когда заказчик физическое лицо не предприниматель, по с/г и не только что бы отнести к категории нужно провести расчеты если расчетов нет о какой категории говорить? поля пшеницы одноосибныка 100 га или два поля по 70 и 60 га? что  с ними делать?

0

57

igor.dpn написал(а):

по с\г підприємствах - високий за наявності автозаправного пункту;
склады - более 1000 м кв категории "В".

как вы расчитаете категорию?

0

58

и я о том же
ни как не расчитаем, можем только в прыпыси на писать что б собственик расчитал, о пять же при проверке а проверить можем если высокий ступинь, замкнутый круг какой то((((

0

59

"інфо можна взяти з сайту ДАБК" - ха, там дані з"являються з такою швидкістю, що у новобудови буде сертифікат, а інфи про дозвіл на БМР на сайті ще не буде.
Також цікаво, як перевірити на новобудові усі підрядні організації, що будують об"єкт ІV-V категорії складності, і виконують роботи хто день, хто два, хто рік, адже за виконання при будівництві вимог ДБНів Вони теж несуть відповідальність.

"по с/г - по площі виробничих, складських приміщень категорії "В", наявності категорії "А" або "Б" (взяти  категорії можна з додатку до ПРАВИЛ пожежної безпеки в агропромисловому комплексі України), будівлі 100 і більше осіб - практично не буває" - домудрувались до такого, що склад в розваленому колхозі високого ступеню ризику, а надпотужний елеватор з  запасом інертних газів, трохи більшим чим на нафтобазі БРСМ - середнього.

"взяти  категорії можна з додатку до ПРАВИЛ пожежної безпеки в агропромисловому комплексі України" - або взяти рекомендації по розрахунку категорій, які в десятеро більші за сам НАПБ, і ох-ть. Там можна рахувати будь що під будь яку категорію. Наприклад доверху набитий склад балончиків для запальничок з газом пропан-бутан - В, склад з 5 кг пакетом муки - Б, СТО - Д. Та і хто там порахувати зможе, чи хто перевірить.
Також можна зустрітись в судовому засіданні за позовом суб"єкта, в якому він захоче від Вас компенсації збитків за Ваші беззаконні дії, а підтвердить все це розрахунком і кількома наказами по підприємству, що регулюють технологічний процес під потрібну категорію.

"по школам . . . - інші залишаються, тому що не зміненено наказ № 863-2012 року (мрак з іншими), новий на погодженні (но не факт что пройдет)" - коли згорить школа, і не дай Бог там хтось постраждає, тодівиявиться, що всеж ж таки високий. І навіть враховуючи, що ви його щорічно перевіряли, зроблять Вас винним, бо Ви не до того ступеня ризику її віднесли.

"обгрунтовано" і сьогодення не є реально.

0

60

igor.dpn написал(а):

По ліцензіатам - всі в високий за виключенням

з якого перепугу

Максут написал(а):

ліцензіата, у якого в ліцензії вказано
- технічне обслуговування ПЗП

Ви віднесли до високого ступеню? Чи це ваша особиста думка?

0


Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Надзорно-профилактическая работа » нова версія ПКМУ №306. Кто має що сказати?