<a href="http://service01.3bb.ru"><img src="http://ifolder.com.ua/pg0jlfn3smzr.html "width="120" height="118" border=0></a> <a href=" http://service01.3bb.ru"><img src="http://img108.mytextgraphics.com/flamewordmaker/2009/07/21/e3f3a951c1d7e3d129cfd82ffd819597.gif" border="0" alt="http://www.flamewordmaker.com - flame text"></a>

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФОРУМ СЛУЖБЫ 101. ВСЕГДА ВАМ РАДЫ !!! * *

--= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =--

Объявление


ПОЛИТИКИ НА ФОРУМЕ НЕТ !!!


Електронні петиції Президенту України

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Надзорно-профилактическая работа » нова версія ПКМУ №306. Кто має що сказати?


нова версія ПКМУ №306. Кто має що сказати?

Сообщений 1 страница 30 из 111

1

"Про затвердження критеріїв, за якими оцінюється ступінь ризику від провадження господарської діяльності та визначається періодичність здійснення планових заходів державного нагляду (контролю) у сфері техногенної та пожежної безпеки"

0

2

Однозначно техногенку и пожарную безопасность необходимо разводить в разные (отдельные) документы и соответственно не смешивать грешное с праведным!
А точнее сказать - чтобы не было подмены понятий! Это когда высокая степень риска потому что ОПН, а проверяют по "Правилам пожарной безопасности в Украине"!

0

3

постанова КМУ про внесення змін до Критеріїв, затверджених постановою КМУ від 29.02.2012 року № 306, прийнята 04.06.2015 року, номеру не памятаю...в мене на роботі є її роздруківка з Ліги, в офіційних виданнях вона ще не оприлюднена, завтра під вечір можу скинути її скан...основні зміни - наявний перелік субєктів з високим ступенем ризику зменшится ще десь на 50 %, з конкретики по памяті - до виского ступеня ризику будуть відноситись лише субєкти, які здійснюють будівництво обєктів IV та V категорії складності, субєкти які будують обєкти І-ІІІ категорії складності відійдуть до середнього ступеня ризику...субєкти які експлуатують складські приміщення категорії "В" з площею понад 1000 м.кв. будуть відноситись до високого ступеня ризику, з площею менше 1000 м.кв відійдуть до середнього ступеня ризику..внесена конкретика по обєктам, на яких можуть перебувати більше 50 осіб та які будуть відноситись до високого ступеня ризику...та ін.

0

4

Герб Украины

    КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

    ПОСТАНОВА

    від 4 червня 2015 р. № 361

    Київ

    Про внесення змін у додаток до
    постанови Кабінету Міністрів України
    від 29 лютого 2012 р. № 306

    Кабінет Міністрів України постановляє:

    Внести зміни у додаток до постанови Кабінету Міністрів України від 29 лютого 2012 р. № 306 “Про затвердження критеріїв, за якими оцінюється ступінь ризику від провадження господарської діяльності та визначається періодичність здійснення планових заходів державного нагляду (контролю) у сфері техногенної та пожежної безпеки” (Офіційний вісник України, 2012 р., № 30, ст. 1115), виклавши його в редакції, що додається.

     

     

    Прем’єр-міністр України
   

     

     

    А. ЯЦЕНЮК

     

     

    Інд. 75

     
   

     

     

    Додаток
    до постанови Кабінету Міністрів України
    від 29 лютого 2012 р. № 306
    (в редакції постанови Кабінету Міністрів України
    від 4 червня 2015 р. № 361)

    КРИТЕРІЇ,
    за якими оцінюється ступінь ризику від провадження
    господарської діяльності та визначається періодичність
    здійснення планових заходів державного нагляду (контролю)
    у сфері техногенної та пожежної безпеки

    1. Критеріями, за якими оцінюється ступінь ризику від провадження господарської діяльності у сфері техногенної та пожежної безпеки, є:

    1) провадження такої діяльності на:

    потенційно небезпечних об’єктах, об’єктах підвищеної небезпеки, а також на об’єктах, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави, за переліком, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 4 березня 2015 р. № 83 (Офіційний вісник України, 2015 р., № 20, ст. 555);

    об’єктах, віднесених до відповідної категорії за вибухопожежною та пожежною небезпекою (визначається відповідно до НАПБ Б.03.002-2007 “Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою”);

    2) кількість осіб, які перебувають на об’єкті (визначається відповідно до ДCTУ-Н Б В.1.2-16:2013 “Визначення класу наслідків (відповідальності) та категорії складності об’єктів будівництва”);

    3) умовна висота будинку (визначається відповідно до
    ДБН В.1.1.7-2002 “Захист від пожежі. Пожежна безпека об’єктів будівництва”);

    4) площа об’єкта;

    5) категорія складності об’єкта будівництва (визначається відповідно до ДCTУ-Н Б В.1.2-16:2013 “Визначення класу наслідків (відповідальності) та категорії складності об’єктів будівництва”);

    6) наявність підземних та/або підвальних поверхів, приміщень, споруд (визначається відповідно до ДБН В.2.2-9:2009 “Будинки і споруди. Громадські будинки та споруди. Основні положення”);

    7) належність об’єкта до пам’яток архітектури та історії;

    8) надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення.

    2. Відповідно до встановлених критеріїв суб’єкти господарювання відносяться до одного з трьох ступенів ризику — високого, середнього або незначного.

    3. До суб’єктів господарювання з високим ступенем ризику відносяться суб’єкти:

    1) які провадять діяльність на території та/або у приміщеннях, що належать їм на праві власності, володіння, користування:

    об’єктів підвищеної небезпеки та об’єктів, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави;

    промислових, складських будівель (споруд), зовнішніх установок, які за вибухопожежною небезпекою належать до категорії “А” або “Б”;

    промислових, складських будівель (споруд), зовнішніх установок, які за пожежною небезпекою належать до категорії “В”, площею:

    - 500 кв. метрів та більше — для промислових будівель (споруд), зовнішніх установок;

    - 1000 кв. метрів та більше — для складських будівель (споруд);

    об’єктів, на яких передбачено перебування 50 або більше осіб, що мають хоча б одну з таких ознак:

    - розташовані на підвальних та/або підземних поверхах;

    - працюють у нічний час (з 23 по 7 годину);

    об’єктів, на яких передбачено перебування 100 або більше осіб;

    об’єктів, які є будинками та/або спорудами з умовною висотою понад 47 метрів;

    об’єктів, які є пам’яткою архітектури та/або історії національного значення;

    2) які провадять діяльність з будівництва об’єктів IV—V категорії складності;

    3) які відповідно до одержаної ліцензії мають право надавати послуги і виконувати роботи протипожежного призначення на території та/або у приміщеннях, які належать суб’єктам господарювання з високим ступенем ризику;

    4) які є державною, регіональною, комунальною, об’єктовою аварійно-рятувальною службою, а також аварійно-рятувальною службою громадської організації.

    4. До суб’єктів господарювання із середнім ступенем ризику відносяться суб’єкти:

    1) які провадять діяльність на території та/або у приміщеннях, що належать їм на праві власності, володіння, користування:

    потенційно небезпечних об’єктів;

    промислових, складських будівель (споруд), зовнішніх установок, які за пожежною небезпекою належать до категорії “В”, площею:

    - від 0 до 500 кв. метрів — для промислових будівель (споруд), зовнішніх установок;

    - від 0 до 1000 кв. метрів — для складських будівель (споруд);

    об’єктів, які розташовані на підвальних та/або підземних поверхах, у приміщеннях, спорудах, в яких передбачено перебування від п’яти до 50 осіб;

    об’єктів, у яких передбачено перебування від 50 до 100 осіб, що не належать до групи з високим ступенем ризику;

    об’єктів, які є будинками та/або спорудами з умовною висотою від 26,5 до 47 метрів включно;

    об’єктів, які є пам’яткою архітектури та/або історії місцевого значення;

    2) які провадять діяльність:

    з будівництва об’єктів I і II категорії складності, площа яких перевищує 300 кв. метрів (у тому числі вбудовані у будівлі), крім індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, індивідуальних гаражів;

    з будівництва об’єктів III категорії складності;

    3) які відповідно до одержаної ліцензії мають право надавати послуги і виконувати роботи протипожежного призначення на території та/або у приміщеннях, крім тих, які належать суб’єктам господарювання з високим ступенем ризику.

    5. До суб’єктів господарювання з незначним ступенем ризику відносяться суб’єкти, що не належать до суб’єктів господарювання з високим та середнім ступенем ризику, а також суб’єкти, що мають сертифікати на систему управління якістю, яка відповідає вимогам нормативних документів у галузі пожежної безпеки, що регламентують порядок проектування, монтажу та технічного обслуговування систем протипожежного захисту, і загальним вимогам ДСТУ ISO 9001:2009 “Системи управління якістю. Вимоги” (ISO 9001-2008, IDT).

    6. Планові заходи державного нагляду (контролю) за додержанням суб’єктами господарювання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки здійснюються з такою періодичністю:

    з високим ступенем ризику — не частіше ніж один раз на рік;

    із середнім ступенем ризику — не частіше ніж один раз на три роки;

    з незначним ступенем ризику — не частіше ніж один раз на п’ять років.

    7. Планові заходи державного нагляду (контролю) за додержанням ліцензійних умов суб’єктами господарювання, які одержали ліцензію на надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, здійснюються з періодичністю, встановленою пунктом 6 цих критеріїв.

    8. У разі коли планові заходи державного нагляду (контролю) за додержанням суб’єктами господарювання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки і додержанням ними ліцензійних умов здійснюються протягом одного календарного року, зазначені заходи здійснюються одночасно.

    9. У разі коли за результатами не менш як двох останніх планових заходів державного нагляду (контролю), проведених протягом останніх двох років, не виявлено фактів порушення вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, ліцензійних умов, наступна планова перевірка такого суб’єкта господарювання проводиться не раніше ніж через установлений для відповідного ступеня ризику період, збільшений у 1,5 раза.

    10. У разі коли суб’єкт господарювання може бути віднесений одночасно до двох або більше ступенів ризику, такий суб’єкт належить до більш високого ступеня ризику з числа тих, до яких він може бути віднесений.

    ___________________

http://www.kmu.gov.ua/control/ru/cardnpd?docid=248221764

0

5

ДАЖЕ БЕГЛЫЙ ПРОСМОТР ДИКТУЕТ ВЫВОД - ПЕРЕМУДРИЛИ!

0

6

serega_m написал(а):

Однозначно техногенку и пожарную безопасность необходимо разводить

на мою думку, головна помилка у тому, що нам почали акцентувати увагу на "суб`єктах", а потрібно на об'єктах

Отредактировано Максут (10-06-2015 23:30:32)

0

7

serega_m написал(а):

які відповідно до одержаної ліцензії мають право надавати послуги і виконувати роботи протипожежного призначення на території та/або у приміщеннях, які належать суб’єктам господарювання з високим ступенем ризику

зверніть увагу, колега, такого формулювання виду робіт не має в жодній ліцензії

0

8

Максут написал(а):

на мою думку, головна помилка у тому, що нам почали акцентувати увагу на "суб`єктах", а потрібно на об'єктах


немає ніяких помилок і ніхто нічого нікому не акцентує....здійснення державного нагляду (контролю) саме відносно субєктів господарювання передбачено Законом України від 05 квітня 2007 року N 877-V, а їх розподіл за ступенями ризику передбачений частиною другої статті 5 зазначеного Закону...визначення обєкта перевірки міститься в абзаці пятому пункту 1.4. Порядку перевірок органами ДСНС...

0

9

Максут написал(а):

зверніть увагу, колега, такого формулювання виду робіт не має в жодній ліцензії


для прикладу читайте скан ліцензії

0

10

konstantin_01 написал(а):

для прикладу читайте

або Ви у ночі погано бачите, або для Вас формулювання "на об'єктах з високим ступенем ризику щодо пожежної безпеки" та

serega_m написал(а):

які належать суб’єктам господарювання з високим ступенем ризику

є однаковими?

Отредактировано Максут (11-06-2015 08:32:15)

0

11

konstantin_01 написал(а):

немає ніяких помилок і ніхто нічого нікому не акцентує...

можливо Вам, сидячи у м'якому кріслі, і не важливо, але більшість інспекції ох.єває від

konstantin_01 написал(а):

здійснення державного нагляду (контролю) саме відносно субєктів господарювання

0

12

сейчас начнется эпопея з уборкой. И вот теперь вопрос, насколько я понимаю по ПКМУ 361 до высокого ступеню видносяться 1000 м.кв и больше. Я думаю что
ни у одного зернотока нет проекта или акта сдачи и т.д., кто должен определить площадь, и что именно считать за эту площадь. Ну и по остальным площадям много вопросов, очень все расплывчасто и непонятно.

0

13

konstantin_01 написал(а):

немає ніяких помилок і ніхто нічого нікому не акцентує....здійснення державного нагляду (контролю) саме відносно субєктів господарювання передбачено Законом України від 05 квітня 2007 року N 877-V, а їх розподіл за ступенями ризику передбачений частиною другої статті 5 зазначеного Закону...визначення обєкта перевірки міститься в абзаці пятому пункту 1.4. Порядку перевірок органами ДСНС...


Це одна велика помилка, яку тривалий час не можуть виправити, а заходять ще далі в глухий кут.
Відносно обєктів, на відміну від субєктів не виникає ряду запитань:
- як практично можливо одночасно по всій Україні перевірити мержу обєктів (АТБ, таке інше);
- чи можливо віднести до високого ступеня ризику торговий центр на 10000 м. кв., в якому 100 субєктів з 100 м.кв. кожний
- де взяти стільки часу, щоб на 100 орендарів по одному обєкту оформити 100 комплектів документів;
- як може бути одна і таж АЗС при здійсненні на ній діяльностіодним субєктом бути ОПН, а іншим, який не схотів робити ідентифікацію ні;
-...
перелік можна писати дуже довго.
?

+1

14

Перейти з обєктів на субєктів це, як придумати велосипед в якого замість колес педалі.

0

15

vdpn@ написал(а):

Це одна велика помилка

ай молодца! Але  є тут "діячі" котрі мають свою "компетентно - кабінетну" думку

+1

16

konstantin_01, в мене до Вас запитання: Інші підконтрольні обєкти (ФАПи, клуби, школи, церкви, обєкти держустанов) підпадають під критерії оціювання? Чи як і раніше щорічно перевіряються?

0

17

Wot написал(а):

konstantin_01, в мене до Вас запитання: Інші підконтрольні обєкти (ФАПи, клуби, школи, церкви, обєкти держустанов) підпадають під критерії оціювання? Чи як і раніше щорічно перевіряються?


якщо метою їх діяльності є одержання прибутку (здійснення господарської діяльності), то вони підпадають під Критерії, затверджені постановою КМУ від 29.02.2012 року № 306, навіть якщо господарська діяльність здійснюється ними в будівлях, спорудах та приміщеннях територіальних органів влади та підпорядкованих їм структурних підрозділів

Отредактировано konstantin_01 (13-06-2015 01:55:35)

0

18

vdpn@ написал(а):

Це одна велика помилка, яку тривалий час не можуть виправити, а заходять ще далі в глухий кут.
Відносно обєктів, на відміну від субєктів не виникає ряду запитань:
- як практично можливо одночасно по всій Україні перевірити мержу обєктів (АТБ, таке інше);
- чи можливо віднести до високого ступеня ризику торговий центр на 10000 м. кв., в якому 100 субєктів з 100 м.кв. кожний
- де взяти стільки часу, щоб на 100 орендарів по одному обєкту оформити 100 комплектів документів;
- як може бути одна і таж АЗС при здійсненні на ній діяльностіодним субєктом бути ОПН, а іншим, який не схотів робити ідентифікацію ні;
-...
перелік можна писати дуже довго.
?


задам вам лише два запитання...ви повідомлення про проведення перевірки, акт перевірки та припис про усунення виявлених порушень всуваєте у вхідні двері приміщень чи в тріщини стін ОБЄКТА, якого ви так хочете перевіряти???чи ви їх вручаєте керівнику субєкта господарювання чи керівнику іншого підконтрольного обєкта, у власності або користуванні яких знаходяться будівлі, приміщення, споруди, які використовуються ними для провадження господарської та некомерційної господарської діяльності????

0

19

konstantin_01 написал(а):

якщо метою їх діяльності є одержання прибутку (здійснення господарської діяльності), то вони підпадають під Критерії, затверджені постановою КМУ від 29.02.2012 року № 306

Вкрай сумнівне міркування. Здійснення діяльності з метою одержання прибутку є вузьким визначенням підприємницької (комерційної) господарчої діяльності.
Поряд з нею існує непідприємницька (некомерційна) господарська діяльність. В цьому легко переконатися відкривши любий підручник по цивільному праву. У мережі також більш ніж достатньо матеріалів з даного приводу.

Отредактировано Brain (13-06-2015 08:42:05)

0

20

konstantin_01 написал(а):

задам вам лише два запитання...ви повідомлення про проведення перевірки, акт перевірки та припис про усунення виявлених порушень всуваєте у вхідні двері приміщень чи в тріщини стін ОБЄКТА, якого ви так хочете перевіряти???чи ви їх вручаєте керівнику субєкта господарювання чи керівнику іншого підконтрольного обєкта, у власності або користуванні яких знаходяться будівлі, приміщення, споруди, які використовуються ними для провадження господарської та некомерційної господарської діяльності????

Моя точку зору полягає у тому, що обидва поняття: суб'єкт господарювання та об'єкт перевірки повинні існувати одночасно.
Повідомлення, акти, приписи повинні вручатися керівнику або уповноваженій особі суб'єкту господарювання.
Категоруватися та перевірятися об'єкти, які знаходяться у власності або користуванні суб'єктів господарювання.
Якщо Ви вважаєте, що повинні категоруватися саме суб'єкти господарювання, спробуйте відповісти на мої декілька питань.

Припустимо, я зареєструвався у відповідних держаних органах як фізична особа - підприємець. При цьому я не маю жодного майна (об'єкту), де здійснюю свою господарську діяльність (наприклад, навчаю дітей за місцем проживання музиці, співу, тощо). Будь ласка, повідомте мені до якого ступеня ризику віднесено мене як суб'єкта господарювання? Яким чином Ви мене будете перевіряти? А якщо не будете, то чому?
Я більш ніж впевнений, що змістовної та обґрунтованої відповіді на поставлені питання, я від Вас не отримаю.
Це свідчить не про те, що Ви погано знаєте чинне законодавство, а про те, що воно недосконале та потребує внесення змін та доповнень. Ініціювати ці зміни у нашій галузі повинно ДСНС України, чого нажаль взагалі не відбувається.

Отредактировано Brain (13-06-2015 09:33:00)

0

21

Brain написал(а):

Припустимо, я зареєструвався у відповідних держаних органах як фізична особа - підприємець. При цьому я не маю жодного майна (об'єкту), де здійснюю свою господарську діяльність (наприклад, навчаю дітей за місцем проживання музиці, співу, тощо). Будь ласка, повідомте мені до якого ступеня ризику віднесено мене як суб'єкта господарювання? Яким чином Ви мене будете перевіряти? А якщо не будете, то чому?


в світлі статті 30 Конституції України, пункту 1 Критріїв за якими оцінюється ступінь ризику від провадження господарської діяльності та визначається періодичність здійснення планових заходів державного нагляду (контролю) у сфері техногенної та пожежної безпеки, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29 лютого 2012 р. № 306 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 4 червня 2015 р. № 361), абзацу пятого пункту 1.4. та абзацу другого пункту 2.1. Порядку перевірок органами ДСНС.... - Ви не будете відноситись до жодного з трьох ступенів ризику від провадження господарської діяльності у сфері техногенної та пожежної безпеки та не підлягаєте перевіркам

Отредактировано konstantin_01 (13-06-2015 11:47:07)

0

22

Brain написал(а):

Вкрай сумнівне міркування. Здійснення діяльності з метою одержання прибутку є вузьким визначенням підприємницької (комерційної) господарчої діяльності.
Поряд з нею існує непідприємницька (некомерційна) господарська діяльність. В цьому легко переконатися відкривши любий підручник по цивільному праву. У мережі також більш ніж достатньо матеріалів з даного приводу.


на дану тему Ви не підручники по цивільному праву та матеріали в мережі читайте, а чинний Господарський кодекс України (статті 3, 42, 52, 55)

Отредактировано konstantin_01 (13-06-2015 11:46:32)

0

23

Brain написал(а):

Моя точку зору полягає у тому, що обидва поняття: суб'єкт господарювання та об'єкт перевірки повинні існувати одночасно.


нажаль, Ваша точка зору не грунтується на положеннях чинного закононодавства

0

24

Wot написал(а):

konstantin_01, я з Вас оху#ваю, було конкретне запитання про ФАПи, школи та клуби та інші обєкти, які є в кожному районі, а Ви мені про мету діяльності. Нема у них мети одержання прибутку. На семінарі в області толком не розяснили, зібрали народ, для галочки провели семінар, всьоооо... вказівка виконана. А що вони можуть розяснити, як у дапартаменті сидять мудаки які теж розводять руками: незнаю, не я робив.
Невже не можна окремим пунктмв в грьобаній постанові прописати про державні обєкти та що з ними робити. konstantin_01, Ви взагалі працювали інспектором? Чи зразу в Главк?


я дав конкретну відповідь, яка грунтується на положеннях чинного законодавства, а Ви не хочете хочете зрозмуміти того, що особисто під Вас ніхто закони та нормативно-правові акти писати та приймати не буде, і нам необхідно працювати у тій законодавчій площині, яка чинна станом на сьогоднішній день

0

25

konstantin_01 написал(а):

відповідь, яка грунтується на положеннях чинного законодавства

Вам самому не здається, що це чинне законодавство не витримує жодної критики? :canthearyou:

0

26

Атос написал(а):

Вам самому не здається, що це чинне законодавство не витримує жодної критики?


і, не зважаючи на це, нам необхідно його дотримуватись, а не критикувати та говорити, що навколо одні дурні, які його творять

0

27

konstantin_01 написал(а):

і, не зважаючи на це, нам необхідно його дотримуватись, а не критикувати та говорити, що навколо одні дурні, які його творять

Я розумію, що Ви змушені кривити душею, шукати раціональне зерно у здоровенному болоті запутаного законодавства, та ще й намагаєтесь пояснити колегам щось... За це Вам честь і хвала!!! Взагалі критика - це є деструктивна річ. Але, Ви ж бачите, що колеги не можуть зрозуміти Ваші пояснення. Раджу простіше, на хлопський розум, якщо Вам зрозуміло  -  донести інформацію людям. Чесно кажучі, Вас тяжко розуміти.

0

28

сообщение удалено по причине ошибки в тексте затрагивающей честь и достоинство konstantin_01  :D

Отредактировано serega_m (13-06-2015 18:11:19)

0

29

Wot написал(а):

konstantin_01, я з Вас оху#ваю, було конкретне запитання про ФАПи, школи та клуби та інші обєкти, які є в кожному районі, а Ви мені про мету діяльності. Нема у них мети одержання прибутку. На семінарі в області толком не розяснили, зібрали народ, для галочки провели семінар, всьоооо... вказівка виконана. А що вони можуть розяснити, як у дапартаменті сидять мудаки які теж розводять руками: незнаю, не я робив.
Невже не можна окремим пунктмв в грьобаній постанові прописати про державні обєкти та що з ними робити. konstantin_01, Ви взагалі працювали інспектором? Чи зразу в Главк?

мабуть не працював

0

30

serega_m написал(а):

Попросим подробнее:
1) пункт 1.4 не существует;


шановний, ви що курите на "пенсії" під час "обслуговування (з рулеткою в руках, міряючи ширину та висоту дверей евакуаційних виходів - це як раз для вас, все чітко і конкретно) своїх клієнтів"???

1.4. У цьому Порядку терміни вживаються у такому значенні:

акт перевірки додержання (виконання) суб’єктом господарювання вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту - документ, який складається посадовою особою органу Держтехногенбезпеки України за результатами планової або позапланової перевірки суб’єкта господарювання у разі виявлення порушень вимог законодавства у сфері пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту, контролю за діяльністю аварійно-рятувальних служб;

державний інспектор з нагляду у сферах пожежної і техногенної безпеки - посадові особи Держтехногенбезпеки України та її територіальних органів, які за посадами одночасно є відповідно: Головним державним інспектором України з нагляду у сфері пожежної і техногенної безпеки, його першим заступником і заступником; старшими державними інспекторами України з нагляду у сфері пожежної безпеки, старшими державними інспектори України з нагляду у сфері техногенної безпеки; головними державними інспекторами з нагляду у сфері пожежної і техногенної безпеки в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, їх заступниками; старшими державними інспекторами з нагляду у сфері пожежної безпеки та старшими державними інспекторами у сфері техногенної безпеки в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі; головними державними інспекторами з нагляду у сфері пожежної і техногенної безпеки в районах, районах у містах, містах обласного, республіканського (Автономної Республіки Крим) значення, а також державними інспекторами з нагляду у сфері пожежної або техногенної безпеки територіальних органів;

державний нагляд у сфері пожежної і техногенної безпеки (далі - держпожтехногеннагляд) - це наглядова діяльність, яку здійснюють посадові особи Держтехногенбезпеки України та його територіальних органів, що пов’язана із здійсненням заходів державного нагляду (контролю) за додержанням і виконанням вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту та діяльністю аварійно-рятувальних служб;

об’єкт перевірки - будівля, приміщення, споруда, які перебувають у власності або користуванні суб’єкта господарювання та використовуються для провадження господарської та некомерційної господарської діяльності; а також міністерства та інші органи виконавчої влади, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування; аварійно-рятувальні та диспетчерські служби.


serega_m написал(а):

2) пункт 2.1 не существует;


2.1. Держпожтехногеннагляд здійснюється шляхом проведення планових та позапланових перевірок.

Під час проведення планових перевірок здійснюється огляд (обстеження) територій, будівель, споруд та приміщень, проводиться перевірка організації та виконання об’єктом перевірки вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту.

Планові перевірки суб’єктів господарювання на відповідний календарний рік включаються до планів роботи, розроблених:

у Держтехногенбезпеки України - на рік із зазначенням структурних підрозділів, посадові особи яких будуть залучені до здійснення перевірки;

у територіальних органах Держтехногенбезпеки України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, в районах, районах у містах, містах обласного, республіканського (Автономної Республіки Крим) значення - на квартал із зазначенням структурних підрозділів, посадові особи яких будуть залучені до здійснення перевірки.


serega_m написал(а):

3) определения "не относится к какой-либо степени риска" не существует (
2. Відповідно до встановлених критеріїв суб’єкти господарювання відносяться до одного з трьох ступенів ризику — високого, середнього або незначного.
)...


З   урахуванням  значення  прийнятного  ризику  всі  суб'єкти господарювання,  що  підлягають нагляду (контролю), відносяться до одного  з трьох ступенів ризику: з високим, середнім та незначним. {  Абзац  другий  частини  другої  статті  5 Закону із змінами, внесеними згідно із Законом N 2399-VI ( 2399-17 ) від 01.07.2010 }

Отредактировано konstantin_01 (13-06-2015 16:54:05)

0


Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Надзорно-профилактическая работа » нова версія ПКМУ №306. Кто має що сказати?