<a href="http://service01.3bb.ru"><img src="http://ifolder.com.ua/pg0jlfn3smzr.html "width="120" height="118" border=0></a> <a href=" http://service01.3bb.ru"><img src="http://img108.mytextgraphics.com/flamewordmaker/2009/07/21/e3f3a951c1d7e3d129cfd82ffd819597.gif" border="0" alt="http://www.flamewordmaker.com - flame text"></a>

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФОРУМ СЛУЖБЫ 101. ВСЕГДА ВАМ РАДЫ !!! * *

--= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =--

Объявление


ПОЛИТИКИ НА ФОРУМЕ НЕТ !!!


Електронні петиції Президенту України

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Нормативка

Сообщений 121 страница 150 из 452

121

SGPN написал(а):

а на що тепер робити посилання???

Так в тому то і справа що посилання робити не потрібно, пам'ятаю коронну першу фразу ТУ "Відстані від об'єкта будівництва (реконструкції ) передбачити у відповідності до вимог ДБН 360-92**"  бла бла бла, а тепер необхідно пистати конкретно що і до чого

0

122

Мало того, виконавець повинен мати кваліфікаційний сертифікат ???
Під рискою "Виконавець" зазначена необхідність відображення даного девайсу.

0

123

serega_m написал(а):

указывают множество нарушений

Человек просит проверить правильность принятых проектных решений? Специалист проверяет и перечисляет выявленные недостатки! Что в этом плохого? Было бы лучше выявить нарушения на стадии приёмки систем в эксплуатацию? Думаю, нет!

0

124

vdpn@ написал(а):

Мало того, виконавець повинен мати кваліфікаційний сертифікат ???
Під рискою "Виконавець" зазначена необхідність відображення даного девайсу.

Вот и получается, что приказ № 771 «родили», а подписывать «Технічні умови» без квалификационного сертификата не имеем права!!!
И у кого какие предложения по реализации «чудо детища» МО ???

0

125

vdpn@ написал(а):

Подскажите пожалуйста кто и как решает проблему и выходит с ситуации, когда руководитель субъекта хозяйствования
не желает принимать участие в проверке и не назначает уполномоченного (морозится),
а согласно п. 11 ст. 4 ЗУ "Про основні засади держ нагляду ..." -
"у присутності керівника або його заступника, або уповноваженої особи"
???


никто не сталкивается?

0

126

Denis_zp написал(а):

Вот и получается, что приказ № 771 «родили», а подписывать «Технічні умови» без квалификационного сертификата не имеем права!!!
И у кого какие предложения по реализации «чудо детища» МО ???

:canthearyou:  це ви про що??? o.O

0

127

Під рискою "Виконавець" технічних умов зазначена необхідність відображення також номеру кваліфікаційного сертифікату цього виконавця.
Можливо ми не знаємо перспективних планів відносно оформлення технічних умов, але більше схоже на ...

0

128

vdpn@ написал(а):

Під рискою "Виконавець" технічних умов зазначена необхідність відображення також номеру кваліфікаційного сертифікату цього виконавця.
Можливо ми не знаємо перспективних планів відносно оформлення технічних умов, але більше схоже на ...

"Виконавець"- це мабуть ГІП буде розписуватись за те що ознайомлений з ТУ

0

129

mik101 написал(а):

"Виконавець"- це мабуть ГІП буде розписуватись за те що ознайомлений з ТУ

Да нет! какое отношение ДСНС имеет к инженеру проектувальнику?

0

130

Denis_zp написал(а):

Да нет! какое отношение ДСНС имеет к инженеру проектувальнику?

Вот тото і воно, що ніякого, а погодження проектів СПС клепають, аж гай шумить і капуста хрустить.
На рахунок ТУ інженер проектувальник (ГІП) не знає які заходи щодо пожежної безпеки вжити от і звертається до ДеСеНеСе, а Ви кажете ніякого відношення, а перевірка проектних організацій........

0

131

SGPN написал(а):

Зразу в очі попали оці 2 пункти:
            4. Технічні умови надаються безоплатно на добровільних засадах  за зверненням фізичних чи юридичних осіб...(знову будимо чути фразу - НЕОБОВ'ЯЗКОВО, при цьому як дя 1 так і для 4, 5 кат.складності)7. ...У технічних умовах не допускається дублювання державних будівельних норм, стандартів і правил.(а на що тепер робити посилання???, чи тут погоджувати відхилення від норм та стандартів, але це вже це інша компетенція?)

Це дуже добре що на добровільних засадах, справа в тому що у ДСНС не має своїх мереж як у електриків, водників і газовиків. Проектант (замовник) сумнівається в  заходах щодо протипожежного захисту йде за ТУ, впевнений у своїх знаннях - не йде за ТУ вот і вся пісня

0

132

Подскажите каким документом - проверка тех. состояния пожарного водоема (резервуара)

0

133

mik101 написал(а):

Це дуже добре що на добровільних засадах, справа в тому що у ДСНС не має своїх мереж як у електриків, водників і газовиків. Проектант (замовник) сумнівається в  заходах щодо протипожежного захисту йде за ТУ, впевнений у своїх знаннях - не йде за ТУ вот і вся пісня


Технічні умови входять до переліку вихідних даних та технічних умов, які надаються замовником проектувальнику (додаток А ДБН А.2.2-3-20012).
І ні ГІП ні ГАП не мають жодного відношення до їх отримання, хіба що ...

0

134

vdpn@ написал(а):

хіба що ...

замовник уповноважує ГІПа ГАПа це зробити, а це буває у 90% випадках

0

135

уповноважує

те, що проектувальники здебільшого отримують технічні умови є очевидним.
А от договір чи яке інше підтвердження про уповноваження це вже проблема.

0

136

Максут написал(а):

Человек просит проверить правильность принятых проектных решений? Специалист проверяет и перечисляет выявленные недостатки! Что в этом плохого? Было бы лучше выявить нарушения на стадии приёмки систем в эксплуатацию? Думаю, нет!

Теперь вопрос: А право у специалиста на это есть согласно Законодательства Украины? А подтверждение что "специалист" есть специалистом у него есть + соотвествующий документ?
Кстати согласно статьи 11 Закона Украины "О строительных нормах":

Стаття 11. Застосування будівельних норм

     1. Застосування  будівельних  норм  або їх окремих положень є
обов'язковим для всіх суб'єктів господарювання незалежно від форми
власності,  які провадять будівельну,  містобудівну,  архітектурну
діяльність та  забезпечують  виготовлення  продукції  будівельного
призначення.  Міжнародні,  регіональні  та  національні (державні)
будівельні норми, правила, стандарти інших держав застосовуються в
Україні  відповідно  до  міжнародних  договорів  України, згода на
обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
{  Частина перша статті 11 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 3038-VI ( 3038-17 ) від 17.02.2011 }

     2. Будівельні   норми   можуть  містити  вимоги  щодо  оцінки
відповідності будівельної продукції вимогам законодавства.

     3. Правила  підтвердження   придатності   нових   будівельних
виробів  для  застосування,  щодо яких відсутні вимоги будівельних
норм,  інших нормативних актів і документів у  сфері  будівництва,
встановлює Кабінет Міністрів України.

     4. У разі якщо у будівельних нормах є посилання на стандарти,
то ці стандарти є обов'язковими до застосування.

    5.    Державний    контроль    за    дотриманням   суб’єктами
господарювання  державних  будівельних  норм  здійснює центральний
орган  виконавчої  влади,  що  реалізує державну політику з питань
державного архітектурно-будівельного контролю.

{  Статтю  11 доповнено новою частиною згідно із Законом N 5459-VI
( 5459-17 ) від 16.10.2012 }

     6. Відповідальність за недотримання  вимог  будівельних  норм
визначається законом.


Так же рекомендую почитать ДСТУ-Н Б А.2.2-10:2013 "Наставление по организации проведения экспертизы проектной документации на строительство" пункт 4.2

0

137

serega_m написал(а):

Так же рекомендую почитать ДСТУ-

Вот чудак человек))), да я уж в который раз говорю пишу, Не проводим мы экспертизы! Проверяем правильность принятых решений!

0

138

Максут написал(а):

Вот чудак человек))), да я уж в который раз говорю пишу, Не проводим мы экспертизы! Проверяем правильность принятых решений!

От чудака и слышу!! :)
Во-первых: кто Вас наделил таким правом или обязанностью (проверки проектов)?
Во-вторых: это и есть "латентная экспертиза" из неё и произростает "латентное" взяточничество!
В-третьих: Закон Украины "О регулировании градостроительной деятельности" + "Об инвестициях" + "Об архитектурной деятельности" + "О строительных нормах" + ДСТУ по экспертизе = где ДСНС в этой цепочке кроме объектов 4-й и 5-й категорий сложности?

П.С.: и не надо рассказывать о намерениях что-то улучшить и кому-то помочь! в данном случае помощь только тому кто всё это исполняет!

П.С.2: о помощи людям (хозяевам, инвесторам, проетировщикам и строителям) могу говорить в данной ситуации я. Да мне платят деньги за проверку проектов и их сопровождение (даже после проверок ДСНС); да мне платят за профессиональные консультации; да мне платят за то что будет выполнено при строительстве, и речь даже не идёт о том чтобы не выполнять обязательные мероприятия - Я ТАК НЕ РАБОТАЮ! И тот факт что я не в погонах, распологает ко мне как специалисту, а не как крахабору какому-то...
Именно по этому благодаря мне выполнено гораздо больше противопожарных мероприятий, чем если бы я был на службе - НЕТ У МЕНЯ НАЧАЛЬНИКА С КОТОРЫМ МОЖНО ПОРЕШАТЬ!!!

Отредактировано serega_m (22-12-2013 10:16:05)

0

139

serega_m написал(а):

П.С.2: о помощи людям (хозяевам, инвесторам, проетировщикам и строителям) могу говорить в данной ситуации я.

Сергей, без обид, не нужно судить по себе. По Вашей логике, человек в погонах только и думает как отжать бабла? И не заботится не о чём другом? Это бред!

serega_m написал(а):

Да мне платят деньги за проверку проектов и их сопровождение (даже после проверок ДСНС); да мне платят за профессиональные консультации; да мне платят за то что будет выполнено при строительстве, и речь даже не идёт о том чтобы не выполнять обязательные мероприятия - Я ТАК НЕ РАБОТАЮ!

Достойно похвалы! Ещё забыли дописать: помочь не выполнять, то что можно не выполнять)))

serega_m написал(а):

И тот факт что я не в погонах, распологает ко мне как специалисту, а не как крахабору какому-то...

Ну вот это перл так перл!!!! Сергей, Вы ведь адекватный человек, как к специалисту к Вам могут относиться только когда вы покажете качество своих знаний, а не наличие знаков отличия! Или Вы считаете что долбо.б снявший погоны превратиться в спеца и к нему потянутся люди?

serega_m написал(а):

Именно по этому благодаря мне выполнено гораздо больше противопожарных мероприятий, чем если бы я был на службе - НЕТ У МЕНЯ НАЧАЛЬНИКА С КОТОРЫМ МОЖНО ПОРЕШАТЬ!!!

Не стоит недооценивать НАЧАЛЬНИКОВ существующих, но не Ваших! Сходит коммерс в ДСНС и прикинет БЕЗ МАТА к носу, что ему лучше, зарешать вопрос с ДСНС или выполнять

serega_m написал(а):

гораздо больше противопожарных мероприятий

Отредактировано Максут (22-12-2013 10:58:56)

0

140

Максут написал(а):

...без обид..., человек в погонах только и думает как отжать бабла? И не заботится не о чём другом? Это бред!

Мне и не знать?! Если конкретно взятый человек и не думает, ему не дают работать + зарабатывает не он, а его начальники - такова система! или не так?

Ещё забыли дописать: помочь не выполнять, то что можно не выполнять)))

именно по этому написал про обязательные требования, на не обязательных и варят воду в органах.

Ну вот это перл ...... люди?

Вы правы не все кто служит специалисты, и далеко не все становятся ими после ухода, но многие пытяются. Своё имя я получил и подтвердил на службе, и теперь пользуюсь так сказать "дивидендами".

Не стоит недооценивать НАЧАЛЬНИКОВ существующих, но не Ваших! Сходит коммерс в ДСНС и прикинет БЕЗ МАТА к носу, что ему лучше, зарешать вопрос с ДСНС или выполнять

если бы хотели, то не обращались ко мне и таким же специалистам на стороне. Просто сразу бы несли чемоданы с деньгами в ДСНС.
Но то ли у ДСНС дороже, толи ещё что-то. Я например бесплатно разрешу не выполнять то что не надо делать вообще, в отличие от начальников ДСНС...
Отсюда и последствия:

serega_m написал(а):

    гораздо больше противопожарных мероприятий

0

141

serega_m написал(а):

Если конкретно взятый человек и не думает, ему не дают работать + зарабатывает не он, а его начальники - такова система!

serega_m написал(а):

Своё имя я получил и подтвердил на службе

противоречите сами себе! Так всё-таки может нормальный спец РАБОТАТЬ и получать ИМЯ? Не зависимо от наличия на его плечах погон?!

0

142

В Вашем извращённом мире может это не возможно!
А в моём нормальном это реальность!
Поясняю как это возможно:
1) для начала закончить учебное заведение (на то время МВД) по специальности "организация и техника противопожарной защиты", сейчас "пожарная безопасность". Если совершенно случайно у Вас окажется образование и специальность (электрик, технолог, инженер и т.д.)полученная до этого - это просто великолепно! Если Вы отучитесь не за деньги и сдадите все госэкзамены на "5" без единой копейки - +100 баллов;
2) послужите начальником караула годиков 5-6, лучше 10, потушите мал-мала крупных пожаров, поучаствуете в других мероприятиях связанных с организацией тушения, составите не 1 десяток оперативных планов и не 1 сотню карточек;
3) перейдёте в профилактику и работая нормативщиком или инспектором будете работать не над набиванием карманов, а над тем чтобы "тушилы" не плевали тебе в спину после каждого пожара... Ведь на каждом пожаре "тушилы" сталкиваются со всеми недоработками профилактического блока!!!
4) изучите ГЛОБАЛЬНОЕ количество норм и правил, стандартов и т.д., и не просто зазубрите запрещающие нормы... кроме этого поймёте суть ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, сможете не просто кому-то сказать "нельзя", а аргументированно пояснить какие последствия невыполнения КАЖДОГО мероприятия (до сих пор не пойму почему инспектора говорят можно только за деньги?)
5) будете работать с проектами на объекты строительства, с проектами норм, будете общаться с людьми которые эти нормы разрабатывают и утверждают, а так же участвовать в разработке норм или давать предложения, рецензии;
6) начнёте в свободное от работы время изучать нормы и правила, скупать разного рода нормативную документацию + интересоваться заграничныминормами и разработками;
7) у Вас будет любимая тема вроде хобби, например "эвакуация" или "высотное строительство";
8) будете общаться на форумах с профессионалами и с людьми которые требуют помощи специалиста;
9) Вы станете экспертом по пожарной безопасности, и не просто как лицо подписывающее экспертизы. А принципиальным и грамотным специалистом;
10) будете участвовать в градостроительстве, в планировке и застройке городов -  в градостроительных советах например;

Тогда у любого желающего появится имя. Думаю что будет достаточно и половины, возможно трети от перечня.
После этого Вы сможете пользоваться именем или его подтверждать (разумеется уволившись), а так же:
11) будете вести активную переписку с государственными органами по разным вопросам касающимся пожарной безопасности в том числе получать разьяснения и комментарии от  них;
12) станете экспертом по пожарной безопасности, а возможно и в строительстве, Вас будут приглашать в солидные организации, Вы будете выступать специалистом или экспертом в судах;
13) будете роспостранять свои знания широким массам по принципу "на любой вопрос-ответ".

Как-то так

Отредактировано serega_m (23-12-2013 18:44:41)

0

143

serega_m написал(а):

В Вашем извращённом мире может это не возможно!

А чем же НАШ от ВАШЕГО  отличался 1 год и две недели и два дня назад?

serega_m написал(а):

А в моём нормальном это реальность!

Сергей, я в шоке! Не хватает только этапа ДЮПа в школе, а так звезда))) Можно мы теперь перед Вами преклоняться будем???

0

144

Максут написал(а):

serega_m написал(а):

    В Вашем извращённом мире может это не возможно!

А чем же НАШ от ВАШЕГО  отличался 1 год и две недели и два дня назад?
serega_m написал(а):

    А в моём нормальном это реальность!

Сергей, я в шоке! Не хватает только этапа ДЮПа в школе, а так звезда))) Можно мы теперь перед Вами преклоняться будем???

Подпись автора

    МЫ НЕ РАБЫ - РАБЫ НЕ МЫ!!!


Остаётся только язвить?
А где же конструктив?
Я отвечу: ПРЕКЛОНЯТЬСЯ НЕОБХОДИМО ПЕРЕД ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ И ПОЖАРНОЙ ОХРАНОЙ, КОТОРАЯ НАС С ВАМИ СДЕЛАЛА ЛЮДЬМИ!
Необходимо верить в то, что делаешь и никогда не ставить на первое место корыстные побуждения.

0

145

serega_m написал(а):

Остаётся только язвить?
А где же конструктив?

Не вижу свежих вопросов от Вас! Язвлю, потому что нефиг тут пис.нами меряться)))) У кого какое хобби и количество дипломов в личном деле)

0

146

serega_m написал(а):

ПРЕКЛОНЯТЬСЯ НЕОБХОДИМО ПЕРЕД ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ И ПОЖАРНОЙ ОХРАНОЙ, КОТОРАЯ НАС С ВАМИ СДЕЛАЛА ЛЮДЬМИ!

Будьте же последовательны, друг мой!

serega_m написал(а):

В Вашем извращённом мире может это не возможно!

0

147

А кому и какие вопросы задавать милейший?
Это настолько не достойно, а тем более для офицера

Максут написал(а):

нефиг тут пис.нами меряться

по этой фразе в принципе диагноз ясен - патологический ГСУЧС!
И от этого необходимо лечиться.

А вам я персонально повторюсь, что профессионально состоялся и уже давным-давно всё доказал! Рекомендую переходить от риторики и "затроливания" к конкретике!

П.С.: ЕСЛИ У КОГО КО МНЕ БУДУТ ВОПРОСЫ ПО СУЩЕСТВУ - ОТВЕЧУ, ТРОЛЛЕЙ ПРОШУ НЕ БЕСПОКОИТЬ

Отредактировано serega_m (30-12-2013 10:13:26)

0

148

Максут написал(а):

Не стоит недооценивать НАЧАЛЬНИКОВ существующих, но не Ваших! Сходит коммерс в ДСНС и прикинет БЕЗ МАТА к носу, что ему лучше, зарешать вопрос с ДСНС или выполнять

От в тому то і справа що саме ДСНС зарішує всі питання, а після таких зарішень читаємо гілку форуму "Взятка".

0

149

В октябре 2013 года под эгидой Украинского центра стального строительства вышла публикация  «Огнезащита стальных конструкций. Методические рекомендации» , которая содержит каталог средств огнезащиты рынка Украины для металлоконструкций по состоянию на февраль 2013 года.
Здесь
http://audignis.com/assets/files/Sience_posts/1(1).pdf
электронный вариант полного текста книги.
Возможно кому-то это издание будет полезно в работе.

Отредактировано alex_1503 (13-01-2014 13:16:03)

0

150

У кого есть електронка вступивших в силу нових ДБН

0