<a href="http://service01.3bb.ru"><img src="http://ifolder.com.ua/pg0jlfn3smzr.html "width="120" height="118" border=0></a> <a href=" http://service01.3bb.ru"><img src="http://img108.mytextgraphics.com/flamewordmaker/2009/07/21/e3f3a951c1d7e3d129cfd82ffd819597.gif" border="0" alt="http://www.flamewordmaker.com - flame text"></a>

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФОРУМ СЛУЖБЫ 101. ВСЕГДА ВАМ РАДЫ !!! * *

--= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =--

Объявление


ПОЛИТИКИ НА ФОРУМЕ НЕТ !!!


Електронні петиції Президенту України

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Нормативка

Сообщений 481 страница 510 из 563

481

lotus
Попробуйте обратиться у форумчанину "47654olegg" через личное сообщение.
С ув.

0

482

Спасибо большое за советы, продолжу поиск!

0

483

Подскажите, кто знает об установках контроля довзрывоопасных концентраций газа (КДКГ), а именно какими нормативными документами регламентируется монтаж, приемка в эксплуатацию и техобслуживание. А главное порядок принятия в эксплуатацию. Заранее благодарен.

0

484

anatoliy Surovuy написал(а):

Подскажите, кто знает об установках контроля довзрывоопасных концентраций газа (КДКГ), а именно какими нормативными документами регламентируется монтаж, приемка в эксплуатацию и техобслуживание. А главное порядок принятия в эксплуатацию. Заранее благодарен.

Вы же понимаете, что все нормативы не процитируешь?!
Поэтому, было бы хорошо, если бы Вы конкретизировали проблему.

-1

485

Основной нормативный документ для установки газового оборудования в Украине, это
ДБН В.2.5-20-2001 Газоснабжения.     п. 1.5 Газ, подаваемый потребителю, должен одорироваться. Интенсивность запаха газа определяется по, ГОСТ 22387.5.
Допускается подача неодорированного газа для производственных установок промышленных предприятий при условии прохождения подводящего газопровода к предприятию вне территории населенных пунктов, установки сигнализаторов загазованности в помещениях, где расположены газовое оборудование и газопроводы.       Там много чего интересного и ссылки на нормативные документы.

0

486

Добрий день шановні! Підскажіть будь-ласка, якщо будівля повністью утеплена пінопластом, приміщення  котельні (газові котли) знаходяться в середині будівлі, двері в котельню відчиняються на вулицю. Двері в котельню повинні бути протипожежними? Буду щиро вдячний за допомогу.

0

487

Двері з котельної  на вулицю можуть бути і не протипожежними.

0

488

serega_m написал(а):

Вы же понимаете, что все нормативы не процитируешь?!
Поэтому, было бы хорошо, если бы Вы конкретизировали проблему.


На объекте смонтирована установка КДКГ. Есть проэкт на неё, хотя в нём только ссылки на систему противопожарной защиты и никаких ссылок по нормативным документам на КДКГ. А главное, что нет акта пусконаладочных работ и ввода в эксплуатацию. Хотя установка смонтирована и работает. Организация, что монтировала говорит мол акта нет потому что нормативными доками не предусмотрен. Есть только по бухгалтерии акт выполненых работ по сумме денег. Интуитивно понимаю, что технический акт приёмки должен быть но не знаю нормативных документов по КДКГ. Плюс не понятно должна ли обслуживаться КДКГ по аналогии с системой пожарной сигнализации или пожаротушения.

0

489

anatoliy Surovuy написал(а):

На объекте смонтирована установка КДКГ. Есть проэкт на неё, хотя в нём только ссылки на систему противопожарной защиты и никаких ссылок по нормативным документам на КДКГ. А главное, что нет акта пусконаладочных работ и ввода в эксплуатацию. Хотя установка смонтирована и работает. Организация, что монтировала говорит мол акта нет потому что нормативными доками не предусмотрен. Есть только по бухгалтерии акт выполненых работ по сумме денег. Интуитивно понимаю, что технический акт приёмки должен быть но не знаю нормативных документов по КДКГ. Плюс не понятно должна ли обслуживаться КДКГ по аналогии с системой пожарной сигнализации или пожаротушения.

Я конечно покопаюсь в своих нормативных базах...
Но по аналогиям с СПЗ не получится, согласно п. 6.1 ДБН В.2.5-56:2014 Ваши системы не являются системами противопожарной защиты.
Как говорят, если "охота натянуть сову на глобус", то скорее получится СРВНСО.

0

490

Андер написал(а):

приміщення  котельні (газові котли) знаходяться в середині будівлі

так про всяк випадок, по-перше слід замислитись, чи можливо взагалі експлуатувати вбудовану котельню. Будівля в Вашому випадку, якого призначення?

0

491

serega_m написал(а):

Но по аналогиям с СПЗ не получится, согласно п. 6.1 ДБН В.2.5-56:2014 Ваши системы не являются системами противопожарной защиты.
Как говорят, если "охота натянуть сову на глобус", то скорее получится СРВНСО.


О чём и речь. Что за зверь -установка КДКГ. Дело в том что по ДБН это и не система противопожарной защиты ни система СРВЧС. Хотя проэктанты ссылаются на эти нормативные акты при проэктировании, но дальше аналогия заканчивается. Двойные стандарты. В эксплуатацию они не принимают. Были на практике случаи (не у меня) где из КДКГ делали СРВЧС и принимали как СРВНС. Но это уже другое пальто.

0

492

Громадська будівля (Казначейство).

0

493

Добрый день, уважаемые форумчане. Подскажите пожалуйста, чем регламентируется сейчас создание ПТК на предприятиях, нужны ли они и каким это документом утверждено т.к. ст.5.Закона Украины "Про пожежну безпеку"давно отменен. Спасибо !!!

0

494

Андер написал(а):

Громадська будівля (Казначейство).

ну если нет атриума, здание до 25,5 м и нет, например, актового зала на 50 и более человек, то можно

0

495

Шановні нормативщики, підкажіть будь-ласка з наступного питання.
                   
Є ДБН Б.2.4-1-94.

В ньому в примітці до п. 12.4 зазначено:
"Мінімальні відстані від житлових і громадських будівель до відкритих складів горючих матеріалів (лісоматеріалів, грубих кормів) приймаються відповідно до вимог СНиП 2.11.06-91,
а  також СНиП II-97-76.

СНиП П-97-76 втратив силу на території України з введенням в дію ДБН Б.2.4-3-95, при цьому ДБН Б.2.4-3-95 вийшов НЕ НА ЗМІНУ СНиП П-97-76.

Цікавить таке питання: чи правильно буде користуватись вимогами  ДБН Б.2.4-3-95 відносно протипожежних відстаней до складів грубих кормів, посилаючись на пункт 12.4 ДБН Б.2.4-1-94  ?
Дякую.

0

496

vdpn@ написал(а):

чи правильно буде користуватись вимогами  ДБН Б.2.4-3-95 відносно протипожежних відстаней до складів грубих кормів


від якого обєкта необхідно визначити п/п відстань до складів грубих кормів і який рік прийняття його в експлуатацію?

0

497

anatoliy Surovuy написал(а):

О чём и речь. Что за зверь -установка КДКГ.

Вообще ничего нет.
Это промышленная автоматика и Вас касается очень мало. Ссылки проектировщики видимо прилепили от безысходности...

0

498

vdpn@ написал(а):

Цікавить таке питання: чи правильно буде користуватись вимогами  ДБН Б.2.4-3-95 відносно протипожежних відстаней до складів грубих кормів, посилаючись на пункт 12.4 ДБН Б.2.4-1-94  ?

Уточнение: это существующие здания и сооружения или строительство/проектирование?

0

499

serega_m написал(а):

Это промышленная автоматика и Вас касается очень мало. Ссылки проектировщики видимо прилепили от безысходности...

Благодарю за потраченное время. Прикол в том, что проектировщики - это лицензиаты в сфере противопожарных работ. Возможно есть лицензии и на другие работы... Но как уже говорил делают все по шаблону и в проекте ссылаются на нормативы СПЗ.
serega_m, что посоветуете. Есть ли смысл в ихнем обслуживании данной системы (разумеется что это по нашему желанию, а не норм закона которых нет для КДКГ).

0

500

konstantin_01 написал(а):

від якого обєкта необхідно визначити п/п відстань до складів грубих кормів і який рік прийняття його в експлуатацію?

В часном секторе новый сеновал от существующего жилого дома.

0

501

vdpn@ написал(а):

В часном секторе новый сеновал от существующего жилого дома


вимоги ДБН Б.2.4-3-95 не розповсюджуються на приватний сектор...обгрунтуйте п. 11.1. глави 11 розділу VI НАПБ А.01.001-2014, відповідно до вимог якого - "сіно, солому та інші грубі корми необхідно складувати в найбільш віддаленому від житлового будинку і господарських будівель місці (на відстані не менше 10 м)."

0

502

konstantin_01 написал(а):

вимоги ДБН Б.2.4-3-95 не розповсюджуються на приватний сектор...обгрунтуйте п. 11.1. глави 11 розділу VI НАПБ А.01.001-2014, відповідно до вимог якого - "сіно, солому та інші грубі корми необхідно складувати в найбільш віддаленому від житлового будинку і господарських будівель місці (на відстані не менше 10 м)."

Спасибо.
Это касается открытого складирования.
Повторюсь,  у меня рядом строится сооружение для хранения сена (сінник).  Даже если посмотреть 3.1 дбн 360-92, то нужно больше,  так что правила правилами,  а нужно дбн.
Дбн 360-92 не могу приминить так как согласно п.  1.3 дбн б. 2.4-1-94 он применяется для проектирования сельских поселений в целом.

Отредактировано vdpn@ (18-12-2017 14:03:24)

0

503

vdpn@ написал(а):

у меня рядом строится сооружение для хранения сена (сінник)


"у меня рядом" - це на території поруч розташованої земельної ділянки, яка межує з вашою земельною ділянкою, на якій розташований ваш приватний житловий будинок?

0

504

anatoliy Surovuy написал(а):

serega_m, что посоветуете. Есть ли смысл в ихнем обслуживании данной системы (разумеется что это по нашему желанию, а не норм закона которых нет для КДКГ).

я бы предложил оставить вопросы обслуживания работникам КИПиА - это их хлеб.
а ссылки на НД для СПЗ удалить

0

505

Уряд затвердив критерії, за якими оцінюється ступінь ризику від провадження господарської діяльності та визначається періодичність здійснення планових заходів державного нагляду (контролю) у сфері техногенної та пожежної безпеки Державною службою з надзвичайних ситуацій.
https://www.kmu.gov.ua/ua/npas/pro-zatv … nyuyetsya-

0

506

Проект цієї постанови раніше згадувався тут
Таки в невеликих районах не залишеться об’єктів з високим ступенем, або буде по 1-2.

Періодичність проведення планових заходів різниться із частиною другою статті 5 ЗУ 877. Певно будуть зміни до ЗУ.

Нормально прописали 

Перевірка об’єктів, що належать суб’єкту господарювання на праві власності, володіння, користування, здійснюється з періодичністю залежно від характеристик таких об’єктів, визначених у пунктах 3—5 цих критеріїв.

Тобто при включені до комплексного плану, наприклад Приватбанку, не потрібно буде перевіряти всі відділення. Це з теми про кіоски Київхліба.

ПС Ліцензіантам, які проводять оцінку (експертизу) протипожежного стану підприємства, роботи таки поменшає.

0

507

Rubak написал(а):

Періодичність проведення планових заходів різниться із частиною другою статті 5 ЗУ 877. Певно будуть зміни до ЗУ.


змін до ЗУ № 877-V не буде...частина сьома статті 4 того ж ЗУ передбачає, що - "у разі якщо норма закону чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі закону, або якщо норми різних законів чи різних нормативно-правових актів допускають неоднозначне (множинне) трактування прав і обов’язків суб’єкта господарювання або повноважень органу державного нагляду (контролю), така норма трактується в інтересах суб’єкта господарювання"....тобто, СГ не повинен страждати від того, що в національному законодавстві "текст по дебильному написан")))

Отредактировано konstantin_01 (28-12-2017 23:52:06)

+1

508

Rubak написал(а):

ПС Ліцензіантам,

стосовно Ліцензіатів, у кого які думки, яка буде переодичність перевірок?

0

509

у кого є Методіка визначення прийнятного, мінімального...? Чи взагалі існує затверджена МВС  Методика...?

0

510

Максут написал(а):

стосовно Ліцензіатів, у кого які думки, яка буде переодичність перевірок?


тепер ця періодичність нічим не визначена...хоча, її наявність в Критеріях...., затверджених ПКМУ № 306, також викликала багато запитань)))

0