<a href="http://service01.3bb.ru"><img src="http://ifolder.com.ua/pg0jlfn3smzr.html "width="120" height="118" border=0></a> <a href=" http://service01.3bb.ru"><img src="http://img108.mytextgraphics.com/flamewordmaker/2009/07/21/e3f3a951c1d7e3d129cfd82ffd819597.gif" border="0" alt="http://www.flamewordmaker.com - flame text"></a>

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФОРУМ СЛУЖБЫ 101. ВСЕГДА ВАМ РАДЫ !!! * *

--= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =--

Объявление


ПОЛИТИКИ НА ФОРУМЕ НЕТ !!!


Електронні петиції Президенту України

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Боевые действия наших подразделений » БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ САМЫХ БОЕВЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ МНС!!!!!!!!!!!!!!!


БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ САМЫХ БОЕВЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ МНС!!!!!!!!!!!!!!!

Сообщений 151 страница 180 из 341

151

Trozenco написал(а):

Нет,ну это пиз..дец.Их приютили,обогрели,накормили,а они в прокуратуру.


Спокуха коллеги)) А если там жили не переселенцы? Наши прибыли ликвидировали... проблем нет) А "хозяйство" общаги пусть по "органам" тягают почему не организовано  ПБ.....

0

152

Trozenco написал(а):

И как после этого к ним относиться???????

А так у которых забрали все.

0

153

Относиться к ним как есть! Люди хотят поднять как можно больше кипиша, вызвать жалость дабы сорвать бабла, компенсаций, льгот и просто привлечь внимания к своей скромной персоне. Я согласен что людям нужно помогать, особенно если они в этом нуждаются, с другой стороны на голову не нужно зализать. Я думаю была бы настоящая угроза людям то всем бы все сказали.

0

154

Маля написал(а):

Спасибо, подлечиться не помешало бы) Махровый, да нет скорей уже заплесневелый(ствола лет года четыре не держал, а руки помнят) Уверен есть в Ялте и настоящие грамотные тушилы, но с каждым homeвидео сомнения одолевают(тушение гаража не забуду) Ну а по этой киношутке где там защита здания, а второй номер не разбирает конструкции перед пролитием или еще что полезное,
а у вас он же ковэряется в носу рядом со ствольщиком... О сложности, комплексной не судил из за отсутствия инфы(короткометражка) исполнял чукчу в чистом виде - что вижу о том пою)))) Сам нарвался а ну накидай планчег всего происходящего!!! - постройки, очаг(и), распространение, угрозы, направление ветра, подача стволов, расстановка сил!?!? СЛАБО!!! И что техники снова не хватает, попросите еще малехо))) Дубы они и в Африке дубы, хотя скорей баобабы)))

Давно не заходил...
Ну, с дубами которые скорее баобабы ,я вам уже говорил,что вы нуждаетесь в срочной психиатрической помощи! Вы бы уже с амплуа определились-либо вы дуб либо баобаб,доктору проще будет диагноз ставить.
Ваши же комментарии о действиях второго номера еще раз это подтверждают! Незнаю какой "ствол" помнят ваши руки...ну это ваши личные эротические проблемы и в Эвроппе такое видимо приветствуется начиная с детского садика! Так вот,в осередной раз убеждаюсь,что вы к пожарной охране отношения не имеете! Что вам пожарный должен разбирать! Крышу негорящего здания? Или лезть на горящее к которому и подойти невозможно?А со стволом А на крыше вы как работать предлагаете? Ой ленивец,бездельничает! Вы еще предложите метлу взять,чтоб подметал! Задолбались вообще-то люди,пять часов до этого тушили!План вам нарисовать? А болше ничего ненадо? Не те люди,не та должность.
Да, не хватает техники,ваши всегда Крым в последнюю очередь снабжали!Попросили! И нам прислали! КАМАЗ на 8 тонн аэродромный правда, но нам на подвоз воды пойдет,лишнее уберём и будет как раз для таких случаев!И лафет там стационарый есть!С восьмитонника влупить из лафета можно от души!
А вам рекомендую для троллинга изучить пожарное дело настоящим образом и почитать произведение Максима Малявина "Записки психиатра или всем галоперидолу бесплатно за счет заведения"

0

155

yalta-paradiz написал(а):

С восьмитонника влупить из лафета можно от души!

Аж целых 6 минут!! Мелкая у Вас душонка!

0

156

creative112 написал(а):

Аж целых 6 минут!! Мелкая у Вас душонка!

Не забывайте,что шесть минут если вам угодно,но ЛАФЕТА, это очень немало! Можно просто смыть небольшой деревянный домик или крышу с пятиэтажки или утопить несколько автомобилей или  сбить верховой пожар!Такого "размаха" с нашей вечной экономией и подвозом я не припомню, а по итогам последних пожаров переходящих из экосистем на жилые дома будет весьма уместен.
m.vk.com/mchs_crimea?z=photo-69398617_340915704%2Fwall-69398617_122

0

157

creative112 написал(а):

Аж целых 6 минут!! Мелкая у Вас душонка!

Слитые за 6 минут в очаг 8 кубов иногда будут гораздо эффективнее, чем полчаса из пары Б писять

З.Ы. Машинка с аэродрома в Раменском :)

Отредактировано Alex_Kharkov (13-10-2014 09:31:52)

0

158

yalta-paradiz написал(а):

Можно просто смыть небольшой деревянный домик

Простите коллега, зачем тогда его тушить? Пускай сгорит.

yalta-paradiz написал(а):

или крышу с пятиэтажки

И залить весь подъезд до подвала! Благодарности спасенных жильцов с первого этажа не будет предела! Стоит задуматься от чего больше ущерб, от огня или воды.
К сожалению современные методы тушения у Вас так же не применяються (не взирая на должный (с Ваших слов) уровень финансирования.) Печалька.
Думаю что служба пожаротушения у Вас (как и у нас) не развиваеться, а просто подерживаеться.

0

159

Всё это околонаучный трындёж. Очень многого на видео НЕ ВИДНО. Вроде все не раз в этом убеждались и всё равно начинаете.
Лично не учавствовал в тушении - не берись судить. И вообще, этот спор основан на личной неприязни, а не на желании конструктивно обсуждать достоинства или не достатки тушения.

+1

160

Шайтан написал(а):

Думаю что служба пожаротушения у Вас (как и у нас) не развиваеться, а просто подерживаеться.

Это без сомнения, если речь про Крым и Украину.

Отредактировано Шайтан (14-10-2014 09:26:46)

0

161

creative112 написал(а):

И залить весь подъезд до подвала! Благодарности спасенных жильцов с первого этажа не будет предела! Стоит задуматься от чего больше ущерб, от огня или воды.

Как говорится, "запас карман не тянет".
Во всем мире лафетный ствол давно является неотъемлемым атрибутом пожарного автомобиля. Внятных объяснений почему на АЦ 63Б (а также их предках и потомках) не прижился лафет нет. А т.к. на 63Б выросло не одно поколение пожарных, то у нас лафетами особо и не пользуются.
Никто не говорит, что тлеющий диван надо давить из лафета. Но в городских условиях возникает достаточно крупных пожаров, когда требуется подача больших объемов воды, работа нескольких мощных лафетов, требуется быстро отсечь, прибить открытое горение.
Даже на обычном жилом доме, при прибытии двух отделений, бывают ситуации, когда лафет может решить исход пожара, сбив открытое горение, распространяющийся огонь по балконам, крыше, тем самым дав время караулу развернуться, проложить линии.
Один из плюсов лафета - это минимальное время его подачи.

0

162

Да мля, здесь обсуждать нечего! Лафетный ствол это прежде всего СТВОЛ. Стволом работают по огню, а не по дыму. Сбил пламя - перекрой или отведи в сторону - разбирай - если температура высокая охлаждай распылёнкой. В очаг не достаёш не хрен лить - меняй позицию. Если ствольщику всё пох, то даже с самым крутым стволом он косяков наломает.

0

163

Шайтан написал(а):

Сбил пламя - перекрой или отведи в сторону - разбирай - если температура высокая охлаждай распылёнкой. В очаг не достаёш не хрен лить - меняй позицию.

Пару предложений - пол боевого устава, обучающимся на заметку!

0

164

creative112 написал(а):

Простите коллега, зачем тогда его тушить? Пускай сгорит.

И залить весь подъезд до подвала! Благодарности спасенных жильцов с первого этажа не будет предела! Стоит задуматься от чего больше ущерб, от огня или воды.
К сожалению современные методы тушения у Вас так же не применяються (не взирая на должный (с Ваших слов) уровень финансирования.) Печалька.
Думаю что служба пожаротушения у Вас (как и у нас) не развиваеться, а просто подерживаеться.

Отвечаю по пунктам.
Районы с очень плотной застройкой, как правило частный сектор,у нас таких несколько.От коллег из сельских районов слышал про полосы выгоревших по ветру домов.Вот для этого и тушить.
Могу ответить- от огня.По опыту многих лет,так уж получилось что каждую зиму в осенне-зимний пожароопасный периуд :D у нас горит минимум одно здание из старого фонда,этажа на три-пять.Радости от сгорания парочки этажей и отсутствия крыши жильцам мало.При такой протяженности района выезда,колличестве пожарных и емкости цистерн наших пожарных автомобилей результат тушения закономерен.На той же площади что и на момент прибытия,но какова эта площадь к тому моменту и какими усилиями и силами это достигается! И как приходится вкалывать первым прибывшим подразделениям ,и собирать приходится весь отряд,да потом еще и организовывать во многих случаях подвоз!Перекачка как показал опыт ,печально заканчивается! Так вот,все равно при крупных пожарах заливается весь дом до подвала,будет меньше ущерба,быстре и меньшими силами.А в случае плотной застройки это вообще спасение!

0

165

О каких методах вы говорите? Конкретнее пожалуйста.Любые новые методы должны применятся в соответствии с районом ввезда и условиями и застройкой в нем! Завелся у нас апологет АПП(тьфу,изыди нечистый) незнаем теперь как здыхаться этого новатора! Ибо упрямый баран у власти это беда,а баран-новатор беда вдвойне! По поводу лафета на АЦ могу сказать,что на 63 Б не зря его не ставили-на том уровне технического развития небыло лафета с изменяемым расходом и несколькими режимами подачи воды,и то,я бы порекомендовал ставить на АЦ где не меньше трёх кубов воды.И конечно необходимы более ёмкие АЦ с более производительными насосами вовсе не обязательно высокого давления а т.ж при больших перепадах высот промежуточные ёмкости и мотопомпы.Что никак не является современностью  а скорее нормальной комплектацией.Как вы думаете наличие этого всего будет поддержкой или развитием?
Теперь,что касаемо уровня финансирования.Это вы из духа противоречия или из серии не лучше чем у нас или вы ничего не выиграли?Как сакраментальное :мой бывший друг стал Предатель он 50000 получает!
Давайте чуть объясню.Подняли зарплату до минимального уровня,без доп выплат,горных и прчее.Летом наезжал цельный генерал для оценки того,что здесь необходимо,судя по доходящим слухам здесь будет много чего.До этого,пока только самое необходимое :заменяется техника на новую по существующему штату с комплектным ПТВ и завезли новые рукава,недавно пришли покрышки и аккумуляторы (не на ЗиЛы).После НГ ожидаются решения по штату технике и новой структуре,зарплатам а т.ж по нашему руководству.Вот вы загадочные люди! Не бывает всё сразу,никогда и нигде! Если вам обещают счастье сразу всем и задаром и пусть никто не уйдёт обиженным,революцию,люстрацию вступление куда-нибудь и всеобщее благоденствие после,то 100% вероятности что вас жестоко обманут ибо любые перемены происходят не сразу и не все их переживут на своей должности да вообще переживут.Нам в Крыму вообще никто ничего не обещал,а что будет дальше посмотрим.

0

166

yalta-paradiz написал(а):

Завелся у нас апологет АПП(тьфу,изыди нечистый) незнаем теперь как здыхаться этого новатора!

У нас на АПП Дельфинах только на ДТП и мусорки ездят, я думаю и вам его так надо использовать и не заморачиваться.

yalta-paradiz написал(а):

По поводу лафета на АЦ могу сказать,что на 63 Б не зря его не ставили-на том уровне технического развития небыло лафета с изменяемым расходом и несколькими режимами подачи воды,и то,я бы порекомендовал ставить на АЦ где не меньше трёх кубов воды.

Да, это одна из причин отсутствия лафета на 63Б, плюс удешевление машины. Хотя все равно единого мнения по поводу лафета не было, особенно его москвичи просили. Было выпущено несколько экспериментальных 63Б с лафетом и все.

yalta-paradiz написал(а):

И конечно необходимы более ёмкие АЦ с более производительными насосами вовсе не обязательно высокого давления

Сейчас по России идут поставки Камазов от Уралпожтехники с объемом в 5 кубов и насосом 70 л/с. Может и вам что перепадет.

0

167

yalta-paradiz написал(а):

О каких методах вы говорите?

Это использование мелкодисперсной воды (в россии распостранены ГИРСы и РУПТ Игла), использование холодного водяного пара, применение воды в комплексе с ПАВ, что позволяет уменьшать кол-во воды до 50%.

yalta-paradiz написал(а):

Теперь,что касаемо уровня финансирования.Это вы из духа противоречия или из серии не лучше чем у нас или вы ничего не выиграли?Как сакраментальное :мой бывший друг стал Предатель он 50000 получает!.

Может Вы меня не поняли, повышение Вашей зарплаты мне до лампочки. Если Вы стали жить лучше - это ваше дело. От того что богаче стали на старых друзей с презрением смотрите?

yalta-paradiz написал(а):

Вот вы загадочные люди! Не бывает всё сразу,никогда и нигде! Если вам обещают счастье сразу всем и задаром и пусть никто не уйдёт обиженным,революцию,люстрацию вступление куда-нибудь и всеобщее благоденствие после,то 100% вероятности что вас жестоко обманут ибо любые перемены происходят не сразу и не все их переживут на своей должности да вообще переживут.

Хорошо написали, в яблочко! Читайте это 10 раз подряд перед сном со всеми соседями.

+1

168

Начну с последнего.
Так для вас же и писал Мантру про люстрацию :D
А кто про богаче-то речь вёл?Еще раз пишу,что загадочные вы люди всё на деньги переводите! Вот и пример уже привёл и снова та же песня! Да если б я только за деньги работал,то давно бы ушёл в более прибыльное место! Вы хоть понимаете,что теперь есть возможность на практике увидить реализацию например концепции 112 как оно да чего-сколько копий об это сломано да денег на Украине растащенно под это дело,или в живую пощупать и воспользоватся тем ПТВ о котором только читал да в интернете ролики смотрел! Много было ситуаций когда по убогости нашего снаряжения мы ничего сделать немогли.Да попытаться  по другому тот же лес в горах потушить! Ибо тупизм и очевидность некоторых моментов руководства достал уже до печенки. Да та же новая техника это просто..... незнаю как и сказать! Да ,есть моменты опасения по сумашедшей стоимости,габаритам но с другой стороны! А мы все думали что эти ЗиЛы будут ещё десять лет работать после того как мы на пенсию уйдём!Эх,вы! Да кому я что пытаюсь рассказать...бесполезно. И на кого я с презрением смотрел?Даже над буйными дуракам которые вдруг решили что они святее папы римского и можно спокойно жечь громить грабить и убивать друг друга просто смеялся,что-то пытаюсь показать какую-то другую сторону,что там тоже люди.У нас половина с родственниками пересорилась,как вроде бы адекватные смаковали как мы здесь якобы с голоду перемрём и будем без воды тепла и света бедовать,Ну-ну,приезжали потом посмотреть губы дули и гадости на стенках писали а теперь бегут к нам от того что вы у себя творите...
Ладно,вернёмся к пожарной теме.Про Иглу московские коллеги хорошего не говорят,приезжали беседовали,эти агрегаты у них на АПП стоят в качестве доп оборудования.Сама концепция АПП у нас малоприменима как показал опыт,но одному дураку бы еще это объяснить... выйдет из больницы возьмётся за старое...Короче  ненадо такого счастья и попытки использовать это чудо на траву/экосистемы тоже к добру не приводят,воздуходувка на мой взгляд практичнее и высоконапорные мотопомпы с соответствующим оборудованием
Холодный туман,тоже не айс по свидетельствам очевидцев и не получил широкого распостранения,а Коброй затрахали всех как нас АПП не универсальное  решение,скорее для решения одной задачи специальный автомобиль,квартира сомнительно,т.к. окна могут и лопнуть и открыть доступ наружу остаются гаражи и закрытые боксы без окон.С ПАВом не сталкивался но говорят дорого и водой дешевле,сильно дешевле выходит.Как-то так

Отредактировано yalta-paradiz (20-10-2014 23:59:10)

0

169

Alex_Kharkov написал(а):

У нас на АПП Дельфинах только на ДТП и мусорки ездят, я думаю и вам его так надо использовать и не заморачиваться.

Да, это одна из причин отсутствия лафета на 63Б, плюс удешевление машины. Хотя все равно единого мнения по поводу лафета не было, особенно его москвичи просили. Было выпущено несколько экспериментальных 63Б с лафетом и все.

Сейчас по России идут поставки Камазов от Уралпожтехники с объемом в 5 кубов и насосом 70 л/с. Может и вам что перепадет.

У нас тоже так было...Как говорят,роль личности в истории...Пытается использовать везде вместо основного автомобиля...
Нам Спецтехника Пожаротушения Розенбауэр перепадёт,а для подвоза и в безводные районы Камаз АА восьмитонник с насосом 60л/с

Отредактировано yalta-paradiz (20-10-2014 23:50:12)

0

170

yalta-paradiz написал(а):

У нас тоже так было...Как говорят,роль личности в истории...Пытается использовать везде вместо основного автомобиля...
Нам Пожтехника Розенбауэр перепадёт,а для подвоза и в безводные районы Камаз АА восьмитонник с насосом 60л/с

АПП в городе - это полбеды. Там ему худо-бедно можно найти применение, Например на затяжных пожарах в 9 утра свежий караул привозить ;)
Но вот поставка АППД-2 в райцентры..... Тот случай, когда от лошади с бочкой будет больше толку.

Отредактировано Alex_Kharkov (20-10-2014 08:39:06)

0

171

У нас в райцентры АППД поставляют в качестве автомобиля для работы на ДТП и других авариях, НО... В части должен быть 100% резерв основной техники и боюсь, что вскоре могут списать старые цистерны среднего и тяжелого типа, а новых не дать. Да и  положа руку на сердце, в такой недоделанной комплектации АРО, как сейчас приходят (во всяком случае к нам) АППД их ценность очень сомнительна. Все это можно вывезти на АЦ.

0

172

Шайтан написал(а):

У нас в райцентры АППД поставляют в качестве автомобиля для работы на ДТП и других авариях, НО... В части должен быть 100% резерв основной техники и боюсь, что вскоре могут списать старые цистерны среднего и тяжелого типа, а новых не дать. Да и  положа руку на сердце, в такой недоделанной комплектации АРО, как сейчас приходят (во всяком случае к нам) АППД их ценность очень сомнительна. Все это можно вывезти на АЦ.

Действительно на АППД находится такой мизер аварийно-спасательного оборудования, что говорить о полноценном применении автомобиля в качестве АСА просто не приходится. Про манипулятор, лебедку я вообще промолчу.
Что касается райцентров, то туда в первую очередь требуются тяжелые АЦ на внедорожном шасси вместо 131, которые уже несколько сроков отходили.

0

173

http://www.youtube.com/watch?v=cT43Zrf10ZE
Классные сьёмки нашлемной камерой.

+1

174

Хорош камера, не то что мое .овно.

0

175

Компрессионная пена (compressed air foam system, CAFS) – технология, используемая в пожаротушении для доставки огнетушащей пены с целью тушения возгорания или защиты зоны, где отсутствует горение, от воспламенения.

Компрессионная пена получается из стандартной насосной установки, которая имеет точку ввода сжатого воздуха в пенообразователь для формирования пены. Кроме того, сжатый воздух также добавляет энергию в струю, которая позволяет увеличить дальность доставки ОТВ по сравнению со стандартными пеногенераторами или стволами.

Стандартный набор компонентов системы на основе компрессионной пены включает в себя:

центробежный насос;
водоисточник;
бак с пенообразователем;
воздушный компрессор;
систему непосредственного впрыска пенообразователя на подающей стороне насоса;
смесительную камеру или устройство;
систему управления для контроля правильности пропорций воды, воздуха и пенообразователя.
Доказано, что компрессионная пена успешно борется со всеми тремя сторонами «пожарного треугольника»:

пена накрывает горючее вещество, тем самым прекращая доступ кислорода;
компрессионная пена устойчиво держится на поверхностях, таких как потолок или стены, тем самым снижая температуру.
непрозрачная пена защищает источник топливо от лучистой энергии возгорания.
«NATISK» — это название российской технологии, разработанной компанией «Спецавтотехника», а компрессионная пена – это продукт данной технологии, огнетушащее вещество с новыми, недоступными ранее свойствами и возможностями для пожарных России. Все ингредиенты дозируются в строго определенных пропорциях, определяющих уникальную структуру, и, соответственно, свойства получаемого огнетушащего вещества.  Установки пожаротушения компрессионной пеной могут монтироваться на любое автошасси, либо использоваться вне его.

Сравнение компрессионной  и воздушно-механической пены

Наиболее распространенным способом тушения пеной является способ получения воздушной механической пены посредством пеногенераторов, таких как ГПС-600.  Генератор пены типа ГПС-600 производят воздушно-механическую пену из пенного раствора, поступающего по рукавной линии и подача пены осуществляется на расстоянии не более 2-3 метов от очага пожара. При этом имею место большие расходы пенообразователя.

Пеногенераторы, типа ГПС-600 незаменимы там, где подача струи непосредственно в очаг пожара невозможна. Или там, где необходимо объемное тушение пеной: горящие резервуары, подвалы, кабельные тоннели и так далее.

В установках NATISK по рукавной линии подается уже готовая компрессионная пена. Работа по тушению может вестись с расстояния до 30 метров через ручные стволы. Расход пенообразователя при этом небольшой.


Шишага нового поколения! И вообще, очень похоже на универсальное решение! Хотелсь бы попробовать на практике!

0

176

yalta-paradiz написал(а):

Компрессионная пена (compressed air foam system, CAFS) – технология, используемая в пожаротушении для доставки огнетушащей пены с целью тушения возгорания или защиты зоны, где отсутствует горение, от воспламенения.

Я бы добавил:
Из плюсов  - легкая рабочая линия, удобство при тушении квартир (нет пролитой воды), при работе на ДТП.
Из минусов - слабые охлаждающие свойства.
Из до конца неисследованного - тушение резервуаров. Из-за малой водной составляющей легко выкипает и сносится восходящими потоками, не попадая в очаг. Приходится увеличивать концентрацию воды, т.е. проще вернуться к классической пене.

0

177

Вобще то пост не совсем для этой ветки, ну да ладно.
Без сомнения интересное техническое решение. Интересно, а сколько это стоит.
Ну а относительно первого ролика, то при критическом рассмотрении, хорошо видно, что преимущества несколько "натянутые" ))).
Повлияет ли такая технология на требования к рукавным линиям (максимальное рабочее давление, потери напора)?

0

178

Шайтан написал(а):

Вобще то пост не совсем для этой ветки, ну да ладно.
Без сомнения интересное техническое решение. Интересно, а сколько это стоит.
Ну а относительно первого ролика, то при критическом рассмотрении, хорошо видно, что преимущества несколько "натянутые" ))).
Повлияет ли такая технология на требования к рукавным линиям (максимальное рабочее давление, потери напора)?

Решение интересное и далеко не новое по мировым меркам. За бугром как минимум треть АЦ с такими штуками ездит. Цену могу узнать в России.
Хз шо там с рабочим давлением, но от АЦ с такой системой в Москве на 30 этаж линию прокладывали

0

179

Alex_Kharkov написал(а):

Я бы добавил:
Из плюсов  - легкая рабочая линия, удобство при тушении квартир (нет пролитой воды), при работе на ДТП.
Из минусов - слабые охлаждающие свойства.
Из до конца неисследованного - тушение резервуаров. Из-за малой водной составляющей легко выкипает и сносится восходящими потоками, не попадая в очаг. Приходится увеличивать концентрацию воды, т.е. проще вернуться к классической пене.

Не совсем... концентрация изменяется, где-то попадалось,от мокрой до сухой компрессионной пены...но даже мокрая это совсем не привычная нам воздушно-механическая! А уж прилипание и то, что такая пена долго не разлагается...Это ж не будет тления и повторного возгорания! Я рыдаю! Нашим как- то пришлось влить больше 100 тонн воды в заброшенный нафиг никому не нужный дом типа "ФИНСКИЙ", правда там был шикарный подвальный этаж...домик цельнодеревянный и все угли в этот подвал...шикарная жаровня!И лето, и высушенная экосистема вокруг и до ближайшего санатория 100 метров! И что непременно гидрантов там нет и давление в водопроводной сети слабое....Оставишь, одна искра и ...
Область применения КП NATISK:
КП NATISK по диапазону применения значительно превышает наиболее распространенные и традиционно используемые российской пожарной охраной огнетушащие вещества: воду, пену (низкой, средней кратности).
КП NATISK успешно используется для тушения пожаров:
класса А - древесина, бумага, уголь, текстиль, каучук, пластмасса,.
класса В - бензин, нефтепродукты, парафины.
NATISK - это установка ПОСТОЯННОГО ПРИМЕНЕНИЯ!
NATISK оптимален при тушении квартир, коттеджей, промышленных объектов,автотранспорта, садовых участков, сельских построек, лесных территорий и т. д.
NATISK идеально приспособлен к сложившейся инфраструктуре пожарной охраны России и нетребует особых условий для успешной эксплуатации.
Сравнение в тушении водой и КП NATISK

Эффективность тушения водой в обычных условиях – ориентировочно 10 %, в лесу – не более 5%. Такой низкий уровень КПД обусловлен физическими свойствами самого распространенного огнетушащего вещества. Вода, обладая отличными теплоемкостными характеристиками, не может их реализовать в полной мере, т.к. благодаря силам поверхностного натяжения, собирается в капли и стекает без выполнения полезной работы. Компенсировать низкий КПД воды возможно только за счет увеличения объема ее подачи, что ведет к отрицательным последствиям:

1) РИСК НЕХВАТКИ вывозимого запаса воды и, как следствие, НЕВЫПОЛНЕНИЕ БОЕВОЙ ЗАДАЧИ,
2) ПОТЕРЯ ВРЕМЕНИ на дозаправку автомобиля ВО ВРЕМЯ ПОЖАРА,
3) ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ РИСК СОТРУДНИКОВ пожарной охраны, имеющих в руках недостаточно эффективный арсенал,
4) УВЕЛИЧЕНИЕ ВРЕМЕНИ ПРИБЫТИЯ на пожар тяжелого пожарного автомобиля,
5) НИЗКИЕ МАНЕВРЕННЫЕ КАЧЕСТВА пожарного автомобиля, т.к. применена тяжелая габаритная техника,
6) ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ РАСХОДЫ при обслуживании тяжелой техники,
7) ОСТАВЛЕНИЕ БЕЗ ПРИКРЫТИЯ других объектов гарнизона в случае стягивания к крупному пожару значительных сил,
8) УВЕЛИЧЕНИЕ ПРЯМОГО УЩЕРБА от пожара, вследствие затягивания его ликвидации,
9) УВЕЛИЧЕНИЕ ВТОРИЧНОГО УЩЕРБА от тушения пожаров, из-за значительных проливов воды.
Эффективность тушения КП NATISK – ориентировочно 80%. Ни один из применяемых в настоящее время в российской пожарной охране способов тушения не обеспечивает такой же высокий уровень эффективности. Результативность NATISK позволяет:
1) моментально сбить основное пламя,
2) резко снизить температурное воздействие
3) быстро и безопасно продвигаться ствольщику в решающем направлении,
4) значительно сократить время от подачи первого ствола до этапа полной ликвидации пожара.
5) значительно сократить расход воды,
6) значительно снизить риск невыполнения боевой задачи,
7) предотвратить тление и повторное возгорание,
8) значительно снизить прямой ущерб от пожара за счет быстроты тушения,
9) значительно снизить вторичный ущерб от тушения пожаров (нет проливов воды!!)
10) сократить время прибытия к месту пожара за счет применения более легких автомобилей,
11) свободно маневрировать в условиях ограничения пространства при применении менее габаритных автомобилей,
12) многократно увеличить эффективность тяжелых автомобилей при необходимости их эксплуатации,
13) снизить эксплуатационные расходы за счет применения менее тяжелой техники

Дополнительные полезные свойства КП NATISK
Подробная информация/Свернуть
1. НИЗКАЯ ТЕПЛОПРОВОДНОСТЬ за счет содержащегося в пузырьках воздуха. Нанесение защитного покрытия КП NATISK на потолок и стены горящего помещения изолирует соседние и вышележащие этажи от проникновения высоких температур (загорание, урон помещению или имуществу, опасность жизни). Данный маневр применяется также для защиты межэтажных перекрытий от деформации и обрушений, которые могут возникать вследствие выделения большого количества тепла при тушении. Для защиты зданий, находящихся рядом с очагом пожара наносится оперативное защитное покрытие КП NATISK. Оперативное покрытие предотвращает разрастание пожара, обусловленное порывами ветра. Данное свойство особенно актуально для тушения пожаров в условиях плотной сельской застройки, а также в лесных пожарах. Обновление покрытия, разрушенного в результате контакта с огнем, производится предельно экономно, т.к. динамика деформации пенного слоя легко наблюдаема и позволяет обученному ствольщику производить своевременные предупредительные действия.
Низкий вес КП NATISK. Рукав д. 38, наполненный пеной NATISK (к примеру с кратностью 1:8) весит 10,5 кг.
Для сравнения: наиболее часто применяемый латексированный рукав д. 51, наполненный водой, весит 50,1 кг. Низкий вес рукава с КП NATISK позволяет ствольщику быстро маневрировать, выбирая наилучшую позицию для атаки и не затрачивая при этом больших мышечных усилий. Данное качество особо востребовано при тушении широкого фронта пожаров, в том числе лесных. Легкость КП NATISK позволяет в случае необходимости поднять рукав по внешней стороне зданий, что существенно сокращает время на развертывание рукавной линии. Высота подачи КП NATISK по рукавной линии и сухотрубам может достигать 250 метров при нормальном давлении (7-10 атм)!! Данная возможность обусловлена значительной разницей в весе пенного и водяного столба.
Небольшое количество воды в КП NATISK и быстрый сбив основного пламени значительно снижают парообразование, что существенно улучшает видимость при тушении, повышает точность тушения и снижает риск ожоговых травм пожарного.
При тушении КП NATISK отсутствуют характерные проливы воды, которые в холодное

Тушение компрессионной пеной NATISK - не является высокозатратным, т.к. дозирование пенообразователя осуществляется в очень небольшом объеме: от 0,2 до 1 %.

Например, если пожарное подразделение при обычном тушении затратило в 2011 году 150 000 литров воды, то затраты на пенообразователь при полном переходе на NATISK в 2012 году составят не более 35 000 рублей, что несравнимо со стоимостью пожарного автомобиля.
Водопотери при этом уменьшатся до 30 000 литров в год, при тушении аналогичного к 2011 году объема возгораний.
А 5-7-кратное уменьшение воды минимизирует ущерб зданиям от проливов, который зачастую многократно превышает ущерб, нанесенный самим пожаром
.Управление установкой NATISK более простое по сравнению с обычным насосом. Все органы управления выведены на единый пульт, знакомство с которым и обучение приемам работы занимает ориентировочно 2 часа.

При помощи NATISK пожарный впервые получает возможность оперативного регулирования огнетушащего вещества как по количеству, так и по качеству. Регулировка объема гасящего агента зависит от отношения объема воды к объему получаемой пены.
Если задается значение 1:5 - мы получаем «влажную», тяжелую пену. Она подается на дальность до 30 м и обладает отличными сбивающими огонь свойствами.
Если задано соотношение 1:20 - это уже "сухая", легкая пена. В ней мало воды, она характеризуется высокой способностью к прилипанию, термо- и кислородоизоляции.
Промежуточные значения – тоже доступны и выбираются в зависимости от обстановки на пожаре. Боевой расчет пожарного автомобиля самостоятельно определяет, какого типа пена должна быть подана и может менять ее характеристики в процессе тушения.www.specialauto.ru/catalog/524.html

0

180

yalta-paradiz написал(а):

а что там за компрессор стоит... если бы еще дасв заправлять... ну это вообще из серии Хочу Всего и Много!

В ВГСЧ были такие копрессоры-дожиматели в их машинах, правда они из транспортных баллонов в асв воздух закачивали, работали на электричестве, а электрику давал бензогенератор. Причём пофиг - хоть 12В, хоть 220В

0


Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Боевые действия наших подразделений » БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ САМЫХ БОЕВЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ МНС!!!!!!!!!!!!!!!