<a href="http://service01.3bb.ru"><img src="http://ifolder.com.ua/pg0jlfn3smzr.html "width="120" height="118" border=0></a> <a href=" http://service01.3bb.ru"><img src="http://img108.mytextgraphics.com/flamewordmaker/2009/07/21/e3f3a951c1d7e3d129cfd82ffd819597.gif" border="0" alt="http://www.flamewordmaker.com - flame text"></a>

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФОРУМ СЛУЖБЫ 101. ВСЕГДА ВАМ РАДЫ !!! * *

--= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =--

Объявление


ПОЛИТИКИ НА ФОРУМЕ НЕТ !!!


Електронні петиції Президенту України

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Дознание после 19 ноября

Сообщений 61 страница 90 из 146

61

evgennnyi написал(а):

А законна ли эта вказивка

нет

0

62

Prometey написал(а):

Хлопцы, разьясните пожалуйста на основании какого документа МЫ (ДИТБ,ГПН...) составляем АКТ о пожаре, ведь в ПКМУ 2030 сказано лишь, что мы входим в состав комисии которая подписывает акт и  ведем учет пожаров  но не более ??????

Prometey
15.03.2004  N 119
Как тебя вообще допустили за такую "безграмотность" исполнять важную работу?

0

63

Prometey
Какой гарнизон? Ты своих позоришь. Лучше молчи на форуме - умнее будешь казаться

0

64

Prometey
В Одесской области составляем только три документа-это, сопроводительный в милицию, акт о пожаре, карточка учёта пожара.

0

65

auelbaev написал(а):

акт о пожаре

а вот интересно, откуда вписывается информация в акт о пожаре, о уничтоженном и повреждённом имуществе? А причина (даже ориентировочная) со справочника "Стеля"?

0

66

а вот интересно, откуда вписывается информация в акт о пожаре, о уничтоженном и повреждённом имуществе? А причина (даже ориентировочная) со справочника "Стеля"?


ДА!!!!!!!

0

67

Artem написал(а):

ДА!!!!!!!

Как вариант, в строки акта об уничтоженном и повреждённом имуществе и причине, можно вписать "встановлюється". А вот законность составления акта без вызова инспектора милицией или другой уполномоченной службой при проведении раследования для меня пока остаёться загадкой.

0

68

evgennnyi написал(а):

можно вписать "встановлюється"

а вот в догонку второй вопрос: НА КОЙ ЛЯД ТАКОЙ АКТ НУЖЕН? Если в нём нехолеры не указано? Помоему, достаточно справочки от нашенской конторы, мол так и так выезжали на пожар, он был, чёйто сгорело, остальное героически спасено!

0

69

TerEmerDep ты не внимательно прочитал мой вопрос, а делаешь скоропостижные выводы. Удиви меня своим интеллектом и попробуй ответить еще раз, если конечно получиться.

0

70

Максут написал(а):

а вот в догонку второй вопрос: НА КОЙ ЛЯД ТАКОЙ АКТ НУЖЕН? Если в нём нехолеры не указано? Помоему, достаточно справочки от нашенской конторы, мол так и так выезжали на пожар, он был, чёйто сгорело, остальное героически спасено!

И я про это, зачем мы тянем на себя это "одеяло" с сотавлениями актов и т.д.? Есть милиция пущай и раследуют. В кодексе чётко написали, что специалисты  "залучаються за вимогою..." Так зачем же тогда управа скидует вказивки о необходимости составления актов, установления убытков по каждому пожару, если по Кодексу мы не имеем на это право?

0

71

evgennnyi написал(а):

зачем же тогда управа скидует вказивки

Открою "страшную" тайну))) Управа скидует не думая, то что скидывает ГУ, а ГУ не особо задумываясь, то что получет с ДИТБ! Не им ведь по вказивкам работать! Им, сцуко, только спрашивать!

+1

72

Максут написал(а):

Открою "страшную" тайну))) Управа скидует не думая, то что скидывает ГУ, а ГУ не особо задумываясь, то что получет с ДИТБ! Не им ведь по вказивкам работать! Им, сцуко, только спрашивать!

Чистая правда, и еще раз об акте, его составление не законно, т.к. в 301 приказе написано что его составляет працівник органа дізнання МНС!!! Угадайте с трех раз где нестыковки! Далее, все данные берутся с потолка! А это класифицируется новым УПК как непостимость доказательства,и при наличии грамотного или даже полуграмотного адвоката или судьи ВАС ПОСОДЮТ!!!!!!
Цитата:

    Стаття 365. Перевищення влади або службових повноважень

     1. Перевищення влади або службових повноважень,  тобто умисне
вчинення службовою особою дій,  які явно виходять за межі  наданих
їй   прав   чи  повноважень
,  якщо  вони  завдали  істотної  шкоди
охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян, державним
чи громадським інтересам, інтересам юридичних осіб, -

Доказательством истотной шкоды может быть попытка человека посадить в тюрьму, то что выделено жирным я надеюсь коментировать не надо.

  Стаття 366. Службове підроблення

     1. Складання,  видача службовою особою  завідомо  неправдивих
офіційних  документів,  внесення  до офіційних документів завідомо
неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів -

Еще 100 пудовей, если мы укажем в акте одно, а в ходе криминального провадження окажется другое, спрашивается на основании чего ты это сделал, ответом будет тупое молчание, НИ ОДНОГО подтверждающего документа у инспектора не будет т.к. его запрещено составлять.

П.С. Затягивайте и дальше на шеи петлю колеги

Отредактировано 01-11-2011 (04-01-2013 21:07:28)

0

73

01-11-2011 написал(а):

при наличии грамотного или даже полуграмотного адвоката или судьи

да кому наши акты, когда создавали проблемы? Кроме нас самих?

0

74

Вот и вся правда - ведь не сложно разобраться что в этом спектакле нет роли для инспектора ГИТБ!

0

75

Максут написал(а):

а кому наши акты, когда создавали проблемы? Кроме нас самих?


Так на хера их себе создавать?

0

76

01-11-2011 написал(а):

Так на хера их себе создавать?

100500

0

77

auelbaev написал(а):

В Одесской области составляем только три документа-это, сопроводительный в милицию, акт о пожаре, карточка учёта пожара.

а кто же это так сказал делать, и на основании какой статьи сопроводиловку делаете

0

78

auelbaev написал(а):
В Одесской области составляем только три документа-это, сопроводительный в милицию, акт о пожаре, карточка учёта пожара.

tjs написал:
а кто же это так сказал делать, и на основании какой статьи сопроводиловку делаете


Мы тоже делаем 3 документа как и Одеской области.

Вопрос наоборот: А в какой области ничего не делают по пожарам??? (кроме тех по которым есть требование следователя)

Я думаю таких нет, или я не прав!!!

Отредактировано SGPN (05-01-2013 12:03:36)

0

79

Мой инспектор делает только карточку  и вытяг  от диспечера, и если менты просят - акт в котором всё устанавливается и причина и ущербы, а им такой акт и нафиг не нужен, а если нам о пожаре не сообщали ,а потом по сверке он выявлен  только карточку опись и титулку на дело. А если причина следователю печёт пусть лабораторию вызывает т.к. нормально причину без подтверждающих объяснений и протокола осмотра тяжковато установить, не вешайте на себя лишнего тем более если этого ни где не прописано

+1

80

tjs написал(а):

а кто же это так сказал делать, и на основании какой статьи сопроводиловку делаете

Читайте Інструкцію з діловодства у МНС України

0

81

Tyoma01 написал(а):

Николаев!!!

Там это могут. Садомазохисты эдакие... :x

0

82

Да уж, такого "умные головы нашей юрыспрыденции" и "пожарные научные теоретики" наворотили с руководящими документами, что кроме явных в них противоречий неопытный сотрудник как пожарной инспекции, так и милиции запутается враз. А его потом в ходе следствия или судебного разбирательства на кукен-квакен. Создали на свои ж..ы проблему ещё одну ! Инициаторы хреновы... Уже вроде начало накатываться, некоторые даже специалистами в деле дознания стали, и ррррраз - всё псу под яйки... Сейчас сколько лжедокументов составляется и будет составлено - жах! Но самое обидное - к мнению настоящих практиков - специалистов так никто и не прислушается, ещё и виноватыми при возможности сделают.

0

83

в общем катимся в нужном направление!!!!

0

84

Начальникам міських, районних відділів та секторів

Щодо визначення збитків
від пожеж

З метою реалізації пункту 19 Порядку обліку пожеж та їх наслідків, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 грудня 2003 року
№ 2030, та для забезпечення достовірного обліку матеріальних втрат, завданих пожежами,

Вимагаю:

1. Збитки, завдані пожежами, визначати відповідно до Методичних рекомендацій щодо визначення збитків від пожеж (далі – Методичні рекомендації), що додаються.
2. Організувати вивчення особовим складом Методичних рекомендацій та забезпечити їх якісне та повне виконання
3. Визначення збитків відповідно до Методичних рекомендацій розпочати з 01.01.2013.

0

85

Картка підрахунку побічного збитку від пожежі
що сталася «___» _______________ 201__ р. за адресою ________________________
картка обліку пожежі № ______
Розділ 1.Визначення витрат на компенсацію наслідків пожежі і втрат від невикористаних можливостей власника при знищенні (пошкодженні) будівель, споруд

рядку Вид споруди Коефіцієнт побічних збитків Прямий збиток,
грн. Сума втрат,
грн.
1.    Споруди виробничого призначення 2.5
2.    Соціально-культурні, громадські та адміністративні споруди 1.3
3.    Торгівельно-складські споруди 1.7
4.    Сільськогосподарські об’єкти 1.1
5.    Споруди житлового сектора 1.0
6.    Транспортні засоби для приватного використання 1.0   
7.    Інші 1.0   
8.    Всього по даному пункту -    
Розділ 2.Втрати від невикористаних можливостей власника при знищенні (пошкодженні) транспортних засобів

рядку Вид транспортного засобу
Втрати
на 1 одиницю, грн. Кількість одиниць відповідного виду транспортного засобу Сума втрат,
грн.
9.    Легкові автомобілі, мотоцикли, моторолери 1800
10.    Мікроавтобуси, автобуси, тролейбуси, трамваї 7500
11.    Вантажні автомобілі, сільськогосподарська, будівельна та інша самохідна техніка, причепи та агрегати 9000   
12.    Повітряні транспортні засоби 15000   
13.    Водні транспортні засоби 10500   
14.    Всього по даному пункту -    
Розділ 3. Визначення соціально-економічних втрат від пожеж

рядку Вид нещасного випадку Втрати на одну людину, грн. Кількість постраждалих Сума втрат,
грн.
15.    Втрати при вибутті трудових ресурсів Легкі травми 280
16.    Тяжкі травми 6500
17.    Тяжкі травми (інвалідність) 37000
18.    Загибель унаслідок пожежі дитини віком до 18 років 22 000
19.    Загибель унаслідок пожежі дорослої людини (працівника, службовця) 47 000   
20.    Витрати на виплату пенсії (втр.годувальника) Дитині віком до 18 років
1197   
21.    Витрати на виплату допомоги  на поховання
У разі смерті застрахованої особи, а також членів сім’ї , які перебували на утриманні
(соціальна допомога) 1400   
22.    Дитині віком до 18 років 2394   
23.    Дорослій людині (працівника, службовця) 2268   
24.    Дорослій людині віком старше 60 років 1768   
25.    Всього по даному пункту -    
Розділ 4.Витрати держави на виконання функцій забезпечення пожежної безпеки та гасіння пожеж

рядку Сума витрат держави на виконання функцій забезпечення пожежної безпеки та гасіння пожеж (грн.) Кількість підрозділів, які здійснювали виїзд на гасіння пожежі Сума витрат,
грн.
26.         
27.    Побічні збитки відповідно до довідки власника, тис. грн.
28.    Загальний побічний збиток, тис. грн.
Картку підрахунку побічних збитків склав:   _____________________                                           ___________                 ____________________
       посада, звання                                                             підпис                                        П.І.Б.«___» _________________ 201 __ р.

Додаток до Картки підрахунку
побічного збитку від пожежі

ПОРЯДОК
підрахунку побічних збитків від пожежі

При підрахунку суми побічних збитків слід дотримуватись наступних вимог:
1. За наявності довідки про завдані побічні збитки від пожежі від власника рядки 1-13 не заповнюються, дані вносяться до рядку 27.
2. Розділ 1. Визначення витрат на компенсацію наслідків при знищенні (пошкодженні) будівель, споруд.
Необхідно коефіцієнт відповідного виду споруди, на якій виникла пожежа, помножити на завданий пожежею прямий збиток.
У рядок 8 записується сума втрат із рядків 1-7.
2.1. Розділ 2. Втрати від невикористаних можливостей власника при знищенні (пошкодженні) транспортних засобів ”.
Необхідно суму втрат на одну одиницю техніки, що знищена або пошкоджена внаслідок пожежі, помножити на кількість одиниць відповідного виду техніки.
У рядок 14 записується сума втрат із рядків 9-13.
2.2. Розділ 3. Визначення соціально-економічних втрат від пожеж.
Необхідно коефіцієнт відповідного виду нещасного випадку помножити на кількість постраждалих (загиблих).
Значення витрат із рядків 15-24 помножується на загальну кількість постраждалих унаслідок пожеж.
У рядок 25 записується сума втрат значень із рядків 15-24.
2.3. Розділ 4. Витрати держави на виконання функцій забезпечення пожежної безпеки та гасіння пожеж (рядок 26).
Показник витрат держави на виконання функцій забезпечення пожежної безпеки та гасіння пожеж помножується на кількість підрозділів, які здійснювали виїзд на гасіння пожежі.
3. Загальна сума (рядок 28) визначається шляхом підрахунку сум втрат з рядків 8, 14, 25, 26, 27.

0

86

кто что думает??????

0

87

Об этом кто-то думает? Тот кто такое выдумывает, преследует одну цель = задрочи ближнего своего - и возрадуйся!

+1

88

ТИТАН написал(а):

Об этом кто-то думает? Тот кто такое выдумывает, преследует одну цель = задрочи ближнего своего - и возрадуйся!

А то прийдет дальний и задрочит Вас обоих!!!  :flag:  :flag:  :flag:

0

89

valer4k написал(а):

Картка підрахунку побічного збитку від пожежі

Не, ну не ДОЛБО.БЫ? Кому она нахер эта картка нужна?

0

90

Алексашка написал(а):

А то прийдет дальний и задрочит Вас обоих!!!


ТССС! О КИЕВЛЯНАХ НИ СЛОВА!!!!

0