<a href="http://service01.3bb.ru"><img src="http://ifolder.com.ua/pg0jlfn3smzr.html "width="120" height="118" border=0></a> <a href=" http://service01.3bb.ru"><img src="http://img108.mytextgraphics.com/flamewordmaker/2009/07/21/e3f3a951c1d7e3d129cfd82ffd819597.gif" border="0" alt="http://www.flamewordmaker.com - flame text"></a>

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФОРУМ СЛУЖБЫ 101. ВСЕГДА ВАМ РАДЫ !!! * *

--= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =--

Объявление


ПОЛИТИКИ НА ФОРУМЕ НЕТ !!!


Електронні петиції Президенту України

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Средства защиты личного состава » Защита органов дыхания. Противогазы.


Защита органов дыхания. Противогазы.

Сообщений 211 страница 240 из 304

211

При проведении занятий в ТДК было 3 случая когда на АУЭРАХ "плясала" стрелка манометра в такт дыханию. Аппарат вроде работает нормально, но при вдохе давление на манометре резко падает, а при выдохе снова восстанавливается. Думали что не полностью открыт баллон или перемерз редуктор. Покрутили туда-сюда вентиль, но помогло только одному аппарату. Чё за фигня?

0

212

Шайтан написал(а):

Чё за фигня?

всё говорит о том,что плохо проходит воздух,если полное открытие вентиля не помогло,надо "копать"глубже,видимо подзабиты воздуховодные пути,либо пытаться самим разобраться в проблеме или в сервис.Это может быть из-за попадания влаги,которая окисляясь образует подобные пробки.

0

213

Шайтан написал(а):

на АУЭРАХ "плясала" стрелка манометра в такт дыханию

Тогда в морозильной камере было так же. Т.е. наличие минусовых температур, наверное, определяющий фактор.

0

214

Писарский Максим написал(а):

Т.е. наличие минусовых температур, наверное, определяющий фактор.

Вполне возможно,но почему то этот фактор действует как то избирательно,а не на все аппараты,значит что то этому способствует.Разобрать бы проблемный аппарат по винтикам все стало бы ясно,да вот только приходится ограничиваться телефонными звонками на сервис,а там как всегда говорят,не лезьте,присылайте к нам,а самим лезть как то стремновато,не дай бог что,всех собак понавешают. :dontknow:

0

215

Кто юзает новые АВИМ от Луганского "Горизонта" или Донецкие МК-1(2) от ДЗГА? Как они в работе и обслуживании? Слышал, что МК-1(2) есть в Мариуполе. Вроде ими довольны...

0

216

В одной из частей появилось 2 спасательных капюшона АУЭР. Пробовали на ТДК. Капюшон одеваеться на голову пострадавшему, затягиваеться на шее (только не сильно :-) ), подсоединяеться к дыхательной системе аппарата на свободный штуцер и вперёд. Всё просто. Но обнаружены следующие неудобства. Воздух поступает в капюшон постоянно (вроде как подпор), но дым всё равно проникает, визор запотевает изнутри, из-за постоянного шума (подача воздуха) плохо слышно.

0

217

...аппараты МК-1(2) были отданы для тестирования в 25 часть Киева (как известно в Киеве Дреггера)...херня полная (итальянская подделка)...есть официальное письмо с недостатками...а всё потому, что в Киев пришёл начальником бывший нач. Луганска (Тополов), он знаком тесно с руководством завода, которое эти аппараты прадлагает и решил замутить вместо "немцев" предложить "типа" отечественные (они уже получили такие бумаги, что мол производители), только в Киеве тоже нормальные люди и отстояли...пусть сами в них работают...

0

218

А можно подробнее про недостатки? Если выбирать между новоиспечёнными МК-1 и холёными "Дрэйгерами" то в плане надёжности и комфорта первые проигрывают ещё до начала боя (это и так ясно). Но территориальные управления вынуждены учитывать и вопрос цены, при чём это касаеться не только закупки аппаратов как таковых, но и финансовых затрат на ремонт и обслуживание в процессе эксплуатации. Вот здесь отечественный производитель мог-бы конкурировать с зарубежными коллегами, которым наши финансовые проблемы по фигу. У нас уже сейчас половину аппаратов (АСВ-2) эксплуатировать нельзя потому как закончился срок эксплуатации баллонов. И что прикажете делать? Снять с расчёта?

0

219

...к сожалению, я знаю больше чем могу написать...и про цены, а точнее на их формирование и т. п...ЗИП на Дреггер и АУЭР...стоимость ТО и себестоимость затрат на его проведение...всё это не так просто и принимать за чистую монету затраты на импортные запчасти и на отечественные нельзя!...может как нибудь в другой раз по подробнее...
...Про недостатки: конструктивно ужасно неудобный лёгочник, редуктор передрали со старого BD-96 (а может его и поставили)...маска не совсем понятно то ли взяли родную импортную, то ли просто продают свою - это утверждать не буду, хотя на выставке когда увидел его первый раз так и подумал...не могу сейчас вспомнить где у меня есть полное описание всех узлов этого аппарата...вентиль баллона и баллон крутил сам, вероятно покупают у Россиян, манометр удобный, тут понятно - это для них делают другие фирмы. Аппарат получился для пром. предприятий в случае аварий...в пожарном подразделении при частых включениях и экстремальных нагрузках не подходит. Что касается качества импортного ЗИПа и сроках замены сальников и мембран и т. п. то не так уж и много нужно денег для импортного аппарата, некоторые фирмы дают 3 года сервиса с учётом любого ремонта и заменой ЗИПа, а некоторые просто на этом зарабатывают деньги...Я сам работал в ИНТЕРСПИРО, РА-92, РФ-94, "ПОСТАУЕРАХ", "SCOTT" а в качестве сравнения одевал и дышал в АВИМ, АСВ-2 и в "ОМЕГА", так вот только ОМЕГА отдалённо напоминает импортные аппараты по комфорту и быстроте включения, но сама маска не понравилась, самая обзорная маска у SCOTT (ПАНАСИЛ), а самый комфортный аппарат - это ИНТЕРСПИРО. Интерспиро пробыл у нас в подразделении 10 лет, ни раз у не был на ТО!!! (так вышло) и стояли они только на самые крутые химические аварии, одевались под костюмы и работали как часы (в среднем за год 35 раз плюс занятия в аппаратах каждый месяц.). Их можно в принципе и мастерам баз обслуживать, а когда на должностях мастеров в частях стоят водители, т. к. они важнее, то и будут привлекать специалистов фирм, которые имеют сертификаты.

+1

220

Ну а лично Вы какой аппарат порекомендовали-бы покупать?
Насчёт МК я понял следующее: при частых включениях и работах в екстремальных условиях (дым, температура, удары) будет часто ломаться. Не понял насчёт ЛА, в чём неудобство конструкции? Не в курсе сколько будет стоить ремонт и обслуживание в сравнении, например, с "Омегой-С"?

0

221

МК-1: http://www.nf.kg/index.php/sredstva-zas … pparat-mk1

МК-2: http://www.nf.kg/index.php/sredstva-zas … pparat-mk2

Или тут место, где взяли идею.

0

222

...Вы видели лёгочники у SCOTT и у MSA? - (при современных технологиях размер ЛА можно существенно снизить не потеряв в качестве), упростить...такие лёгочники были в начале пути становления таких аппаратов. Ремонт и ТО "ОМЕГИ-С", я не скажу, так как не знаю, а вот фирмы предлагающие "западные" аппараты в среднем ставят цену 250,00 грн. за аппарат (1 раз в год)!... (с учётом дороги и проведения ремонтных работ на базах ГДЗС). У "ПОСТАУЕРА" дают гарантию 1 год, "SCOTT CONTOUR 300" - 36 месяцев, "DRAGGER RA-94" - 1 год. Я допускаю, что отечественные производители, чтобы завлечь покупателя могут дать и пожизненную гарантию, но проехав по областям и посмотрев на стендах разобранные АВИМы я так и не понял гордости местных командиров, которые так этим гордятся, - вот мы сделали стенд и разобрали всё по винтикам, а нафига это нужно простому пожарному????...пожарному нужно, чтобы он включился и спокойно шёл выполнять поставленные задачи, не думая, что взорвётся баллон или откажет пневмосистема... Просто, если один гарнизон, то не купишь разные аппараты, а если раённые центры, то я бы выбрал с наиболее большим сроком гарантии, не секрет, что городские части часто выезжают, а в областях реже, а если и пожар, то не всегда приходится тушить подвал или жилой дом. Лично я всё таки отдаю предпочтение "западным" образцам, то что делает наши - это пока не вселяет оптимизма...

0

223

Не знаете, в этом году МЧС (ДСНС) будет проводить закупку дыхательных аппаратов?

0

224

Цена - качесто то дрегер, все наше это барахло, и барахло прежде всего от не желания делать нормальный аппарат, качество никакое. Дрегер обслуживается почти полностью мастерами ГДЗС, редуктора 1 раз в 6 лет на заводе в германии.

0

225

Ауэры и скоты в обслужевании дороже.

0

226

Vilgelm написал(а):

Не знаете, в этом году МЧС (ДСНС) будет проводить закупку дыхательных аппаратов?

В каждой области по-разному....
Нам обещаются в следующем году Дрегера заменить на новые.

0

227

alex519 написал(а):

В каждой области по-разному....
Нам обещаются в следующем году Дрегера заменить на новые.

А зачем менять то их)))

0

228

У нас вся надежда на помощь обладминистрации. В этом году купили 20 штук МК-2, в следующим обещают купить ещё, но мы уже сомневаемся, что сделали правильный выбор. На МК-2 постоянные проблемы с манометром. Травит воздух и мастера не могут понять в чём дело, от производителя помощи то-же никакой.
В 27-ой части закупили новые АВИМы с импортными баллонами. Часть обьектовая и работала в них пока только на занятиях, но поломок пока не было. Простота конструкции и ремонта, дешевизна сервиса, всё это подкупает в наше бедное время....

0

229

У меня на АУЭРе вчера "выстрелил" циферблат манометра. Аппарат в ремонте.

0

230

ПОЖАРНЫЙ 09 написал(а):

А зачем менять то их)))


Говорят - вышел срок эксплуатации.

0

231

Это у вас кто такой умный, баллоны испытываются, легочник обслуживается, редуктора раз в 6 лет на завод и все.

0

232

Возможно старые ДРЕЙГЕРА не спишут, а отдадут в область? У нас зачастую так делают, ведь в переферийных подразделениях состояние дел вообще не в дугу (((.

0

233

ПОЖАРНЫЙ 09 написал(а):

Это у вас кто такой умный, баллоны испытываются, легочник обслуживается, редуктора раз в 6 лет на завод и все.

Ну, например, Херсонщина сейчас Постауэры в Николаеве испытывает! И баллоны и легочники. А, собственно, в чем подвох???

0

234

Шайтан написал(а):

Возможно старые ДРЕЙГЕРА не спишут, а отдадут в область? У нас зачастую так делают, ведь в переферийных подразделениях состояние дел вообще не в дугу (((.

Наши уже не отдадут. Они перед тем как к нам попасть уже на складе провалялись лет 10.

0

235

alex519 написал(а):

Наши уже не отдадут. Они перед тем как к нам попасть уже на складе провалялись лет 10.

Ну и что тут такого 10 лет, а ни что скисли :D

0

236

Shift написал(а):

Ну, например, Херсонщина сейчас Постауэры в Николаеве испытывает! И баллоны и легочники. А, собственно, в чем подвох???

ауеры выходя из конструктивных особенностей дороже в обслуживании чем дрегера. ТЕем более ПОСТ ауеры выйти на чистый ауер не пробывали????

Отредактировано ПОЖАРНЫЙ 09 (05-10-2013 11:50:34)

0

237

ПОЖАРНЫЙ 09 написал(а):

Ну и что тут такого 10 лет, а ни что скисли


Не скисли, но ремонт, на  сегодняшний день стоит дороже, чем покупка новых. По крайней мере так говорят нам.

0

238

alex519 написал(а):

Не скисли, но ремонт, на  сегодняшний день стоит дороже, чем покупка новых. По крайней мере так говорят нам.

Врут вам откровенно.

0

239

Смотрел на выставке одношланговую "мультишланг" систему на АУЭРАХ, возникает вопрос, нигде я не видел, чтобы высокое и среднее давление объединяли в один многокамерный шланг, да это ноу хау, но почему Украина первая, кто эту систему испытывал, в Европе чётко разделено на два шланга и никто не думает отступать от этого правила. Американский концерн МSA AUER сделал такую систему, но до конца она не изучена, а мы впереди планеты всей, да ещё высокий баллон туда поставили, это тоже цирк, причём вентиль без предохранителя от случайного закручивания, как такое вообще может быть???...сигнал сработает при одном давлении, что 7л что 6л, так что о каком увеличении времени защитного действия может идти речь. Думаю, что кто закупал, тот очень далёк от норм и понятий пожарной охраны. Не бережёте вы себя...

0

240

Vilgelm написал(а):

Смотрел на выставке одношланговую "мультишланг" систему на АУЭРАХ, возникает вопрос, нигде я не видел, чтобы высокое и среднее давление объединяли в один многокамерный шланг, да это ноу хау, но почему Украина первая, кто эту систему испытывал, в Европе чётко разделено на два шланга и никто не думает отступать от этого правила. Американский концерн МSA AUER сделал такую систему, но до конца она не изучена, а мы впереди планеты всей, да ещё высокий баллон туда поставили, это тоже цирк, причём вентиль без предохранителя от случайного закручивания, как такое вообще может быть???...сигнал сработает при одном давлении, что 7л что 6л, так что о каком увеличении времени защитного действия может идти речь. Думаю, что кто закупал, тот очень далёк от норм и понятий пожарной охраны. Не бережёте вы себя...

Вот это и самое стремное этот шланг+его цена+цена самого ауера, что касаемо защитного действия то есть старая хорошая формула по которой все можна рассчитать .

0


Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Средства защиты личного состава » Защита органов дыхания. Противогазы.