<a href="http://service01.3bb.ru"><img src="http://ifolder.com.ua/pg0jlfn3smzr.html "width="120" height="118" border=0></a> <a href=" http://service01.3bb.ru"><img src="http://img108.mytextgraphics.com/flamewordmaker/2009/07/21/e3f3a951c1d7e3d129cfd82ffd819597.gif" border="0" alt="http://www.flamewordmaker.com - flame text"></a>

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФОРУМ СЛУЖБЫ 101. ВСЕГДА ВАМ РАДЫ !!! * *

--= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =--

Объявление


ПОЛИТИКИ НА ФОРУМЕ НЕТ !!!


Електронні петиції Президенту України

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Средства защиты личного состава » Защита органов дыхания. Противогазы.


Защита органов дыхания. Противогазы.

Сообщений 1 страница 30 из 304

1

И так... какие противогазы используют в Вашем гарнизоне? Выкладываем информацию...
У нас вот такие в основном....Я думаю многим известный АСВ-2...

http://www.zd.dn.ua/Autogen/ACB2.jpg

0

2

такие же но тока маска со страрых противогазов

0

3

А у нас российский "Омега-С" появился. (только мало)
Цена как у АСВ, вес 12,5 кг, но время защиты аж 60 минут и выглядит по европейски. Попробуем чё за звер.
И ишчо АВИМ-09 есть - фигня редкостная. Баллоны взрываются при закачке :black_eye: да и отказов много.
Атак у всех АСВ. Кроме одного блатного города где "Дреэгеры" имеются.

Отредактировано Шайтан (16-10-2007 12:13:13)

0

4

Сегодня работал на пожаре в "Омега - С", на мой взгляд намного удобнее и комфортней АСВ-2. Можно сказать даже получил удовольствие.  :)
Моя оценка - "отлично", если сравнивать с КИП и АСВ.

0

5

Дыхательный аппарат "Омега - С"
Аппарат предназначен для профессионального использования частями МЧС, ВГСО, производственным персоналом и аварийно-спасательными формированиями предприятий с потенциально опасным производством, аварийными партиями морских и реч­ных судов; службами пожарной охраны аэропортов.
Обеспечивает безопасную и комфортную работу в задымленной или загазованной среде, где невозможно применение фильтрующих противогазов, а также в местах, где существует потенциальная угроза выброса веществ, опасных для органов дыхания и зрения человека, концентрацию и состав которых невозможно предугадать.
АП «Омега-С» по своим характеристикам и возможностям аналогичен аппарату АП"Омега", но имеет ряд отличительных особенностей:
-увеличена номенклатура используемых баллонов для расширения сферы применения аппарата;
-возможность существенного снижения стоимости за счет применения упрощенной подвесной системы;
-широкий выбор полнолицевых панорамных масок (ПМ-2000, «Пана Сил», «Горизонт», модернизированная ППМ-88);
-универсальность в применении.
- аппарат работоспособен при давлении воздуха в баллоне от 29,4 до 1,0 МПа (от 300 до 10 кгс/см2);
- в подмасочном пространстве лицевой части аппарата в процессе дыхания поддерживается избыточное давление при легочной вентиляции до 85 л/мин и диапазоне температур окружающей среды от -40 до +60°C;
- избыточное давление в подмасочном пространстве при нулевом расходе воздуха - (300±100) Па [(30±1)) мм вод. ст.].
- время защитного действия аппарата 60 мин.
- сигнальное устройство срабатывает при падении давления в баллоне до 5,5 МПа (55 кгс/см2),
при этом сигнал звучит - не менее 60 с.
- баллоны аппарата выдерживают не менее 5000 циклов нагружений (заправок) между нулевым и рабочим давлением.
- срок службы баллонов аппарата составляет:
- 20 лет для металлокомпозитных фирмы "SCI";
- 20 лет для стального фирмы "FABER";
- 11 лет для стального ГНПП "СПЛАВ";
- 10 лет для металлокомпозитных ЗАО НПП "Маштест" и НПО «Поиск».
- срок службы аппарата - 10 лет, гарантийный срок эксплуатации - 1 год.
- масса снаряженного аппарата 12 кг.
- масса маски не превышает 0,7 кг.

Отредактировано WOLF (26-10-2007 22:28:43)

0

6

А у нас немецкие "Дрейгера". Были РА-80, а сейчас РА-94 плюс  Базис. Отличные аппараты, проблем не было.

0

7

OGPO-2 написал(а):

А у нас немецкие "Дрейгера". Были РА-80, а сейчас РА-94 плюс  Базис. Отличные аппараты, проблем не было.

фото и тех. характеристику выложи, пожалуйста...

0

8

ТТХ  РА 94 плюс Базис «Дрегер»
Предназначен для защиты органов зрения и дыхания в условиях не предназначенных для дыхания.
Кол-во балонов                                          1
Емкость, л                                                   6
Давление рабочее, бар                               300
Давление испытательное, бар                   450
Запас сжатого воздуха, л                           1800
Время защитного действия, мин               45
Масса ,кг : балона                                       9,2
                    Аппарата                                  12,9   :cool:
1)Рама  -несуча  конструкція  композитного матеріалу
2)Кріплення  балону-універсальний  ремінь     для  кріплення  балонів  різної емкості
3)Легеневий  автомат-ЛА з  сбалансованим      поршнем  і  пристроем  тиску  вище  атмосферного
4)Балон  екстралегкий  сталевий  6л

ТТХ
РА-80А”Дрегер”
1)Рама –металева  несуча  конструкція  з  ременями
2)Кріплення  балону-столева полоса-хомут, з  винтовим  натягуванням                               3)Легневий  автомат – мембранного  типу  з  пристроем тиску  вище  атмосверного.
    4)Балон – сталевий 6л. вага – 10,8 кг
      5) Загальна вага з маскою – 15.55 кг

увеличить

увеличить

0

9

А наш, Московский гарнизон потихонечку переходит на DRAGER PSS PA-94, у избранных имеются маски SUPRA, которые пристегиваются к шлему Gallet. Из кислорода Drager PSS BG-4 с электронным "манометром" bodyguard. Инфу могу дать.

0

10

У нас в гарнизоне немецкие AUER. тоже неплохие, работал неоднократно - роботу их оцениваю хорошо... отказов небыло в работе...

0

11

Ребята!!! У кого есть нормальные конспекты (со схемами и т.п.) ТТХ, правила работы апаратов ПОСТАУЭР. Пробую сам писать, но что-то не сходится. Поделитесь опытом.

0

12

Віталій написал(а):

У нас в гарнизоне немецкие AUER

Вопросец будет - как и где приобретались? Сколько лет на вооружении? Какие проблемы возникали при эксплуатации? Ну и фото в студию плз...

Віталій написал(а):

отказов небыло в работе...

А вот это уже ЧП особенно при работе, или вообще не было....

0

13

Мы толькомесяц назад получили с Министерства 50 штук ПОСТАУЭР. Насколько знаю только положительные отзывы. Фоток пока не имею. По возможности (как сделаю конспект) сброшу. Мне не жалко. Но уже два дежурства мучаюсь. Хочеться сформировать красиво с фотками и схемами.

0

14

prolua написал(а):

или вообще не было....

взагалі не було, я вже з ними працюю чистих 8 років і без проблем.  :cool:

0

15

prolua написал(а):

Вопросец будет - как и где приобретались?

гуманітарна допомога від пожежників Австрії.

0

16

Дааа граница, а тем более заграница це велика сила  :idea:
А мы со своими АСВ маемся, то шланги на манометр (по бешенным ценам достают), то клапаны, и то, и то и это можно перечислять долго - сделано у нас и для нас  :canthearyou:
А какие маски? Какое крепление легочного (быстросъемное или нет), я тут заметил, что американцы очень часто работают в маске но без подключенного шланга с легочником. И фото давайте тоже...

0

17

Вот это чудо австрийской дыхательной техники продукт MSA AUER BD96

http://s48.radikal.ru/i122/0901/df/1f95dd609552t.jpg

Руководство по использованию

Уже появились одношланговые - на легочный и манометр вместе.
К использующим вопрос крепление баллона надежное?, внешне доверия не вызывает, как практика?

0

18

К нам пришли аппараты ПОСТАУЭР-SL уже с одним шлангом. Единственное - очень переживаю за редуктор. Вентиль балона не защищен. Во время пожара можно за что-нибудь зацепить (ударить) и првести в негодность редуктор. А это очень дорогое удовольствие.
А насчет АСВ-2 - лучше не говори. Шланги высокого давления "стреляют", а на "Горизонте" говорят, что в первые об этом слышат. Балоны (композитные) - это бомба замедленного дейстия - незнаешь когда и где может ...

0

19

Слышал, что ПОСТАУЭР выиграл тендэр на обеспечение МЧС аппаратами защиты органов дыхания. Значит ли это, что мы переходим на АУЭРЫ? :question:

0

20

Сегодня поставили перед фактом, что АСВ-2 старше 20 лет даже не будут брать на испытания и что они подлежат списанию, а у меня их 10 и все 1988 г., срок испытания баллонов февраль 2009 г.

0

21

АУЕР більш надійний при роботі. По собі знаю, у нас були АСП теж, тільки 8 років тому. :flag:

0

22

Shylc написал(а):

оставили перед фактом, что АСВ-2 старше 20 лет даже не будут брать на испытания и что они подлежат списанию, а у меня их 10 и все 1988 г., срок испытания баллонов февраль 2009 г.

таже фигня.

0

23

Давайте здесь выложим все недостатки наших средств защиты....
Свой КИП-8 холил и лилеял, мою жисть берег он не по детски!?!? С переходным АСВ все сложнее( ремни подгонка, доверие к аппарату - носят ведь все...). Формируем мнение - тоесть + и  - того, что имеем. И конечно примеры и способы борьбы с этим!!!

0

24

С благодарностью вспоминаю свои два КИП-8 (начкарам у нас давали 2 КИП). По сравнению с АСВ-2 подкупает вес, время защитного действия и его " индивидуальность". Минус это сложность обслуживания и опасность "самоотравления" в случае недостаточной регенерации смеси (причины этого могут быть различны).
Лично у меня такое было 1 раз. Из-за заниженой подачи кислорода в задымлённом подвале начал терять пространственно-временную ориентацию (во сказанул!!!). Рванул к выходу, по пути, в технологические отверстия перегородок 50Х50 пролетал как пуля! И только когда выбрался вспомнил про кнопку аварийной подачи.  :blush: Это был полезный опыт. Хорошо, что пеглубоко залез да и горел, как потом выяснилось, только матрац БОМЖа.  :D

0

25

Привет всем, сегодня завезли в часть постауєр-SL, до этого были АСВ-2. Помогите кто чем может. Я имею в виду информацией. Какие отсеки на цистерне("кипные"), какие проблемы с ними, проверки, схемы, расчеты воздуха. Заранее спасибо.
  Насчет отношения к аппаратам- может кип-8 был и вредноват для здоровья, но полезней для жизни.

0

26

Сейчас, какие отсеки использовать для перевозки СИЗОД никаким документом не определено. У нас в гарнизоне перевозят либо в кабине боевого расчёта (например для АЦ-2,5) либо в первом отсеке слева (наверно что-бы ближе к НК, КО).
А где это у нас ПОСТАУЭРами разжились и в каком обьёме? Сколько в расчёте и резерве получается (не на каждого - же выдали). Баллоны металические? Время защитного действия?

0

27

Гы-гы! По ходу это мы разжились...
Вчера на склад завезли 40 штук. Один взяли посмотреть. Аппарат ПОСТАУЭР-SL (Q) с металлическим баллоном на 7 литров, рабочее давление 300 атм., выходит время защитного действия 60 мин. Производитель ООО "ПОСТ-01" (Украина). Аппарат мне понравился. Посмотрим как в роботе.
Кстати, к каждому аппарату прилагается устройство по эксплуатации, там всё написано.. Кому надо возьмите в УМТЗ или у нач. ГДЗС гарнизона. А то сканировать долго, да и вставлять фото я не умею...((((

Отредактировано Шайтан (04-02-2009 13:46:13)

0

28

ну ну ну! 60 минут...2100 литров воздуха- минут 40 на все про все! не больше!

Отредактировано Paramedic112 (04-02-2009 22:06:12)

0

29

Не,.. ну это конечно смотря как дышать! Просто по паспорту время защитного действия равно или меньше 60 мин. В любом случае этот лучше АСВ-2  :)
Между прочим одна из задач практических тренировок в аппаратах научится правильно дышать при физических и тепловых нагрузках (ну типа - умничаю  :playful: )

0

30

Понятное дело, что эти аппараты лучше. АСВ это вчерашний день. Но 60 минут, да еще и баллон металлический...даже если совсем правильно дышать, а дышать действительно надо стараться правильно. Я тут прикинул...пару лет назад у меня был личный рас ход воздуха- 54 л/мин (по тест 1)...Вот и с читаем: 300 атм умножаем на 7 л обьем баллона, получаем 2100 литров воздуха. 2100 делим на мои 54 л/мин...около 38 минут на вход, работу и выход...и желательно еще успеть снять маску... Не всему написанному можно верить...
Мы работаем в Spiromatik баллоны 6,8 карбоновые...20-25 минут, конечно мы не "до упора" работаем, иногда это просто невозможно из-за температуры...иногда больше и на надо. :glasses:

0


Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Средства защиты личного состава » Защита органов дыхания. Противогазы.