*
--= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Предложения по усовершенствованию системы МЧС » Питання для "Апарату Міністра" наступне
СБ України (приблизно 47 .000 військовослужбовців; Служба зовнішньої розвідки (приблизно 25.000 військовослужбовців);
Тсссссс!!!!! Так вы все государственные секреты расскажете
"Территория России составляет 17.075.260 кв.км. Общая численность населения России, по последним сведениям, составляет, приблизительно 132.000.000 человек. Из общей численности населения: 61% составляют люди пенсионного и предпенсионного возраста - 80.520.000. Личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных предприятий, научных институтов, КБ и ВУЗов - 1.470.000 (в том числе 355.000 офицеров и 1.886 генералов и адмиралов, 10.523 - центральный аппарат МО, 11.290 - органы военного управления, 15 академий, 4 военных университета, 46 военных училищ и военных институтов). Личный состав ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР и пр. - 2.140.000. Штатные сотрудники МЧС, МВД, ФМС, ВВ, Минюста и Прокуратуры - 2.536.000. Работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций - 1.957.000. Чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов - 1.741.000. Аппарат МИД и госзагранучреждений (ООН, ЮНЕСКО, СНГ, пр.) - 98.000. Служащие прочих федеральных министерств и ведомств - 1.985.000. Клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов - 2.439.000. Депутаты и сотрудники аппаратов властных структур всех уровней - 1.870.000. Священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений - 692.000. Нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные - 2.357.000. Персонал частных охранных структур, детективы, секьюрити и т.п. - 1.775.000. Безработные - 7.490.000.
Итого : 106.790.000 человек, которые ничего не производят и существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения."
І на даний момент я абсолютно впевнений, що У ДІТБ України потрібно проводити масштабну "чистку", звільняючи зі служби 70% керівного апарату відомства та залучати на такі посади молодих, спроможних чесно виконувати свої обов'язки амбітних фахівців, які звільнені від цього "хабарного мислення".
С первым я с Вами целиком и полностью согласен, но согласятся ли с Вами руководители ДИТБ, ведь там весь генералитет уже не молод. А со вторым позвольте не согласиться - это очень трудный вопрос, т.к. нонешняя молодежь работать не только не хочет, но, к сожалению, и не знает как, а аппетиты растут. Да, а между прочим, на сегодняшний день большая часть руководителей ДИТБ на местах - это молодые специалисты. А чтобы узнать как честно они выполняют свои обязанности достаточно посмотреть на автомобили, на которых они приезжают на работу. И не получится работать честно пока остается план по спецфонду, по страховке (если Вы не в курсе, то перечень страховых компаний определяется из Министерства), по монтажу сигнализации, по продаже огнетушителей и их заправке, и т.д. И потом, как можно избавиться от этого "хабарного мислення" если оно прежде всего идет от самых высоких органов власти и управления???? К примеру, в облгосадминистрацию пришло письмо от народного депутата ВР, который расписывает о новых технологиях на одном из заводов Украины и предлагает приобрести технику на этом заводе, даже указал реквизиты и куда обращаться за приобретением. Это не коррупция????
а залучати на такі посади молодих, спроможних чесно виконувати свої обов'язки амбітних фахівців, які звільнені від цього "хабарного мислення".
К сожалению это НЕВОЗМОЖНО............ служу 21 год, но таких как приходят в последние 2-3 года выпускников не видел......... Знаний "0", зато сразу где, что, у кого и сколько...........урвать.
а есть еще объектовые части где сметы на 2012 год согласовываються с руководством предприятий за 2 месяца до окончания текущего года и у них возникает много вопросов
і керівники даних об'єктів наші накази мнс без реєстрації в міністерстві юстиції неприймають доуваги.. кажуть ваш міністр видав указ нехай і вам платить . нам потрібно постанову кабінету міністрів або наказ мнс зареєстрований в міністерстві юстиції
Хто б там що не казав, але відповідні органи проводять боротьбу з цим ганебним явищем - хабарництвом у лавах державних інституцій. .....та залучати на такі посади молодих, спроможних чесно виконувати свої обов'язки амбітних фахівців, які звільнені від цього "хабарного мислення".
Та ви хоч розстрілюйте на Хрещатику хабарників ( висловлююсь чисто в фігуральному значенні, нікого не маючи на увазі), користь від цього буде невелика. Поки буде спілкування на рівні "людина-людина", поки й буде спокуса дати чи взяти. Беруть всі і скрізь. В Європі теж беруть. Але подивіться як гарно в Україні побороли хабарництво при отриманні мед.довідок для тех.огляду. Еффективно? Да. Можемо? Безперечно. Немає просто "політичної волі". Та й інша спокуса. Коли в тебе зарплатня 1500 грн., а тобі пропонують .... . Чи можливо не спокуситися?Навряд. А що казати, коли це робити вимагає твоє керівництво? Тим більше, коли це явище стало майже нашою національною рисою...
а есть еще объектовые части где сметы на 2012 год согласовываються с руководством предприятий за 2 месяца до окончания текущего года и у них возникает много вопросов
До речі, шановний АМ. Яка доля чекає "об"єктовиків"? Наскільки я знаю, там люди залежать не від Міністра чи Постанов Каб.міна., а від доброї волі господаря цього підприємства. Хочу - платю стільки, а сьогодні в мене настрій поганий - в наступному році платитиму "пожарникам" половину.
Такі об'єктові підрозділи (що недофінансовуються та не є рентабельними) будуть розформовані, а особовий склад буде розподілений по територіальних підрозділах МНС.
Такі об'єктові підрозділи (що недофінансовуються та не є рентабельними) будуть розформовані, а особовий склад буде розподілений по територіальних підрозділах МНС.
а те которые будут финансироваться остануться
Такі об'єктові підрозділи (що недофінансовуються та не є рентабельними) будуть розформовані, а особовий склад буде розподілений по територіальних підрозділах МНС.
Браво!!!!!! 
Вот это подход!!!! Настоящий, профессиональный!!!! Руководители этих объектов только и ждут этого хода!
А мы тут, понимаешь ли, на местах, только и боремся с тем, чтобы ни дай Бог не сократили полностью эти объектовиков ибо их некуда девать; пытаемся уменьшить штат, чтобы сохранить таки части; пытаемся сохранить уникальную технику, чтобы было где ее хранить; доказываем руководителям о необходимости этих подразделений, чтобы хоть как-то помочь МЧС и снизить финансовую нагрузку, т.к. зарплату платит частник, и .т.д. Наверное зря боремся - что сгорит, то не сгниет! А нельзя наоборот - пробивать на законодательном уровне необходимость сохранения этих подразделений при предприятиях???
Молодец АМ! Разформировать к такой-то маме. Скоро и городские части станут не рентабельными и их туда же. А то, что эти части зачем-то в свое время создавали (может оперативно реагировать на НС на больших объектах, например), Вы АМ, не задумывались? Виват РАЗреформаторам!!!
А я вот все думаю, а как это "нерентабельные" . ? Может я "тупой", а. ?"Рентабельность" это откуда то из производственной сферы, рентабельный значит приносящий прибыль, нерентабельный - прибыль неприносящий. Как это применить к пож части...?
Скоро и городские части станут не рентабельными и их туда же.
Получаеться,что у нас все части не совсем рентабельные.
Может я "тупой", а. ?"Рентабельность" это откуда то из производственной сферы, рентабельный значит приносящий прибыль, нерентабельный - прибыль неприносящий. Как это применить к пож части...?
Все правильно.
В понимании АМа, предполагаю, если на части можно еще будет заработать (косвенно выделяя, например из бюджета денег на части, немного списывать на собственные нужды), то части еще нужны системе, а коли денег перестанут на них выделять, то себе уже ничего и не урвешь. Значит - не рентабельна.
Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке (образно) (или другими словами сам того не желая, показал то, что за занавеской " Вірно служить державі і все буде добре").
Все правильно.
В понимании АМа, предполагаю, если на части можно еще будет заработать (косвенно выделяя, например из бюджета денег на части, немного списывать на собственные нужды), то части еще нужны системе, а коли денег перестанут на них выделять, то себе уже ничего и не урвешь. Значит - не рентабельна.
Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке (образно) (или другими словами сам того не желая, показал то, что за занавеской " Вірно служить державі і все буде добре").
чем меньше в стране остается госсобственности тем меньше необходим госнадзор
чем меньше в стране остается госсобственности тем меньше необходим госнадзор
Давно настаиваю на нецелесообразности содержания ГПНа в том виде который имеется сейчас! Тем более, после отмены проведения експертизы проектов строительства и отмены обязательного участия, представителя ГПНа, в приёмке в експлуатацию. Понимаю что не всегда обьекты принимались без нарушений, но серьёзные вопросы в большинстве случаев были выполнены. А как интересно инспектор, добьётся от собственника выполнения капитальных мероприятий если они не были заложены в проекте? Нормативная работа являлась фундаментом для последующей работы инспекции. Сейчас фундамент похерился, красивое здание ДИТБ вот-вот рухнет. ИМХО.
Такі об'єктові підрозділи (що недофінансовуються та не є рентабельними) будуть розформовані, а особовий склад буде розподілений по територіальних підрозділах МНС
Уважаемый АМ а ведь объектовые части охраняют не просто объекты при этом имеют специальную технику и знания специфики своего объекта. Может проще решить вопрос о государственном финансировании. Сам служил в объектовой части по охране предприятия НКАУ.Теперь в место когда-то отряда потом части вообще пустота и в случае ЧП на предприятии гореть ему синим пламенем. Потому как городские части могут быть на выезде или не решат вопрос с дирекцией предприятия о количесте заправки пож.автомобилей ГСМ, а это все время.
Так а как мне быть чесным если руководитель мчс с меня требуют что бы я тормозки и бабки им носил, якобы для великих целей (покушать и попить) сотрудникам ГУ
А хоть застрелись! Тебя никто не заметит - только лишь отсутствие тормозков...
И ещё раз повторюсь: НЕ БУДЕТ ТОЛКУ ПОКА МЧС БУДЕТ ПОД НОГАМИ ПУТАТЬСЯ И ВМЕШИВАТЬСЯ В ДЕЛА ИНСПЕКЦИИ! ОСОБЕННО ЧУВСТВУЕТСЯ ЖЕЛАНИЕ "ПОМОЧЬ" ПО ПОСЛЕДНИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ ИНИЦИАТИВАМ! ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ ЧТО СОЗДАЛИ ОРГАН, НО РАБОТАТЬ МЫ ЕМУ НЕ ДАДИМ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. ФАКТЫ: МЧС ПРИДУМЫВАЕТ И УТВЕРЖДАЕТ НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ДЛЯ ГИТБ!?! НОНСЕНС
УВАЖАЕМЫЕ ТЕОРЕТИКИ-ВДОХНОВИТЕЛИ! СЯДЬТЕ ЗА ИНСПЕКТОРСКИЙ СТОЛ И ПОПРОБУЙТЕ ВЫПОЛНИТЬ ХОТЯ-БЫ ПОЛОВИНУ ТОГО БРЕДА, ЧТО НАПРИДУМЫВАЛИ! ИНСТРУКЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ИНСТРУКЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ НАТАНОВЫ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ПО .........................................
РЕШИТЕ РАЗ И НАВСЕГДА - НУЖЕН ЭТОТ ОРГАН ИЛИ НЕТ! ЕСЛИ НЕТ, ТО ЛИКВИДИРУЙТЕ И ОТПУСТИТЕ ЛЮДЕЙ, ЧТОБЫ НЕ МУЧАЛИСЬ. А КОГДА СТРАНА ЗАХЛЕБНЁТСЯ В ПОТОКЕ ПОЖАРОВ И ПОГИБШИХ (А ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОИЗОЙДЁТ) - ПРИЗОВЁТЕ НАС И МЫ ПРИДЁМ.
Та й інша спокуса. Коли в тебе зарплатня 1500 грн.,
Да могу пригласить в Днепропетровск и показать как живут пресловутые корупционеры и взяточники из ГИТБ...
/\
|
"жируют"
Отредактировано serega_m (25-11-2011 22:52:47)
Да могу пригласить в Днепропетровск и показать как живут пресловутые корупционеры и взяточники из ГИТБ...
Вы же не вникли в мой пост. Я же сказал, выражаюсь "фигурально". Не имелось ввиду инспектор ГИТБ или Сельхознадзора. Я вообще рассуждал о проблеме как таковой.
ув. Служивый!
А реплика-то не Вам была адресована. Но приятно, что хоть кто-то прочёл...
Молодец АМ! Разформировать к такой-то маме. Скоро и городские части станут не рентабельными и их туда же. А то, что эти части зачем-то в свое время создавали (может оперативно реагировать на НС на больших объектах, например), Вы АМ, не задумывались? Виват РАЗреформаторам!!!
А я с АМ в этом вопросе согласен. Нам жалко технику, которая находится на вооружении в об.частях, жалко объекты, которые будут гореть "синим пламенем" в случае чего. А что ж о людях то никто не заикнулся? Их не жалко. А они порой получают половину от зарплаты гор.частей. И не месяц в месяц. А задолженость и по полгода есть. Это как? И перевестись с такой части непросто, потому что руководитель без л/с уже не руководитель.
Ми не маємо думати, як той чи інший об'єкт буде вирішувати питання пожежної безпеки на своїй території. Якщо він не хоче або не здатен оплачувати утримання підрозділу пожежної охорони, такого підрозділу у нього не буде. Держава не має безмежних ресурсів. Жоден атестований співробітник таких підрозділів не буде скорочений.
Отредактировано Апарат Міністра (25-11-2011 23:56:59)
Ми не маємо думати, як той чи інший об'єкт буде вирішувати питання пожежної безпеки на своїй території. Якщо він не хоче або не здатен оплачувати утримання підрозділу пожежної охорони, такого підрозділу у нього не буде. Держава не має безмежних ресурсів. Жоден атестований співробітник таких підрозділів не буде скорочений.
но подвести правовую основу ведь можно, например утвердить наставление по организации работы объектовых подразделений какое было когда мы были в мвд, и заинтересовать руководителей предприятий содержать части уменьшив им налоговую нагрузку или сумму страховых платежей
Стаття 5. Обов'язки підприємств, установ та організацій щодо
забезпечення пожежної безпеки
Підприємства, установи та організації, які мають або
утримують пожежні команди з виїзною пожежною технікою, частково
звільняються від сплати податків на прибуток (50 відсотків коштів,
що витрачаються на утримання цих команд).
статья закона есть а механизма ее действия кабмин не разработал
Отредактировано gj;fhybr (26-11-2011 07:12:05)
Ми не маємо думати, як той чи інший об'єкт буде вирішувати питання пожежної безпеки на своїй території.
Багато об'єктів мають небезпеку такого рівня, що в разі пожежі небезпечні фактори поширяться набагато далі заводських парканів. Крім того, чи повинна Держава дбати про людей, які будуть працювати на таких підприємствах і чи повинна Держава дбати про безпеку своїх пожежних і рятувальників, які приїдуть гасити пожежу не маючи ані відповідних знань про об'єкт а ні спеціальної техніки?
Жоден атестований співробітник таких підрозділів не буде скорочений.
Дуже сумніваюся, що для всіх знайдуться вакантні посади в підрозділах по охороні міста або в АРЗ. Наприклад в Запоріжжі обєктових частин трохи менше між міських, при цьому згідно штатів некомплект мінімальний. Куди дівати людей??? Чи МНС таки відважиться на збільшення штатів чергових караулів і доведення їх оперативних розрахунків до нормативного??
Шановний Апарат Міністра!
Мені дуже цікаво невже в Міністерстві не знають про справжній стан справ в областях та в районних центрах зокрема???
Невже немає у Вас статистики по забезпеченню підрозділів пожежною технікою і її (техніки)"пенсійним віком", відсутністю пожежних рукавів, форменного та бойового одягу і спорядження?
Складається враження, що далі Києва ви не володієте інформацією і вважаєте, що така техніка і спорядження, як в столиці і деяких обласних центрах, по всій Україні вцілому!!!
Які можуть бути платні послуги....? Кому вони потрібні за такі гроші? Хіба ми приватна структура, що повинні самі себе забезпечувати?
Доки СБУ буде робити показники на пожежних, я НЕМОЖУ осягнути своїм мозком, як пожежний який працює доба через 3 доби, у вільний від служби час ремонтує взуття дітям інвалідам в дитячому будинку інтернаті і на цьому заробив АЖ цілих 9грн. 80 коп., може бути КОРУПЦІОНЕРОМ!
Як він може використаи своє службове становище? Яка це корупція? (бойову сокиру взяв зі служби і гвоздики забивав?)
Що вже говорити про особисті АВТОМОБІЛІ (саме такими буквами), якими володіють керівники в ГУ, та й Міністерстві перед усім! Невже ніхто не запитає на Яку зарплату вони їх придбали?
Апарат Міністра написал(а):
Ми не маємо думати, як той чи інший об'єкт буде вирішувати питання пожежної безпеки на своїй території.
Багато об'єктів мають небезпеку такого рівня, що в разі пожежі небезпечні фактори поширяться набагато далі заводських парканів. Крім того, чи повинна Держава дбати про людей, які будуть працювати на таких підприємствах і чи повинна Держава дбати про безпеку своїх пожежних і рятувальників, які приїдуть гасити пожежу не маючи ані відповідних знань про об'єкт а ні спеціальної техніки?
Я ж и говорю - экономисты хреновы. Во всем экономисты, а про то, что пожарная охрана создавалась для того что бы от пожаров охранять никто из них и не думает. Все только деньги считают государственные свои . Повторюсь, зачем-то эти части на объектах создавались же, и создавали их не экономисты.
А я с АМ в этом вопросе согласен.
Я предлагаю мыслить глобально, про суть реформ разреформаторов.
Такі об'єктові підрозділи (що недофінансовуються та не є рентабельними) будуть розформовані, а особовий склад буде розподілений по територіальних підрозділах МНС.
Ув. АМ подскажите пожалуйста что будет с объектовой инспекцией???????Где объектовая инспекция сейчас в МНС или в ГИТБ??????Рапорта на выход с МНС написали........должностей в ГИТБ не предлагают..........
Отредактировано mns241 (26-11-2011 16:54:05)
Багато об'єктів мають небезпеку такого рівня, що в разі пожежі небезпечні фактори поширяться набагато далі заводських парканів. Крім того, чи повинна Держава дбати про людей, які будуть працювати на таких підприємствах і чи повинна Держава дбати про безпеку своїх пожежних і рятувальників, які приїдуть гасити пожежу не маючи ані відповідних знань про об'єкт а ні спеціальної техніки?
Целиком и полностью согласен. Не зря разместили пожарные подразделения на этих объектах, ведь зачастую они находятся на значительном расстоянии от основных сил гарнизона. И если убрать эти "пожарки", то в случае чс можно просто не успеть - масштабы захлестнут большие территории и будет много жертв (конечно, если в планы государственных чинов не входит геноцид населения). А сил ближайшего подразделения точно не хватит. Да, и никто не знает лучше техпроцесса и способов ликвидации чс на этих объектах, нежели те люди, которые там несут службу.
Дуже сумніваюся, що для всіх знайдуться вакантні посади в підрозділах по охороні міста або в АРЗ.
И это правда на все 100. Вообще, мое мнение - ликвидировать "объектовиков" - это по крайней мере членовредительство, и в сталинские времена точно поставили бы к стенке. А у нас - будь как будет.
Ми не маємо думати, як той чи інший об'єкт буде вирішувати питання пожежної безпеки на своїй території. Якщо він не хоче або не здатен оплачувати утримання підрозділу пожежної охорони, такого підрозділу у нього не буде. Держава не має безмежних ресурсів. Жоден атестований співробітник таких підрозділів не буде скорочений.
Уважаемый АМ, а технику куда девать??? Где ее ставить, если нет специальных помещений??? А людей куда, если в ближайших подразделениях полный комплект??? А кто финансировать и содержать их будет, если на них не предусмотрено финансирование из госбюджета??? Кто Вам сказал, что не сокращают аттестованных сотрудников в случае расформирования??? Почему собственник должен решать о необходимости размещения на его территории пожарных частей, а не государство???
Это вам там в Министерстве на это наплевать, а на местах мы из последних сил боремся за такие подразделения. И именно сейчас мы вовсю пытаемся спасти одно из них на крупном химическом предприятии. Дай Бог, чтобы получилось, но надолго ли...
И это правда на все 100. Вообще, мое мнение - ликвидировать "объектовиков" - это по крайней мере членовредительство, и в сталинские времена точно поставили бы к стенке. А у нас - будь как будет.
В свое время нашу часть махнув шашкой сократили и людей перевели в городские части(другой город), а через 3 дня снова начали набирать часть.
Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Предложения по усовершенствованию системы МЧС » Питання для "Апарату Міністра" наступне
*
dailymotion-domain-verification=dmvxlqqyzdshf23ob
