За 100 %. Я сталкивался, дело даже до суда не дошло. Человек был восстановлен вашими юристами из ГУ после беглого знакомства с  составленной адвокатом малявой в прокуратуру....

Це добре якщо Вам його видали на руки, а якщо ВРП невидало нікому в підрозділі, Зрозуміло з яких мотивів....!

Ребята!!! Честно - приятно читать!!!
Все-правильно, мы должны быть роботами, а зарядку для себя и ГСМ, и "подремонтировать" себя(как робота) - по мнению КИЕВЛЯН - за свой счет...  А, не дай Бог, "робот" дал сбой - в утиль - не разбираясь!!!!!

Доля МНС і підвідомчих органів вирішуватиметься на засіданні Ради національної безпеки і оборони під головуванням Президента України, орієнтовно 12 січня.

Отредактировано Апарат Міністра (08-01-2012 22:14:58)

ЗАТВЕРДЖЕНО
                                      Наказ МНС
                                      14.12.2009  N 838

                                      Зареєстровано в Міністерстві
                                      юстиції України
                                      3 березня 2010 р.
                                      за N 203/17498

                             ПОРЯДОК
           проведення службового розслідування стосовно
           порушення особами рядового і начальницького
             складу органів та підрозділів цивільного
                   захисту службової дисципліни

                      I. Загальні положення

     1.1. Цей  Порядок  визначає  підстави призначення,  процедуру
проведення  службового  розслідування  стосовно  осіб  рядового  і
начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту,  в
тому  числі  слухачів  і  курсантів  навчальних   закладів   сфери
управління  МНС  (далі  - особи рядового і начальницького складу),
права  й  обов'язки  посадових  осіб  при  проведенні   службового
розслідування,  оформлення  його  результатів  та прийняття за ним
рішення.

     1.2. Прийняттю  начальником   рішення   про   накладення   на
підлеглого    дисциплінарного   стягнення   за   суттєвий   грубий
дисциплінарний проступок може передувати  службове  розслідування,
яке призначається та проводиться з метою з'ясування всіх обставин,
а також уточнення причин і умов,  що призвели до вчинення  особами
рядового  і  начальницького складу дисциплінарного правопорушення,
встановлення ступеня його тяжкості та розміру заподіяної шкоди.

      II. Підстави для призначення службового розслідування

     2.1. Підставами  для  призначення  службового   розслідування
можуть бути факти:
     невиходу на службу без поважних причин;
     порушення встановленого   керівником   органу  чи  підрозділу
цивільного захисту розпорядку дня;
    вживання алкогольних   напоїв   чи   наркотичних   засобів  у
службовий час,  прибуття на службу в нетверезому  стані  чи  стані
наркотичного сп'яніння;
     порушення статутних правил несення служби;
     втрати службового посвідчення,  службових документів, бланків
суворої звітності;
     невиконання наказів та розпоряджень начальників,  що призвело
до  неготовності  до  дій  за  призначенням  та  зриву   виконання
покладених на орган чи підрозділ цивільного захисту завдань;
     порушення вимог законів та інших  нормативно-правових  актів,
що призвело до псування або втрати закріпленого майна,  обладнання
та техніки,  інших матеріальних збитків,  а  також  завдало  шкоди
здоров'ю  особовому складу органу чи підрозділу цивільного захисту
або іншим особам;
     самовільне відлучення  курсантів  (слухачів)  з  розташування
навчального закладу;
     невиконання індивідуальних     планів     роботи    науковим,
науково-педагогічним,    педагогічним     складом,     ад'юнктами,
докторантами......... А ТЕПЕРЬ ЧИТАЄМО СВОЄ ЗАПИТАННЯ І КОМЕНТУЄМО ЧОМУ Ж ТОДІ ВАШІ КОЛЕГИ ПРИСИЛАЮТЬ ЦІ КЕРІВНІ ДОКУМЕНТИ, ЗАСТАВЛЯЮТЬ НАС ПО НИМ ПРАЦЮВАТЬ.. ОДНИМ СЛОВОМ РОЗ"ЯСНІТЬ НАМ, НЕДАЛЕКИМ, ХТО З ВАС РОЗУМНІШИЙ, КОГО СЛУХАТЬ?

Так, усе це я розумію, але з моменту переходу на контрактну службу, ще з 2008 року нікому у підрозділі обласні кадри контракт на руки , тобто другий екземпляр, не видавали. Усе проходить так, направляють у підрозділ електронний варіант Контракту, заповняємо їх у двох екземплярах, завозимо нарочно у кадри облУМНС і все. крапка, чи підписаний чи ні ніхто не знає, на руки точно ніхто не отримує.На мою думку контракт не видають спеціально, повторюю з яких мотивів......

ОДИН как назначен!  респект!!! а в МНС остальные тока порно по компу?где кадры,служба итд ,они интернетом неумеют???

Так і має бути, але це у Вас, а у нас по іншому (на руки нічого не видають) Для чого це робиться -  для мене зрозуміло, щоб не було ніяких прав у разі якщо шось.....

Мне один бывший замначальника нашего ГУ сам рассказывал. Его тоже и уговаривали, и пугали неминуемым сокращением, и кадровой комиссией министерства, и всем чем хочешь, но он стойко всех на уй послал и кадровую службу проходит спокойно замначем ГУ по моему в Николаевской области.
Ну а все остальные начальники последовали его примеру.

Контракт укладається за типовою формою, що затверджується МНС, у двох примірниках, що мають однакову юридичну силу, підписується особою, яка вступає на службу або продовжує службу за контрактом, і посадовою особою МНС,  скріплюється гербовою печаткою відповідного органу чи підрозділу цивільного захисту і зберігається у кожної із сторін. Контракт є підставою для видання наказу по особовому складу про прийняття особи на службу до органів і підрозділів цивільного захисту і призначення її на посаду.

Перший контракт про проходження служби укладається на строк:
від 3 до 5 років - з особами, які приймаються на службу за контрактом на посади, що заміщуються особами рядового і молодшого начальницького складу;
від 3 до 10 років - з особами, які приймаються на службу за контрактом на посади, що заміщуються особами середнього, старшого і вищого начальницького складу... ТАК В ПОЛОЖЕННІ ВИКЛАДЕНО

о, а нашо тоди мы?   (:

не буду описывать, но их привлекает само МВД  в некоторых случаях резонансных пожаров..
вот помнится горел у нас в октябре 2009г. склад ядохимикатов.
отказной материал у меня был под триста листов.
но прокуратура вернула мне все-таки его, заставив приобщить товароведческую и пожарно-техническую экспертизы от вашей ДВЛ, которая у нас в области за 100 км.
прокатавшись туда-сюда привез ответ от ДВЛ, что данная услуга платная и что-то там составляла за 5 тыс. за каждую экспертизу.
прокурор удивился, звонил куда-то, узнавал, но в результате подколол эти отписки ДВЛ и на этом дело было закончено и в дальнейшем хватало ему нашего заключения..
да и после 15 лет расследования пожаров уже и сам становишься экстрасенсом в этом деле )))

у меня было проще горел один судья с со столицы нашей родины, так как только оперативновному преподнёс информацию, через некоторое время и ДВЛ приехало, и всё пучком было, без платных, без 300 страниц.

И кому эта служба нужна? По большому причина пожара в основному нужна нам для статистики и страховым компаниям для выплаты

Есть уже какие-то планы сокращать ДВЛ или она будет присоеденена к МВС?