СЛУЖБА 101 - наша служба !!! <a href="http://service01.3bb.ru"><img src="http://ifolder.com.ua/pg0jlfn3smzr.html "width="120" height="118" border=0></a> <a href=" http://service01.3bb.ru"><img src="http://img108.mytextgraphics.com/flamewordmaker/2009/07/21/e3f3a951c1d7e3d129cfd82ffd819597.gif" border="0" alt="http://www.flamewordmaker.com - flame text"></a>

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФОРУМ СЛУЖБЫ 101. ВСЕГДА ВАМ РАДЫ !!! *

* РУССКИЙ ВОЕННЫЙ КОРАБЛЬ - ИДИ НАХУЙ!

--= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =--

Объявление


ПОЛИТИКИ НА ФОРУМЕ НЕТ !!!

* *

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Предложения по усовершенствованию системы МЧС » Предложение: нормативно законодательная база


Предложение: нормативно законодательная база

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

Необходимо внести изменения в закон ОПБ, о обязательном штатном сотруднике по ПБ и ТБ на предприятиях и учреждениях от 50 чел., как себе сделали охрана труда, экология... Это даст рабочие места после сокращений, увольнений за "хабар", студентам и вообще будет выбор куда податься. А сейчас после пенсии или увольнения с пож образованием ты и нахр. никому не нужен, а та приписка в законе и приказе о СПБ не конкретна может создаваться может не создаваться, может на кого-то полагаться........Я вот пострадал от доброжелетелей колег, пошел на гражданку, а там везде нужен инженер по охране труда , эколог, а пожарный и техногенщик только на крупных предприятиях от 1000 чел. и более, а сколько таких предприятий. Что вы об этом думаете, или моя хата с краю. Всю жизнь при МЧС жить не будите!!!!!!!!!

0

2

Наглядово-профілактична робота (дозвільна система та перевірки).
Проблема: в недоліку законодавства,  а саме: суб’єкт господарювання отримує свідотство про реєстрацію в органах влади та реєструється в податковій адміністрації, податкова відповідно до закону подає данні до пенсійного фонду. Про отримання дозволу (подачі декларації) суб’єкт господарювання навмисно забуває (тому що це вимагає коштів, не за отримання дозволу, а за приведення об’єкту в пожежонебезпечний стан (сигналізація, випробування, блискавозахист та інші)). Штрафи при цьому його не лякають. Щоб скласти штраф по ст. 164 інспектору ДБН необхідно 1) знайти об’єкт, 2) встановити, знайти власника, 3) отримати від нього правоувстановчі документи, його паспортні данні 4) ознайомити підприємця під розпис про проведення слухання в суді і.т.д. (а це час і паливо (особливо в сільській місцевості))
Пропоную: Встановити законодавчий важіль, щоб виконувалася вимога Закону, а саме, суб’єкт господарювання за 10 днів до початку роботи, сам подавав документи до дозвільного центру для отримання дозволу, та був зацікавлений в проведенні експертизи протипожежного стану.
На мою думку шлях вирішення: після реєстрації суб’єкт господарювання в органах влади та податковій, данні про реєстрацію повинні надаватись в електронному виді, по електронній пошті або он-лайн, до державного реєстратора дозвільного центру (приблизно так як ці данні подаються до пенсійного фонду).
На протязі 30 днів (наприклад) суб’єкт господарювання повинен подати документи до дозвільного центру для отримання дозволу. Якщо на протязі 30 днів, документи не надані, адміністратор повідомляє податкову (по електронній пошті або он-лайн) про блокування рахунків (наприклад).
Результат: усі суб’єкти господарювання будуть зацікавлені в отриманні дозвільних документів (і не тільки від держпожнагляду), а інспекторському складу не повинно буде нишпорити та вишукувати  суб’єктів господарювання.
При цьому збільшиться кількість експертиз, а це платні послуги, які підприємець буде замовляти сам.
А за умови що експертиза протипожежног стану - прирівнюється до планової перевірки, відпаде необхідність планування та проведення самих перевірок. і.т.д.

Цікаво почути і інші думки з цього питання!?

+1

3

SGPN написал(а):

Наглядово-профілактична робота (дозвільна система та перевірки).Проблема: в недоліку законодавства,  а саме: суб’єкт господарювання отримує свідотство про реєстрацію в органах влади та реєструється в податковій адміністрації, податкова відповідно до закону подає данні до пенсійного фонду. Про отримання дозволу (подачі декларації) суб’єкт господарювання навмисно забуває (тому що це вимагає коштів, не за отримання дозволу, а за приведення об’єкту в пожежонебезпечний стан (сигналізація, випробування, блискавозахист та інші)). Штрафи при цьому його не лякають. Щоб скласти штраф по ст. 164 інспектору ДБН необхідно 1) знайти об’єкт, 2) встановити, знайти власника, 3) отримати від нього правоувстановчі документи, його паспортні данні 4) ознайомити підприємця під розпис про проведення слухання в суді і.т.д. (а це час і паливо (особливо в сільській місцевості))Пропоную: Встановити законодавчий важіль, щоб виконувалася вимога Закону, а саме, суб’єкт господарювання за 10 днів до початку роботи, сам подавав документи до дозвільного центру для отримання дозволу, та був зацікавлений в проведенні експертизи протипожежного стану.На мою думку шлях вирішення: після реєстрації суб’єкт господарювання в органах влади та податковій, данні про реєстрацію повинні надаватись в електронному виді, по електронній пошті або он-лайн, до державного реєстратора дозвільного центру (приблизно так як ці данні подаються до пенсійного фонду). На протязі 30 днів (наприклад) суб’єкт господарювання повинен подати документи до дозвільного центру для отримання дозволу. Якщо на протязі 30 днів, документи не надані, адміністратор повідомляє податкову (по електронній пошті або он-лайн) про блокування рахунків (наприклад). Результат: усі суб’єкти господарювання будуть зацікавлені в отриманні дозвільних документів (і не тільки від держпожнагляду), а інспекторському складу не повинно буде нишпорити та вишукувати  суб’єктів господарювання. При цьому збільшиться кількість експертиз, а це платні послуги, які підприємець буде замовляти сам. А за умови що експертиза протипожежног стану - прирівнюється до планової перевірки, відпаде необхідність планування та проведення самих перевірок. і.т.д.

Отличное предложение. +1

0

4

В отношении организации службы очень важно выработать хоть какую то стратегию реформирования и развития. На мой взгляд, в этой области все реформы проводятся бессистемно и хаотично. Основополагающие документы, которые должны быть чётко взаимосвязаны между собой несут противоречивые сведения или откровенный бред.
Думаю главным должен быть Боевой устав, (ныне Устав дій...). В котором аналогично действиям по тушению  пожаров должны быть расписаны все случаи привлечения наших подразделений (вплоть до сьёма котов) с учётом сложности работ и вооружения отделений.
Для обеспечения изложенных в Уставе дій.. задач и требований должен быть Устав службы (ныне Порядок організації...), и "Правила техники безопасности...".
Далее идут "Наставление по ГДЗС", "Наставление по эксплуатации транспортных средств и оборудования", "Наставление по организации службы связи..", "Наставление по эксплуатации рукавов", "Наставление по организации проф. подготовки..", "Наставление по организации медицинской службы" и т.д. по направлениям.
Далее разнообразные "Рекомендации...", которые оговаривают изложенные в Уставах и Наставлениях требования более подробно.
На данный момент все эти документы никак не связаны потому, что не доработан УСТАВ дій..., а совершенно разные люди при составлении и не пытались всё согласовать между собой.
Моё предложение к АМ (если он эту ветку читает). Создать из лучших сотрудников в регионах рабочие группы для обсуждения и разработки вышеперечисленных документов. Лучше всего если в них будут входить: радиотелефонист ПЗЧ, водитель, ком. отделения, нач караула, зам. нач части, нач. части, нач. смены ОДС, нач. смены ОКЦ (опер. деж.), нач смены ОВ (деж. по караулам), специалист УОР. Темы и задания можно раздавать дистанционно и обсуждать предварительно на местах, а так-же периодически собирать представителей от этих групп в Киеве для совещаний.

Отредактировано Шайтан (08-06-2011 17:08:19)

+4

5

МЧС хочет предложений по новому Уставу службы. По моему мнению, не с того начали (читай выше), но если у кого есть какие идеи пишите здесь.

0


Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Предложения по усовершенствованию системы МЧС » Предложение: нормативно законодательная база