СЛУЖБА 101 - наша служба !!! <a href="http://service01.3bb.ru"><img src="http://ifolder.com.ua/pg0jlfn3smzr.html "width="120" height="118" border=0></a> <a href=" http://service01.3bb.ru"><img src="http://img108.mytextgraphics.com/flamewordmaker/2009/07/21/e3f3a951c1d7e3d129cfd82ffd819597.gif" border="0" alt="http://www.flamewordmaker.com - flame text"></a>

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФОРУМ СЛУЖБЫ 101. ВСЕГДА ВАМ РАДЫ !!! *

* РУССКИЙ ВОЕННЫЙ КОРАБЛЬ - ИДИ НАХУЙ!

--= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =--

Объявление


ПОЛИТИКИ НА ФОРУМЕ НЕТ !!!

* *

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Тяжело в учении, легко в бою » Групповой спуск 13 человек за один раз в Харьковском Университете МЧС


Групповой спуск 13 человек за один раз в Харьковском Университете МЧС

Сообщений 1 страница 30 из 65

1

Не только групповой спуск!
Хочу проинформировать Вас, что наш казахстанский рекорд
по одновременному групповому спуску 11 человек в Кокшетаусском
Институте МЧС мы улучшили в Харьковском Университете Гражданской Защиты Населения
ровно на 2 человека! В аттачменте фото тренировочного спуска
13 человек за один раз. С 4-го этажа учебной башни сразу ушли 5
человек, спустились на этаж ниже, остановились, подобрали еще 4-х, уже
9 человек спустились еще этажом ниже, подобрали еще 4-х и 13 человек
благополучно, позируя фотографу, спустились на землю.
Спуск производил шестидесятилетний военный пенсионер инвалид
2 группы изобретатель Ерофеев Виктор Николаевич.
С нашим аппаратом это может делать и ребенок.
При том что спуск проходил на 2-х канатах ОДНОВРЕМЕННО,
каждый на разрыв 2600 кг, даже с учетом потери 80%
на износ и узлы остается еще 1060 кг!!!

Заканчиваем наладку производства базальтовой веревки    (температура     плавления 1400 градусов, при   рабочей     температуре 700 градусов   потеря    прочности до 20 %) 

Приведу выдержку «Чтобы уменьшить опасность обрыва, нужно использовать
двойную веревку (2х8 мм или 2х10 мм). С двумя веревками возникает запас:
если одна веревка порвется - есть вторая для гашения оставшейся энергии
рывка. На сегодня не известно случая обрыва двух веревок. Автор этой
статьи, Пит Шуберт, - Президент Комиссии по безопасности UIAA.
Сайт UIAA (Международного Союза Альпинистских Ассоциаций): wwwuiaa.ch »

Видеоролик на http://www.youtube.com/watch?v=A2BB-hbt8Rk

Статья в интернете http://www.arms-expo.ru/site.xp/0550570 … 51048.html

Отредактировано Спасатель2009 (12-03-2012 10:43:04)

0

2

Спасатель2009 написал(а):

С нашим аппаратом это может делать и ребенок.

Реклама?  :offtop:

0

3

Для кого именно предназначено это устройство? Для жителей верхних этажей или для пожарных?

0

4

Получается что для всех!!

Димитрий написал(а):

Для кого именно предназначено это устройство? Для жителей верхних этажей или для пожарных?

0

5

Спускаемое устройство (СУ) массой 3,15 кг предназначено для обеспечения одиночного и группового спасания людей из горящих сооружений.

Вес спасательной верёвки ВПС-30 - 3 кг., то есть на 0,15 кг легче. Разница впрочем не значительная. ))
Можно ли с помощью вашего устройства поднимать рукавные линиии и ПТВ?
Как крепиться СУ на этаже здания?
Сколько нужно времени, что-бы закрепить и подготовить к работе устройство?
Максимальная высота с которой возможен спуск?

Еще одной весьма важной особенностью УСКП является то, что он очень прост в эксплуатации и, по утверждению создателей, обращению с ним может обучиться и ребенок в течение одного часа.
Для людей, которые в состоянии паники не всегда вспомнят про СУ, вспомнить как с ним работать будет сложно. Максимум задач для них это - влез в обвязку и начал спуск. Час обучения это многовато.

0

6

Это только вес аппарата 3,15 кг. Веревка диаметром 10,8 мм весит 70 граммов погонный метр, максимальная высота спуска - это длина каната. У нас делали максимально 1800 метров одним куском. Аппарат предназначен только для спуска, крепеж в идеале производится за 2 независимые точки крепления, в квартире это могут быть входные металлические двери или такие распорные балки http://shop.krok.biz.ua/takelazh-i-siz- … tel-1300mm
Уложить веревки в аппарат, ну 20-30 секунд, а закрепить - если такие крепления готовы, то времени надо столько, чтобы вщелкнуть 2 карабина с веревками. Аппарат может быть заранее закреплен на канатах и лежать в бауле кже подготовленный, тогда просто вщелкнуть 2 карабина в точки крепления.

Шайтан написал(а):

Спускаемое устройство (СУ) массой 3,15 кг предназначено для обеспечения одиночного и группового спасания людей из горящих сооружений.

Вес спасательной верёвки ВПС-30 - 3 кг., то есть на 0,15 кг легче. Разница впрочем не значительная. ))
Можно ли с помощью вашего устройства поднимать рукавные линиии и ПТВ?
Как крепиться СУ на этаже здания?
Сколько нужно времени, что-бы закрепить и подготовить к работе устройство?
Максимальная высота с которой возможен спуск?

0

7

Выходит вес устройства с одной верёвкой длинной 30 м. - 5 кг, а если ещё одна верёвка то все 7 кг. Но учтите, что пожарные должны подниматься в этажи как можно быстрее, особенно если там остались люди. При этом, помимо вашего устройства они должны будут тащить с собой спасательную верёвку для подьёма ПТВ, рукавную линию со стволом, аппараты, средства связи и освещения, лом, а если есть железные двери то ещё и бензорез. Лифтом (кроме специального) пользоваться запрещено. В таких условиях каждый лишний килограмм в тягость и о том что-бы тащить СУ (а может ещё и распорку) не может быть и речи. Боевые расчёты сейчас далеко не полные, поэтому даже если прибудет сразу два хода на АЦ то на верх пойдут максимум 4-5 человек. В таких условиях ваше устройство гарантированно останется лежать в машине.
Кроме того, даже если оно окажется на верхних этажах вопрос где и как его крепить в плотном дыму останется открытым. Зачастую даже спасательную верёвку закрепить негде, а уж две точки крепления так это вообще фантастика.
Для сравнения - используя не безопасный, но проверенный дедовский метод можно за 10 сек. закрепить верёвку (это в крагах и в аппарате!) выбросить её в окно +1 сек., намотать на карабин +3 сек. и уйти в окно +5 сек. Итого не более 20 сек., а при хорошей тренировке вообще 15 сек.
Для себя, поймите, что условия работы спасателя и пожарного различны и зачастую очень различны. Поэтому применение Вашего устройства в подразделениях при тушении пожаров крайне ограничены. Моё мнение - использование вашего СУ более вероятно при ликвидации менне динамичных происшествий. Сделаете его более лёгким, компактным, универсальным (подьём линий и ПТВ) - тогда возможно. А то, что МЧС России Вам благоприятствует, так это потому, что люди которые этим занимаются не имеют практического опыта тушения пожаров. ))) Большинство пожарных к таким устройствам относятся скептически из-за выше изложенных недостатков.
Максимум, какую практическую пользу для пожаротушения из них можно выжать, так это стационарно размещать их в специальных безопасных зонах высотных зданий. С таким расчётом, что-бы пожарные могли подняться к ним и быстро их задействовать.

+5

8

Конструктивная критика, детальный обзор возможности применения пожарными-спасателями и рекомендации к совершенствованию приспособления от практического работника с большим опытом работы на пожарах. Вам должны сказать - благодарю :-)

0

9

Совешенно с вами согласен!!! Тащить наверх баул весом килограммов по 30 не рационально! И в России между прочим это поняли гораздо раньше! Поэтому Пожарный Технический Регламент предусматривает оснащение все автономным помещений выше 5 или 7 этажа автономными средствами эвакуации (канат, веревочная лестница, пожарная лестница, какое либо спусковое устройство и пр.) и в связи с этим уже в строительные нормы внесены дополнения, согласно которым уже на стадии строительства закладываются точки крепления, про которые МЧС уже будет знать! Поэтому тащить наверх ничего не надо, устройства с канатами, косынками карабинами и с заранее приготовленными точками крепления уже будут.

Шайтан написал(а):

В таких условиях каждый лишний килограмм в тягость и о том что-бы тащить СУ (а может ещё и распорку) не может быть и речи.

И здесь я с вами согласен! Но вы смотрите на тему эвакуации только с точки зрения спасения самого спасателя, в наш аппарат как раз рассчитан на применение непрофессионалами ДО ПРИЕЗДА спасателей!!! Потому что успеть вовремя и развернуться в современных мегаполисах не так просто! Печальный пример в Одессе. http://www.segodnya.ua/news/14207414.html  «НАС ДАЖЕ НЕ ПЫТАЛИСЬ ЭВАКУИРОВАТЬ». Жуткий пожар 2 декабря на седьмой станции Люстдорфской дороги, когда погибли три человека и серьезно пострадало от огня и воды больше десятка частных квартир 16-этажного дома, в очередной раз поставил ребром вопрос о неудовлетворительном противопожарном состоянии жилого фонда города и об отсутствии необходимой техники у МЧС.
Как уже писала «Сегодня», тушение огня в тот день было сильно осложнено - горел 14-й этаж, а у одесских пожарных нет специального оборудования (прежде всего автолестниц для работы выше 9-го этажа).
«Это был адский труд – тянуть тяжеленные рукава (гибкая труба для тушения, -Авт.) на 15-й этаж, там разбивать окно, тушить. Врагу не пожелаешь», - поделился с нами один из принимавших участие в операции спасателей.
«К ребятам претензий нет, приехали они быстро, боролись самоотверженно, но из-за их бедности мы несколько часов провели на грани жизни и смерти, - рассказывает жительница квартиры на этаж выше горевшей Анна Киппер. – В комнатах была температура, как в духовке, все задымлено, штукатурка трескалась, горели плинтуса. Люди сидели с полотенцами у ртов. Чтобы вы понимали, какие внизу были температуры - мы три дня после пожара грели суп, просто ставя кастрюли на пол большой комнаты, такие раскаленные были перекрытия!» По словам нашей собеседницы, людей с верхних этажей даже не пытались эвакуировать – без автолестницы это невозможно.

И к сожалению такое положение вещей во многих домах!!! И что делать жителям высоток, если МЧС не в состоянии приобрести лестницы, а ЖЭКи не с состоянии содержать в порядке системы дымоудаления, пожарной сигнализации, пожарные гидранты и ВОДУ в них??? Поэтому мы и занялись этой проблемой 14 лет назад и сделали аппарат для группового спуска. Теперь и вы должны включить свои мозги по поводу технологии его применения. Может не обязательно "спасательный баульчик" тащить с собой, а сбросить шнур, который выдержит 30-ти килограммовый вес, и уже на нем вытащить  наверх? У нас в Киеве делают группу супермобильных спасателей на мотоциклах, которые на место ЧП естественно приедут раньше всех, а соответственно и дыма с огнем поменьше, чтобы добраться до квартир из которых нужно спасать людей!!

Шайтан написал(а):

ля сравнения - используя не безопасный, но проверенный дедовский метод можно за 10 сек. закрепить верёвку (это в крагах и в аппарате!) выбросить её в окно +1 сек., намотать на карабин +3 сек. и уйти в окно +5 сек. Итого не более 20 сек., а при хорошей тренировке вообще 15 сек.

0

10

Не согласен по поводу критики! Поскольку речь идет только о самоспасении спасателя, которому обучают в учебных заведениях МЧС и ничего не сказано про методики и аппараты для групповой эвакуации. Знаете почему? Да по той простой причине, что надежных и простых систем не существовало! Да и критиковать, я считаю, было бы корректно, только после нескольких спусков на аппарате.
Честно говоря наш киевский специализированный отряд уже 3 год применяет наши аппараты и не только для эвакуации при пожарах, а и деревья резали, трупы снимали, холодильники и пр. И ничего, довольны!

Писарский Максим написал(а):

Конструктивная критика, детальный обзор возможности применения пожарными-спасателями и рекомендации к совершенствованию приспособления от практического работника с большим опытом работы на пожарах. Вам должны сказать - благодарю :-)

Отредактировано Спасатель2009 (26-02-2011 14:18:07)

0

11

Спасатель2009 написал(а):

Не согласен по поводу критики!

Спасатель2009 написал(а):

Но вы смотрите на тему эвакуации только с точки зрения спасения самого спасателя, в наш аппарат как раз рассчитан на применение непрофессионалами ДО ПРИЕЗДА спасателей!!!

Наверное в этом вопрос. Меряем под себя и делаем вывод что для пожарных не сильно подходит.

Спасатель2009 написал(а):

И к сожалению такое положение вещей во многих домах!!! И что делать жителям высоток, если МЧС не в состоянии приобрести лестницы, а ЖЭКи не с состоянии содержать в порядке системы дымоудаления, пожарной сигнализации, пожарные гидранты и ВОДУ в них???

Может пропустил, какая стоимость одного устройства?

В любом случае, наличие таких устройств (или аналогичных, которые есть в развитых странах) в высотках давало бы реальный шанс людям на спасение на случай пожара, НО, если в МЧС нет денег на лестницы, в ЖЭКах нет денег на системы дымоудаления, внутреннего противопожарного водопровода, сигнализации для высоток, то кто и за что будет покупать и устанавливать эти устройства? Как всегда на первом месте все упирается в одно - стоит ли задача такая перед высокими руководителями в ведомствах, сделать жизнь простых людей безопасней? Можете сами ответить на этот вопрос. А коль задачи такой не стоит (по моему убеждению), то и способы ее решения ( ваши устройства, сигнализация, дымоудаление и т.д.) их будут мало интересовать.
И если подумать и определить, что важнее для высотки (из перечисленных противопожарных мероприятий) то будут ли устройства самоспасения на первом месте? Я думаю комплексный подход решил бы вопрос, но опять это "но"...

0

12

Собственно меряем всё под себя, а почему нет? Если Вы хотели услышать мнение о своём СУ от тех кто непосредственно связан с тушением пожаров, то скромно предлагаю Вам своё, как вариант. Если это просто реклама - то Бог Вам судья.
После прочтения Ваших постов моё мнение не изменилось. Предлагаю прочесть это ещё раз, думаю причина в этом.

Для себя, поймите, что условия работы спасателя и пожарного различны и зачастую очень различны.

Я, например, не решаюсь с такой настойчивостью предлагать спасателям своё мнение потому, что они лучше знают специфику своей работы. И между прочим у пожарных (в отличие от спасателей) есть выстраданый годами и оплаченый многими жизнями Боевой устав. Создателям "пожарных мотоциклеток" настоятельно рекомендую изучить его требования, чтобы не добавить могил на своём персоональном кладбище.

0

13

А между прочим эти как вы выражаетесь "мотоциклетки" на место ДТП попадают в Киеве раньше  всех! И люди спасенные с помощью "мотоциклеток" им очень благодарны! Так что и пожарные "мотоциклетки" если не в том квартале, то в следующем уже тоже будут работать! На начальном этапе пожара достаточно 3-4 Универсальных средств пожаротушения Шар-1 (Противопожарный шар Elide Fire  Общие характеристики: Прост в употреблении, не требует специального обучения. Нужно только кинуть или  направить противопожарный шар Elide Fire в огонь. Лёгкий вес, лишь 1,3 кг. Активизируется автоматически при контакте с огнём. При активации издаёт звук, который работает в качестве сигнала тревоги. Прост в установке. Предназначен для тушения твёрдых, жидких горючих материалов и электрооборудования (класс Е).  Тип: сухой химический порошок Содержимое: моно фосфат аммония), на объем 30 м куб. одного хватает и  таких прибамбасов уже достаточно много, на пожаре то каждая минута важна!!! Если однокомнатная квартира выгорает  всего за 5 минут!
А уставы между прочим писал еще Петр первый!!! На заметили, что они немного изменились?:) И когда современный пожарный устав верстали, то понятия не было про высоты 100 метровых зданий и соответственно в СНИПЫ пошли изменения, техэтажи появились на которых моторы для прокачки воды и много еще чего появилось! А я именно с настойчивостью предлагаю именно потому, что аппарат уже опробован не в одном подразделении. 294 спецотряд МЧС в Подмосковье (по простому Лидер) уже этот аппарат применяет для групповой эвакуации на вертолетах!!!
Скажите тогда кто для вас авторитет и мы поедем к ним:)

Шайтан написал(а):

Я, например, не решаюсь с такой настойчивостью предлагать спасателям своё мнение потому, что они лучше знают специфику своей работы. И между прочим у пожарных (в отличие от спасателей) есть выстраданый годами и оплаченый многими жизнями Боевой устав. Создателям "пожарных мотоциклеток" настоятельно рекомендую изучить его требования, чтобы не добавить могил на своём персоональном кладбище.

0

14

Если рассчитывать на спуск с 20-25 этажа 10 человек одновременно то на каждого ляжет до 100 евро!!! 

Писарский Максим написал(а):

Может пропустил, какая стоимость одного устройства?

0

15

Спасатель2009
Фантазируйте дальше )))). Не стану Вам мешать в столь приятном для Вас занятии. )) Жаль только зря потраченых денег, времени и не дай Бог загубленых жизней.
Впрочем время нас рассудит, но скажу Вам, что все передовые технологии описанные Вами, в том или ином виде были известны ещё при Петре-1. В том числе и чудо-колбы для тушения пожаров. Да и пожарные мотоциклы при ССР уже были. Постмотрим, может пришло время для "новых" идей?
Хотя, лично я потратил-бы лишние деньги не на то, что будет мертвым грузом лежать в АЦ, а на веши более нужные (новые машины, ПТВ, механизированный инструмент, довести численность л/с до необходимого).

Так что и пожарные "мотоциклетки" если не в том квартале, то в следующем уже тоже будут работать!

С Вашего позволения повторюсь.

Для себя, поймите, что условия работы спасателя и пожарного различны и зачастую очень различны.

Вы сами сколько раз и в каком качестве участвовали в тушении пожаров?

Отредактировано Шайтан (27-02-2011 17:46:26)

+1

16

на веши более нужные (новые машины, ПТВ, механизированный инструмент, довести численность л/с до необходимого).

Согласен!!! Для начала необходимо обеспечить части НЕОБХОДИМЫМ!!!! Сейчас введут новый закон Укр. "О борьбе с коррупцией"... Так, в частях бензина не будет, чтоб выезжать!!!!!

0

17

Спасатель2009 написал(а):

Честно говоря наш киевский специализированный отряд уже 3 год применяет наши аппараты и не только для эвакуации при пожарах, а и деревья резали, трупы снимали, холодильники и пр. И ничего, довольны!

Это какой такой отряд Киевский ???

0

18

А как называется устройство? Сертификация есть? К какой категории относится оборудование?

0

19

Спасатель2009 написал(а):

Если рассчитывать на спуск с 20-25 этажа 10 человек одновременно то на каждого ляжет до 100 евро!!!

Я так понимаю 1000 евро, стоимость. Некисло однако!
Для спасателей - специализированного отряда, одного на город, пойдет еще. Но на высотки (так как для пожарных вывозить на АЦ не годится, как мы определились, да и Вы сами говорите, что не для этого), с учетом того, что не одно устройство нужно - не в той стране живем, однако.
А вот если поразмышлять с точки зрения реальной ситуации пожара на 20-ом этаже, где ,предположим будет установлено такое устройство. Даже если кто из "мирного населения" и решится спустится с такой высот, ни разу в жизни не пробовав, то сомневаюсь что они будут останавливаться на нижних этажах подбирать других желающих прокатится -паника, страх за свою жизнь и т.д.
Можно попробовать провести эксперимент,  на любой киевской высотке, установить на верху, и предложить жильцам нескольких этажей спустится вниз ( и стар и млад...). Почему то результат эксперимента, мне кажется, я знаю.
Получается, одно такое приспособление пригодится всего для пары человек... (самоотверженных смельчаков)
Это если вернутся в реальность.

Спасатель2009 написал(а):

Скажите тогда кто для вас авторитет и мы поедем к ним:)

С чего начали обсуждение, было заявлено, что устройство спасательное-

Спасатель2009 написал(а):

Получается что для всех!!
Димитрий написал(а):
    Для кого именно предназначено это устройство? Для жителей верхних этажей или для пожарных?

Вам аргументировано  разъяснили, что простым смертным пожарным на реальном пожаре применить его будет проблематично (эти аргументы взяты из практического опыта и никаких здесь авторитетов не нужно).
А с учетом других мыслей, получается и особо не для жителей верхних этажей (+стоимость = реальность внедрения в жизнь).
Для отряда спасателей, для применения ними в некоторых ситуациях ( не особо пересекающихся с пожарами ) -да, подходит ( что и подтверждается Вашими словами.

При всем этом, нисколько не приуменьшаем ценность вашей разработки, уж не обессудьте.
О чем-то еще будем рассуждать?  :flag:

0

20

Димитрий написал(а):

А как называется устройство? Сертификация есть?

"Компания "Альянс"  (г. Белгород) производит патентованное (Патент на изобретение №2308305) Устройство канатно-спусковое пожарное (УКСП), имеющее российский пожарный сертификат C-RU.ПБ04.В.00083."

0

21

В комплект еще должны входить спасательные ремни, страхующие системы или что-то подобное+карабины. При установке на высотных зданиях даже в зонах безопасности это оборудование должно проходить обслуживание и испытание. Но в реалиях оно будет обслуживаться как дымоудаление и сигнализация. Поэтому пользоваться им будет смертельно опасно. В итоге вывозить его на ПА можно, если найдется место, например на потолке, а использовать как получиться. И почему цена 1000 евро? В Европе за эти деньги можно купить 3 подержанных автомобиля.

0

22

ПОЖАРНЫЙ 09 написал(а):

Это какой такой отряд Киевский ???

На этот вопрос я получу ответ???

0

23

Киевский Специальный Аварийно Спасательный Отряд, Бережанская , 7 Если нужен их отзыв вышлю

ПОЖАРНЫЙ 09

ПОЖАРНЫЙ 09 написал(а):

ПОЖАРНЫЙ 09 написал(а):

    Это какой такой отряд Киевский ???

На этот вопрос я получу ответ???

0

24

ПОЖАРНЫЙ 09
Здравствуйте! Посмотрите новое видео http://www.youtube.com/watch?v=DGvRnndcozw  если интересует, то могу выслать фото учебника с фото нашего аппарата на обложке, а так же докладную на Балогу с его резолюцией по поводу оснащения МЧС нашими аппаратами. В МРЦ тоже есть наши аппараты.

Отредактировано Спасатель2009 (06-10-2011 09:25:54)

0

25

Ну что господа! Посмотрели последнее видео? Кстати Харьковский Университет выпустил учебник "Пожежно-рятувальна пiдготовка" с фото нашего аппарата на обложке.

0

26

Дайте видео с реального пожара где  использовалось ваше устройство.
Кстати ни название НУЦЗ, ни фамилия тов. Балоги (с резолюцией или без), даже фото на обложке книги (представьте себе!) не являются авторитетными (зная "внутренности") для большинства пожарных (выражу общую мысль). А вот подборка видео с реальных ситуаций где применялось ваше приспособление было бы весомым аргументом для того что бы обратить на него внимание.

0

27

Ну конечно, Балога крутой специалист по этим устройствам (хорошо если он его вообще видел, я не говорю уж о том что он воообще понимает о чём речь идет)... У нас тут в части валяется пара аналогичных устройств для спуска со зданий повышенной этажности, одно наше, второе импортного производства (даже производителя установить не удалось, прописано всё ну очень замысловатыми каракулями, никто этот язык не опознал, что-то напоминает надписи в индуистских храмах) Их когда-то по частям раздали для пробной эксплуатации, потом людей по ним спускать запретили, они долго валялись, наше дахе заржавело всё внутри....
Короче на нашем хоть дисер кто-то сделал, а импортное, с которого наши содрали - всё из нержавейки, но тоже бесполезная хрень

0

28

А что, кто то из САМЫХ ЗДОРОВЫХ на этом сайте сможет спустить, хотя бы на учениях 13 человек за один раз, имея за плечами 60 лет и 2 группу инвалидности, после пули возле позвоночника в Афганистане, как это на видео делал Виктор Ерофеев? Слабо? Так что когда приблизитесь к таким вот результатам, хотя бы на половину, тогда и поговорим серьезно! А так просто получается моська просто гавкает на слона:)  Видео то хоть посмотрите, прежде чем писать всякую ерунду, типа "пара аналогичных устройств для спуска со зданий повышенной этажности". Нас уважаемый в Швейцарии проверяли на патентную чистоту, причем за последние 100 лет!!! И АНАЛОГОВ нашему спусковому аппарату, к вашему сожалению, не обнаружили. А вы то на чем спускаетесь, на Пэтцле? Инструкцию то хоть читали? Там четко написано, что предназначен для спуска ОДНОГО человека весом до 150 кг! И не дай Бог сорвутся двое весом меньше 150, то претензий не принимают, а руководство вздрючат по полной! О Как! Поэтому и патенты на изобретение выдали между прочим!  А гавкать на министра можете только спрятавшись подальше за ником, в отличии от нас!

Железный Гелий написал(а):

У нас тут в части валяется пара аналогичных устройств для спуска со зданий повышенной этажности, одно наше, второе импортного производства (даже производителя установить не удалось, прописано всё ну очень замысловатыми каракулями, никто этот язык не опознал, что-то напоминает надписи в индуистских храмах)

Отредактировано Спасатель2009 (18-10-2011 19:11:37)

0

29

Аппарат то новый! И вы совершенно правы по поводу видео! Видео с учений одиночных спусков, групповых, зигзагом, по перилам, а режиме "качели", с аппаратом в руках, даже на вертолете есть, а вот пока с пожаров нет. Но Киевский САРЗ и деревья резал аккуратно с помощью аппарата, и трупы снимал, и холодильники и всякую всячину.
Аппарат то как раз и рассчитан, чтобы не ждать пока МЧС раздуплится и приедет, хотя по нынешним пробкам в Киеве это не реально, а самим жителям (естественно кто соображает, что такое безопасность) сначала спуститься всей семьей за один раз, при нужде еще и соседей прихватить, а потом ждать МЧС.
А вы попробуйте, "зная внутренности МЧС" что то внести в учебник, который утверждает Министерство Образования и Науки, и вот когда получится, тогда и поговорим.

Писарский Максим написал(а):

Дайте видео с реального пожара где  использовалось ваше устройство.

0

30

Спасатель2009 написал(а):

Аппарат то как раз и рассчитан, чтобы не ждать пока МЧС раздуплится и приедет

Так какого простите помидора, Вы у нас на форуме распинаетесь (к министру нашему ходите, тусуетесь с ним), про то какое это замечательное приспособление? Это форум как раз МЧС. Логики не вижу.

Спасатель2009 написал(а):

а самим жителям (естественно кто соображает, что такое безопасность) сначала спуститься всей семьей за один раз, при нужде еще и соседей прихватить, а потом ждать МЧС

Посмею напомнить стоимость приспособления  - 1000 евро. Это не огнетушитель за 200 грн, которые никто к себе в квартиру не покупает. И вообще, мы детально эту тему обговорили (вверху если память подводит диалог), и если Вам не сильно интересно мнение специалистов, то опять таки вопрос -зачем Вы здесь?

Спасатель2009 написал(а):

А вы попробуйте, "зная внутренности МЧС" что то внести в учебник, который утверждает Министерство Образования и Науки, и вот когда получится, тогда и поговорим.

Весь вопрос в деньгах (в их колличестве) или в связях (он папа тов. Вакарчука с Океана Ельзы и его в книгу истории -учебник занес, это что-то значит??? Ха-ха). Кстати сколько нынче стоит резолюция специалиста в данных устройствах, министра МЧС?

Давайте видео с пожаров, тогда и поговорим, т.ч.к.

0


Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Тяжело в учении, легко в бою » Групповой спуск 13 человек за один раз в Харьковском Университете МЧС